ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

вiд 28.04.98 р.	N 11/2-4187

 

Начальнику Київської спецiалiзованої митницi Устименко I.I.

Щодо митного оформлення предметiв, що ввозяться в Україну громадянами-резидентами на умовах, зазначених в абзацi 3 пункту 3 постанови ВР України вiд 05.05.96 N 162/96-ВР

     Ваш лист щодо стягнення з Київської спецiалiзованої митницi за рiшенням суду коштiв, сплачених громадянами-резидентами за ввiз в Україну автомобiлей з застосуванням пункту 3 постанови Верховної Ради України вiд 05.05.96 N 162/96-ВР Держмитслужбою розглянуто.

     Повiдомляємо, що за вiдсутнiстю порядку документального пiдтвердження заробленої громадянами-резидентами пiд час службового вiдрядження за кордоном iноземної валюти, який мав бути розроблений Кабiнетом Мiнiстрiв України, митнi органи не можуть проводити митне оформлення предметiв, що ввозяться громадянами в Україну, з дотриманням положень абзацу 3 пункту 3 зазначеної постанови.

     У той же час митнi органи повиннi виконувати рiшення судiв про митне оформлення зазначених товарiв iз застосуванням положень абзацу 3 пункту 3 постанови Верховної Ради України N 162/96-ВР.

     При цьому у вiдзивах на судовi позови громадян до митницi необхiдно зазначати, що митниця не застосовує положення зазначеної постанови про пiльгове оформлення ввезених громадянами автомобiлей (або iнших товарiв) з причини вiдсутностi порядку документального пiдтвердження заробленої за кордоном пiд час службового вiдрядження iноземної валюти, у зв'язку з чим митниця не може визнаватись судом винною в порушеннi законодавства зi стягненням з неї державного мита.

     Що стосується застосування пiльгового митного оформлення транспортних засобiв, що ввозяться громадянами-резидентами в Україну на умовах зазначеної постанови, то воно не вiдповiдає чинному законодавству та суперечить пункту 3 Закону України вiд 24.05.96 N 216/96-ВР "Про ставки акцизного збору i ввiзного мита на деякi транспортнi засоби та шини до них", у якому передбачено:

     "3. Встановити, що визначенi цим Законом транспортнi засоби та шини до них, незалежно вiд країни їх виробництва, якi ввозяться (пересилаються) на митну територiю України громадянами України, iноземними громадянами та особами без громадянства, пiдлягають обкладенню всiма видами податкiв, встановлених для iмпортованих товарiв (податок на добавлену вартiсть, ввiзне мито, акцизний збiр тощо), якщо iнше не передбачено мiжнародними договорами України".

     На пiдставi викладеного митнi органи, в зонi дiяльностi яких прийнятi судовi рiшення про митне оформлення транспортних засобiв, перелiчених в Законi України N 216/96-ВР, ввезених громадянами-резидентами України з наданням за рiшеннями судiв пiльг, передбачених постановою Верховної Ради України вiд 05.05.96 N 162/96-ВР, повиннi звертатись до органiв прокуратури або до вищестоящих судiв з метою опротестування або перегляду таких справ з урахуванням положень Закону України вiд 24.05.96 N 216/96-ВР.

Перший заступник Голови Служби

О.Б. Єгоров