Где найти реестр Торговых марок? Вроде он должен быть в программе?

Попробую вставить и свои 50 копеек. Проанализируем и "разложим по полочкам"... :).

(Уважаемый KAM (извините, не знаю Вас по имени), не обижайтесь, но и Вы не совсем правы, утверждая: "То бишь, если по коду обязательна ТМ - "Iнша". Во всех остальных случаях, если вы не владеете информацией о ТМ - "нема даних" ).

Итак, приказ МФУ № 651 от 30.05.2012 г. Раздел II. Заповнення граф митних декларацій, 1. Поміщення товарів у митні режими експорту, реекспорту,...

Графа 31 "Вантажні місця та опис товарів - Маркування та кількість - Номери контейнерів - Кількість та розпізнавальні особливості":

"...Якщо у графі 33 МД код товару згідно з УКТ ЗЕД зазначається на рівні десяти знаків, в окремих полях електронної МД або у разі використання МД на паперовому носії - електронної копії МД на паперовому носії без зазначення у паперовому примірнику зазначаються за формою "електронного інвойсу" в розрізі кожного найменування товару відомості, необхідні для ідентифікації товарів, що є в наявності:

...найменування торговельної марки (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах) (зазначається повністю без будь-яких скорочень; якщо оригінальне написання найменування торговельної марки виконується мовою, в якій використовується латинський алфавіт, то в графі таке найменування зазначається латинськими літерами);...

Якщо Декларант не володіє інформацією про характеристику товару, передбачену формою "електронного інвойсу" (крім необхідної для ідентифікації та/або класифікації товарів інформації, передбаченої законодавством), або володіє інформацією про відсутність у товару відповідної характеристики (наприклад, торговельної марки), у відповідному полі "електронного інвойсу" зазначається "нема даних". Якщо торговельна марка відсутня у класифікаторі торговельних марок, зазначається "Інша".

Законодательством предусмотрена информация, в т.ч. согласно Приказа МФУ 998 (о котором и пишет Ольга) "Класифікатор додаткової інформації, необхідної для ідентифікації товарів, що вноситься до електронного інвойсу..."

И в программе "QDProfessional" заполнение данной информации предусмотрено - при заполнении электронного инвойса по соответствующему коду товара программа "QDProfessional" выдаёт возможность внесения доп. информации согласно приказа 998 (можете сами лично проверить, например по самому первому коду в приказе - 0105 11 19 00).

Но в приказе 998 в качестве предусмотренной законодательством (и этим же приказом) дополнительной информации есть совершенно разные коды вида информации и варианты заполнения электронного инвойса по этим кодам, например:

код УКТВЭД 0105 11 19 00 Назва додаткової інформації - порода, Код виду інформації - 479, Варіант заповнення* - 0,1,2,3,4,5

По коду вида информации 479 есть варианты заполнения:

немає даних - 0; інші - 1; COBB - 2; HUBBARD - 3; ROSS - 4; TETRA H - 5; береза - 6; бук - 7;

дуб - 8; сосна - 9; тополя - 10; тропічні - 11; ялина - 12

По другим кодам УКТВЭД есть другие названия доп. информации, этот или другие коды вида информации, и разные варианты заполнения, при этом вариант заполнения "0" - немає даних, а "1" может быть " інші", "інше", інша"...

Но самое интересное в том, что в этом же классификаторе есть единственное упоминание торговой марки: "Торговельна марка шин та покришок" под кодом вида информации 156 имеет вариант заполнения 1 - "інші"

(есть и просто "марка" (не "торговая марка", а просто "марка") под кодом вида информации 96 имеет вариант заполнения 1 - "інші".

Выводы (как бы парадоксальны они не звучали) :) :

1. К приказу МФУ 998 "інша" (торговельна марка) не относится - в кодах видов информации, касающихся хоть как-то "марок" есть описание "інші".

Т.е. если по коду предусмотрена торговая (или просто марка) - то указывается то, что написано в приказе: "інші".

2. В гр. 31 "...зазначаються... найменування торговельної марки (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах)"

- т.е. если в товаросопроводительных и коммерческих документах нет - не "зазначаються".

3. "Якщо Декларант не володіє інформацією про характеристику товару, передбачену формою "електронного інвойсу" (крім необхідної для ідентифікації та/або класифікації товарів інформації, передбаченої законодавством), або володіє інформацією про відсутність у товару відповідної характеристики (наприклад, торговельної марки), у відповідному полі "електронного інвойсу" зазначається "нема даних"

- необходимую для идентификации товаров информацию, предусмотренную законодательством (в т.ч. согласно приказа 998) декларант указывать обязан (не знаешь - узнай, "должен - и всё...").

- если декларант владеет информацией, что у товара отсутствует данная характеристика - указывает "нема даних". При этом отсутствовать может и необходимая для идентификации (предусмотренная законодательством) информация, иначе бы рассматриваемое предложение звучало примерно так:

"Якщо Декларант не володіє інформацією про характеристику товару, передбачену формою "електронного інвойсу" (крім необхідної для ідентифікації та/або класифікації товарів інформації, передбаченої законодавством),

або володіє інформацією про відсутність у товару відповідної характеристики (наприклад, торговельної марки) (крім необхідної для ідентифікації та/або класифікації товарів інформації, передбаченої законодавством), у відповідному полі "електронного інвойсу" зазначається "нема даних"

Т. е. если характеристика законодательно предусмотрена - то у декларанта обязательно должно быть или подтверждение данной характеристики документально (в контракте или в других документах), или документальное подтверждение отсутствия данной характеристики.
 

4. Теперь о " " "гениальной" " " фразе: Якщо торговельна марка відсутня у класифікаторі торговельних марок, зазначається "Інша".

Откуда вообще у этого "классификатора" "ноги растут":

Ещё в далёком 2009 году письмо ДМСУ від 08.05.2009 р. N 10/1-2/643-ЕП сообщает "щодо створення єдиного довідника торговельних марок для використання його в роботі митних органів".

Действующий!!!!!! Приказ МФУ 29.05.2012 N 623 "Перелік відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій" - в перечне классификаторов "Класифікатор торговельних марок;" - есть!!! ( ...Класифікатор одиниць вимірювання та обліку, що використовуються у процесі оформлення митних декларацій; Класифікатор інформації, необхідної для ідентифікації та класифікації товарів; Класифікатор торговельних марок; Класифікатор митних формальностей, що можуть бути визначені за результатами застосування системи управління ризиками;

И на основании именно этого приказа №623 готовился порядок заполнения ТД №651 от 30.05.2012 г., в котором и предусмотрено "інша" (если нет торговой марки в соответствующем классификаторе).

Но вот проблема-то, - уже позже, после него, был приказ МФУ від 20 вересня 2012 року N 1011, в котором (и правильно!), классификатора торговых марок уже нет!!!

Приказ 1011 приняли, а изменения в 651 - не внесли!!!

Т.е. фраза "Якщо торговельна марка відсутня у класифікаторі торговельних марок, зазначається "Інша" касается классификатора, которого нет, и выполняться не должна!!!

П.С. Если кто захочет - может написать в Минфин официальный запрос, используя данные из этого моего сообщения, чтобы окончательно расставить все точки над "і".

---

С уважением, Андрей Маслов.

Директор Курсов таможенных декларантов и специалистов ВЭД,

Коммерческий директор НПП "Информвнешсервис", г. Харьков.

А вообще, "Перелік об'єктів права інтелектуальної власності, включених до митного реєстру" размещается на сайте ДФСУ в разделе "Переліки", где примерно раз в месяц обновляется.

Например, самый свежий - по состоянию на 02.04.2018 г. :)  http://sfs.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/pereliki-/100237.html

С уважением, Андрей Маслов.

По Вашему коду хоть "нема даних" есть :)...

В приказе МФУ 998 есть много чего интересного и непонятного. Как пример - код 2208 90 69 00. По торговой марке этого кода  вообще не предусмотрены "нема даних", "інші" и т.п.

НО! Согласно  письма ДМСУ (від 12.11.2012 р. N 15/1-15.2-2/2071-ЕП) (Департамента таможенных платежей) была просьба к Департаменту таможенных информационных технологий и статистики

"...забезпечити можливість внесення до електронного інвойсу для товару за кодом УКТЗЕД 2208 90 69 00 варіант заповнення додаткової інформації "0", як це передбачено положеннями Наказу N 651.

Відповідні зміни до Наказу N 998 будуть внесені у встановленому законодавством порядку."

Вариант заполнения "0" - есть, а "Відповідні зміни до Наказу N 998..." - всё ещё нет :)...

Вот так и живём...

С уважением, Андрей Маслов.