ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

До листа Держмитслужби України вiд 29.06.04 N 10-20/016-ЕП

     Враховуючи запити митниць, щодо положень другого абзацу п. 2 листа Держмитслужби України вiд 29.06.04 N 10-20/016-ЕП у вiдношеннi до роботи вiддiлiв номенклатури й класифiкацiї товарiв регiональних митниць та вiддiлiв контролю митної вартостi та номенклатури митниць роз'яснюємо.

     У випадку, коли поданий до митного оформлення товар задекларовано невiдповiдним згiдно з вимогами УКТЗЕД товарним кодом, на який встановлено розмiр ставки ввiзного мита нижче, нiж на товарний код, за яким товар класифiкується згiдно з вимогами УКТЗЕД, мають мiсце дiї, якi можуть спричинити несплату митних платежiв у належному обсязi. В цьому випадку обов'язковим є вивчення питання про наявнiсть складу порушення митних правил, передбаченого у статтi 355 Митного кодексу України.

     Вивчення питання про наявнiсть складу порушення митних правил (ПМП) передбачає ретельний аналiз обставин декларування поданого до митного оформлення товару, включаючи його класифiкацiю за УКТЗЕД, з метою обґрунтування можливого висновку про вчинення митного правопорушення.

     Згiдно зi статтею 319 Митного кодексу України протиправна дiя є порушенням митних правил за наявностi в дiях особи вини. За вiдсутностi доказiв вини у формi як умислу, так i необережностi, факт не може квалiфiкуватись як порушення митних правил. Вiдповiдно протокол про ПМП має складатись у випадку наявностi доказiв вини декларанта.

     Згiдно з пунктом 1.4 Порядку роботи вiддiлу номенклатури та класифiкацiї товарiв регiональної митницi, вiддiлу контролю митної вартостi та номенклатури митницi при вирiшеннi питань класифiкацiї товарiв, що перемiщуються через митний кордон України, який затверджено наказом Держмитслужби України вiд 01.10.2003 N 646 та зареєстрованого в Мiнiстерствi юстицiї України 31.10.03 за N 996/8317, на зазначенi вiддiли покладається вирiшення складних та спiрних питань з класифiкацiї товарiв та iнших предметiв.

     Рiшення вiддiлу номенклатури та класифiкацiї товарiв регiональної митницi, вiддiлу контролю митної вартостi та номенклатури митницi, вiдповiдно до якого товар пiдлягає митному оформленню за iншим, нiж вказано у поданiй ВМД кодом згiдно з УКТ ЗЕД, не свiдчить про обов'язкову наявнiсть вини декларанта у визначеннi невiрного коду товару i, вiдповiдно, не повинно в обов'язковому порядку розцiнюватись як пiдстава для складання протоколу про ПМП.

     У випадках, коли пiд час розгляду питань класифiкацiї товарiв у вiддiлi номенклатури та класифiкацiї товарiв регiональної митницi або у вiддiлi контролю митної вартостi та номенклатури митницi виявляються факти, якi можуть свiдчити про наявнiсть ПМП, матерiали щодо цих фактiв передаються уповноваженому пiдроздiлу митницi, для вирiшення питання про складання протоколу про ПМП.