ОКРУЖНИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД мiста КИЄВА

УХВАЛА

     Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва у складi головуючого суддi Пащенка К.С., суддiв Клименчук Н.М., Кузьмєнка В.А., при секретарi судового засiдання Нижному А.В., розглянувши адмiнiстративну справу

     Встановив:

     ГОВ "Фогт Медiкал Логiстiк", ТОВ "Медiк-О-Планет", ТОВ "Альянс Фарм" звернулись до суду з позовом до Мiжвiдомчої комiсiї з мiжнародної торгiвлi про визнання протиправним та скасування рiшення N АД-216/2009/4402-37 вiд 29.09.2009.

     Ухвалою суду вiд 12.03.2010 було вжито заходи забезпечення адмiнiстративного позову та зупинено дiю рiшення Мiжвiдомчої комiсiї з мiжнародної торгiвлi N АД-216/2009/4402-37 вiд 29.09.2009 "Про застосування остаточних антидемпiнгових заходiв щодо iмпорту в Україну шприцiв походження з Королiвства Iспанiя, Сполученого Королiвства Великобританiї та Пiвнiчної Iрландiї, Федеративної Республiки Нiмеччина i Китайської Народної Республiки" до ухвалення Окружним адмiнiстративним судом мiста Киева рiшення в адмiнiстративнiй справi N 2а-3851/10/2670 та набрання ним законної сили.

     Вiдповiдно до ч. З ст. 118 КАС України питання про забезпечення адмiнiстративного позову, про замiну одного способу забезпечення адмiнiстративного позову iншим або про скасування заходiв забезпечення адмiнiстративного позову, крiм випадкiв, встановлених частинами першою i другою цiєї статтi, вирiшується в судовому засiданнi з повiдомленням осiб, якi беруть участь у справi. Неприбуття у судове засiдання осiб, якi були належним чином повiдомленi, не перешкоджає розглядовi таких питанi,.

     Згiдно з ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволеннi вимог позивачевi буде вiдмовлено, вжитi заходи забезпечення адмiнiстративного позову зберiгаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або пiсля цього постановити ухвалу про скасування заходiв забезпечення адмiнiстративного позову або замiну одного способу забезпечення адмiнiстративного позову iншим.

     Постановою Окружного адмiнiстративного суду України вiд 13.09.2010 було вiдмовлено у задоволеннi позову ТОВ "Фогт Медiкал Логiстiк", ТОВ "Медiк-О-Планет", ТОВ "Альянс Фарм" до Мiжвiдомчої комiсiї з мiжнародної торгiвлi про скасування рiшення Мiжвiдомчої комiсiї з мiжнародної торгiвлi N АД-216/2009/4402-37 вiд 29.09.2009 "Про застосування остаточних антидемпiнгових заходiв щодо iмпорту в Україну шприцiв походження з Королiвства Iспанiя, Сполученого Королiвства Великобританiї та Пiвнiчної Iрландiї, Федеративної Республiки Нiмеччина i Китайської Народної Республiки" повнiстю.

     Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявнiсть достатнiх правових пiдстав вiдповiдно до ч. 4 ст. 118 КАС України для скасування заходiв забезпечення позову, застосованих ухвалою вiд 12.03.2010.

     Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адмiнiстративного судочинства України, Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва, - ухвалив:

     Скасувати заходи забезпечення позову, застосованi ухвалою вiд 12.03.2010 у справi N 2а-3851/10/2670.

     Ухвала вiдповiдно до ч. 5 ст. 118 КАС України пiдлягає негайному виконанню.

     Ухвала згiдно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили пiсля закiнчення строку подання заяви про апеляцiйне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

     Ухвала може бути оскаржена до суду апеляцiйної iнстанцiї протягом п'яти днiи з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої iнстанцiї апеляцiйної скарги.