ЗАКОН  УКРАЇНИ

Про внесення змiн до Цивiльного процесуального кодексу України щодо касацiйного провадження

     Верховна Рада України постановляє:

     I. Внести до Цивiльного процесуального кодексу України (Вiдомостi Верховної Ради України, 2004 р., NN 40-42, ст. 492) такi змiни:

     1. Частину дев'яту статтi 6 доповнити реченням такого змiсту: "Особи, якi не брали участi у справi, якщо суд вирiшив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право знайомитися з матерiалами справи, робити з них витяги, знiмати копiї з документiв, долучених до справи, одержувати копiї рiшень i ухвал".

     2. У частинi третiй статтi 73 слова "може бути вчинено ту дiю або подано" замiнити словами "належить вчинити ту дiю або подати".

     3. У частинi першiй статтi 296 друге речення виключити.

     4. Частину четверту статтi 297 пiсля слiв "технiчними засобами" доповнити словами "або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильностi протоколу судового засiдання".

     5. Частину першу статтi 324 викласти у такiй редакцiї:

     "1. Сторони та iншi особи, якi беруть участь у справi, а також особи, якi не брали участi у справi, якщо суд вирiшив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касацiйному порядку:

     1) рiшення суду першої iнстанцiї пiсля їх перегляду в апеляцiйному порядку, рiшення i ухвали апеляцiйного суду, ухваленi за результатами апеляцiйного розгляду;

     2) ухвали суду першої iнстанцiї, вказанi у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статтi 293 цього Кодексу, пiсля їх перегляду в апеляцiйному порядку i ухвали апеляцiйного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справi".

     6. У статтi 325:

     у частинi другiй слова "судом" та "але не бiльш як у межах одного року з дня виникнення права на касацiйне оскарження" виключити, а слово "суд" замiнити словом "суддя";

     у частинi третiй слова "судом касацiйної iнстанцiї" виключити;

     у частинi четвертiй слова "вирiшується ухвалою суду касацiйної iнстанцiї" замiнити словами "вирiшується суддею-доповiдачем, про що постановляється вiдповiдна ухвала".

     7. У статтi 326:

     у частинi четвертiй слова "якщо в справi немає пiдтвердження такого повноваження" виключити;

     частину п'яту доповнити словами "а також копiї оскаржуваних рiшень (ухвал) судiв першої та апеляцiйної iнстанцiй".

     8. Частину першу статтi 327 викласти у такiй редакцiї:

     "1. Касацiйна скарга подається безпосередньо до суду касацiйної iнстанцiї, де вона реєструється i передається в порядку черговостi суддi-доповiдачу, який перевiряє її вiдповiднiсть вимогам, встановленим статтею 326 цього Кодексу".

     9. Статтю 328 викласти у такiй редакцiї:

     "Стаття 328. Вiдкриття касацiйного провадження у справi

     1. Одержавши касацiйну скаргу, оформлену вiдповiдно до вимог статтi 326 цього Кодексу, суддя-доповiдач протягом десятиденного строку вирiшує питання про вiдкриття касацiйного провадження, про що постановляє вiдповiдну ухвалу, витребовує справу, надсилає копiї касацiйної скарги та доданих до неї матерiалiв особам, якi беруть участь у справi, i встановлює строк, протягом якого можуть бути поданi заперечення на касацiйну скаргу. За наявностi клопотання особи, яка подала касацiйну скаргу, суддя-доповiдач у разi необхiдностi вирiшує питання про зупинення виконання рiшення (ухвали) суду.

     2. Суддя-доповiдач повертає касацiйну скаргу, подану пiсля закiнчення строку на касацiйне оскарження, особi, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

     3. Суддя-доповiдач вiдмовляє у вiдкриттi касацiйного провадження у справi, якщо:

     1) справа не пiдлягає касацiйному розгляду у порядку цивiльного судочинства;

     2) справа не переглядалася в апеляцiйному порядку;

     3) є ухвала про закриття касацiйного провадження у зв'язку з вiдмовою цiєї особи вiд касацiйної скарги на це саме рiшення чи ухвалу;

     4) є ухвала про вiдхилення касацiйної скарги цiєї особи або про вiдмову у вiдкриттi касацiйного провадження за касацiйною скаргою цiєї особи на це саме рiшення чи ухвалу;

     5) касацiйна скарга є необґрунтованою i викладенi в нiй доводи не викликають необхiдностi перевiрки матерiалiв справи.

     4. Неправильне застосування норм матерiального права чи порушення норм процесуального права є пiдставою для вiдкриття касацiйного провадження незалежно вiд обґрунтованостi касацiйної скарги.

     5. Копiя ухвали про повернення касацiйної скарги або про вiдмову у вiдкриттi касацiйного провадження разом з доданими до скарги матерiалами направляються особi, яка подавала касацiйну скаргу, а касацiйна скарга залишається в судi касацiйної iнстанцiї".

     10. Частину четверту статтi 329 виключити.

     11. Частину третю статтi 330 доповнити реченням такого змiсту: "Про прийняття вiдмови вiд скарги та закриття касацiйного провадження суд постановляє ухвалу".

     12. Частину першу статтi 345 викласти у такiй редакцiї:

     "1. В ухвалi суду касацiйної iнстанцiї зазначаються:

     1) час i мiсце її постановлення;

     2) найменування суду, прiзвища та iнiцiали головуючого та суддiв;

     3) найменування справи та iмен (найменувань) осiб, якi беруть участь у справi;

     4) короткий змiст заявлених вимог;

     5) посилання на рiшення суду першої та апеляцiйної iнстанцiй;

     6) узагальненi доводи касацiйної скарги;

     7) мотиви суду з посиланням на закон, яким вiн керувався;

     8) наслiдки розгляду касацiйної скарги, якi формулюються у резолютивнiй частинi iз зазначенням висновку суду касацiйної iнстанцiї, розподiлу судових витрат, строку i порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження".

     13. Частину першу статтi 346 викласти у такiй редакцiї:

     "1. У рiшеннi суду касацiйної iнстанцiї зазначаються:

     1) час i мiсце його ухвалення;

     2) найменування суду, прiзвища та iнiцiали головуючого та суддiв;

     3) найменування справи та iмен (найменувань) осiб, якi беруть участь у справi;

     4) короткий змiст заявлених вимог;

     5) посилання на рiшення суду першої та апеляцiйної iнстанцiй, встановленi факти i визначенi вiдповiдно до них правовiдносини;

     6) узагальненi доводи особи, яка подала касацiйну скаргу;

     7) мотиви, на пiдставi яких суд касацiйної iнстанцiї змiнив або скасував судове рiшення i ухвалив нове;

     8) чи були i ким порушенi, не визнанi або оспоренi права, свободи чи iнтереси, за захистом яких мало мiсце звернення до суду;

     9) назва, стаття, її частина, абзац, пункт, пiдпункт закону, на пiдставi якого вирiшено справу, а також процесуального закону, якими суд керувався;

     10) висновок суду про скасування або змiну рiшення, задоволення позову або вiдмову в позовi повнiстю чи частково, вказiвку щодо розподiлу судових витрат, строку i порядку набрання рiшенням законної сили та його оскарження".

     14. Статтю 347 викласти у такiй редакцiї:

     "Стаття 347. Оголошення судом касацiйної iнстанцiї про прийняте рiшення (ухвалу)

     1. Про прийняте рiшення (ухвалу) суд касацiйної iнстанцiї у судовому засiданнi оголошує особам, якi беруть участь у справi".

     15. У частинi другiй статтi 348 слова "вiдповiдно до статтi 345" замiнити словами "вiдповiдно до статей 345 i 346".

     16. У статтi 349 слово "проголошення" замiнити словом "оголошення".

     17. У частинi першiй статтi 352 слово "семи" замiнити словом "десяти".

     II. Цей Закон набирає чинностi з дня його опублiкування.

Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ
16 березня 2006 року
N 3570-IV

Copyright © 2024 НТФ «Интес»
Все права сохранены.