ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТI

УХВАЛА
про порушення провадження у справi

     Суддя Левченко П.I., розглянувши матерiали
     за позовом ВАТ "Сумський завод "Насосенергомаш", м. Суми
     до вiдповiдача ТОВ "Лiман", м. Суми

     про визнання договору недiйсним

     визнав пред'явленi матерiали достатнiми для прийому позовної заяви до розгляду та вжиття заходiв для забезпечення позову.

     Керуючись статтями 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, - суд - ухвалив:

     1. Порушити провадження у справi i прийняти позовну заяву до розгляду.

     2. Справу призначити до розгляду в засiданнi на 25.10.2004р. на 11 год. 50 хв.

     3. Зобов'язати вiдповiдача подати письмовий вiдзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позицiї по справi, договiр з ТОВ "Евентус" (ориганал i копiю).

     4. Накласти арешт на агрегати електронасоснi ПЕ 380-185-5 у кiлькостi 3-х штук, що складаються з насосiв ПЕ 380-185-5 (з абревiатурою "ТЗ" чи без неї), гiдромуфт МГ-600 чи iнших та запчастин чи iнших складових до зазначеного обладнання, що знаходяться у Iллiчiвському Морському Торговельному Портi у 25 ящиках.

     5. Вiддiлу Державної виконавчої служби Ковпакiвського районного управлiння юстицiї м. Суми вилучити агрегати електронасоснi ПЕ 380-185-5 (з абревiатурою "ТЗ'' чи без неї), що знаходяться у Iллiчiвському Морському Торговельному Портi у 25 ящиках на зберiганнi у Вязьмiна Олександра Васильовича (чи Iллiчiвського Морського Торговельного Порту) та передати для зберiгання та транспортування до м. Суми представнику ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе".

     6. Мiнiстерству юстицiї України, на протязi однiєї доби з моменту отримання цiєї ухвали, надати повноваження державним виконавцям для дiї на територiї м. Одеса та Одеський областi.

     7. Мiнiстерству юстицiї України вжити усi необхiднi дiї по припиненню можливих неправомiрних дiй, 1-го ВДВС м. Одеса щодо перешкоджання виконанню цiєї ухвали.

     8. 1-му ВДВС м. Одеса на протязi двох годин з моменту отримання цiєї ухвалу забезпечити явку Вязьмiна Олександра Васильовича до мiсця зберiгання агрегатiв електронасосних ПЕ 380-185-5.

     9. Заборонити Державнiй митнiй службi України та Чорноморськiй регiональнiй митницi здiйснювати випуск за межi митної територiї України агрегатiв електронасосних ПЕ 380-185-5, що знаходяться у Iллiчiвському Морському Торговельному Портi, незалежно вiд того, хто їх перемiщує через митний кордон України.

     10. Зобов'язати Чорноморську регiональну митницю на протязi однiєї години з моменту отримання цiєї ухвали надати особi, що надала цю ухвалу представника митницi для зняття митних пломб з контейнеру у якому знаходяться агрегати електронасоснi ПЕ 380-185-5.

     11. Зобов'язати Iллiчiвський Морський Торговельний Порт забезпечити безперешкодний вхiд на територiю порту (у тому числi у мiсце зберiгання агрегатiв електронасосних ПЕ 380-185-5) представникiв позивача, ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе" та державних виконавцiв, безперешкодний в'їзд на територiю порту транспортних засобiв у супроводженнi зазначених осiб, вiдвантажити агрегати електронасоснi ПЕ 380-185-5 на транспортнi засоби, наданi представником ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе" (здiйснивши навантажувально-розвантажувальнi роботи) та забезпечити безперешкодний виїзд зазначених транспортних засобiв з порту.

     12. Зобов'язати ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе" забезпечити транспортування агрегатiв електронасосних ПЕ 380-185-5 у м. Суми для зберiгання їх на складах ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе" за адресою м. Суми, вул. Горького, 58.

     13. Ухвалу надiслати вiдповiдачу - ТОВ "Лiман" лтд (м. Суми, вул. Харкiвська 106/1, код 21122180), Державнiй митнiй службi України (м.Київ, вул. Дегтярiвська, 11-Г) та видати на руки позивачу для вручення Iллiчiвському Морському Торговельному Порту, Ковпакiвському вiддiлу державної виконавчої служби у м. Суми, та Чорноморськiй регiональнiй митницi, 1-му ВДВС м. Одеса, Мiнiстерству юстицiї України, ВАТ "Сумське НВО iм. М.В. Фрунзе".

     Явку представникiв сторiн з дорученням оформленим належним чином в судове засiдання визнати обов'язковою.

     Примiтка: звернути увагу на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмiрi до 100 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян за не надання у встановлений строк вiдзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документiв, а також за ухилення вiд вчинення дiй, покладених господарським судом на сторону (п. 5 cт. 83 ГПК України).