Клиент подал на декларанта в суд...
Вкратце история такова: в конце 2007 года одним из наших клиентов был ввезен груз, при оформлении которого в свободное обращение таможня, как обычно, пожелала довольно существенно повысить таможенную стоимость. Клиент, естественно, оказался против и было принято решение оформить груз по 230 приказу (выпуск в свободное обращение под гарантийные обязательства) с последующим предоставлением клиентом документов, подтверждающих таможенную стоимость его груза. После оформления ГТД клиент все отведенное для предоставления подтверждающих документов время добросовестно игнорировал все наши напоминания и предупреждения. Под окончание дня, предшествующего окончательному сроку подачи ГТД, заполненной в обычном порядке он все-таки появился с копией письма якобы от производителя, на которой за километр невооруженным глазом было видно, как кто-то не очень умело в каком-то графическом редакторе прицепил к тексту печать. Поскольку, по сути, для подтверждения таможенной стоимости предъявить было нечего, мы подали и оформили ГТД по установленной таможней стоимости. Клиента это возмутило. В итоге после двух с лишним лет забрасывания нас претензиями и требованиями возместить его ущерб, который он понес якобы из-за ненадлежащего исполнения поручения, грозных писем на таможню с требованием "считать эту ГТД недействительной" ))), он подал на нас в суд на возмещение этого ущерба (довольно кругленькая сумма). Уважаемые коллеги! Просьба аргументированно прокомментировать ситуацию. Прав ли клиент или нет? Может у кого-нибудь тоже была такая ситуация? Помогите, пожалуйста. Заранее всем благодарен.
.png)


ххххххххх: Втр, Март 23, 2010 12:10
Идите в суд и ещё почучите деньги за моральный ущерб....... Вашей вины здесь никакой, так как он не смог предоставить нормальных документов....А у вас есть реальный аргумент почему так сложилось, Предоставите таможенное заключение по которому поднималась стоимость... Удачи в нашем не легкам деле!!!!!)))))
Кира: Втр, Март 23, 2010 13:25
Добрый день! 1. Владимир, а каким образом вы предупреждали клиента об окончании срока подачи ГТД (писали ли вы ему письма, отправляли факсом или почтой и т.п.)? 2. Оставляли ли вы себе копию ДМВ с необходимым перечнем документов для предоставления в таможню? 3. Есть ли у вас копия последней "бумажки", предоставленной вашим клиентом для таможни и каким образом вы оформили её (кто принял решение, что она не подходит для подтверждения там. стоимости и есть ли отказ таможни в принятии этойбумажки)?
гдырова: Втр, Март 23, 2010 14:41
Прошу прощения за не компетентность, но плиииз, расскажите, что значит ГТД в обычном порядке после декларации по 230-му приказу????
Владимир: Втр, Март 23, 2010 15:15
Кире: 1. Заявление с обязательством предоставить ГТД, заполненную в обычном порядке подавалось от клиента, подписывалось его руководителем, мы также заблаговременно письмом информировали об окончании срока. Письмо сбрасывали по факсу. 2. Копия ДМВ есть. 3. Копия этой бумажки есть, решение о том, что ее нельзя использовать принял декларант, о чем сделал соответствующую запись в заявке на оформление ГТД. А какой в данном случае отказ от таможни можно было получить?
Владимир: Втр, Март 23, 2010 15:23
Прошу прощенья, давненько было, немного напутал, 230 приказ тут ни при чем, товар выл выпущен по временной декларации (ИМ.40.ТД).
Валерий: Втр, Март 23, 2010 18:25
Плохой клиент- вы его название озвучте-хрен кто будет с ним работать, ни брокеры нормальные ,ни инспектора адекватные и амбец его бизнесу
д. Вова: Втр, Март 23, 2010 20:31
Тезка, В суде, как на таможне, только вместо брокера необходим опытный адвокат, тем более сумма кругленькая.... К вам претензии могут быть только из-за грубых нарушений при оформлении ГТД. А раз таможня оформила и подняла стоимость ваш "клиент" в строго отведенные сроки д.б. на нее подавать в суд, а к вам претензий по закону нет..., но последнее слово за судом... Кира, права все подтверждается докуметально....
Андрей: Ср, Март 24, 2010 09:05
А чего это вы самостоятельно приняли решение оформлять ГТД ? В этом случае вам нужно было отказатся от декларирования и все - обязятельства давали не вы, а клиент.
Ольга: Ср, Март 24, 2010 09:30
У меня была ситуация, когда мы оформили клиенту ИМ40 ТД, при этом отобрали пробы, код подтвердился, но некоторые параметры товара были отличны от заявленных, это влияло на вес нетто и соответственно там.стоимость. Клиент был не согласен с ришенням, написал нам гневное письмо с указанием оформлять так, как он считает правильным. Мы же ответили аргументировано (с приведением нормативки), что не можем следовать его указаниям, и он имеет право либо декларировать самостоятельно, либо нанять другого брокера. В итоге все равно оформление было произведено на основании ришення, и никаких к нам претензий. Все свои судебные иски он должен обращать на действия таможни и существующие нормативно-правовые акты. К сожалению, все мною сказанное вряд ли вам поможет, но все-таки думаю, что у них мало шансов на доказательство в суде своей точки зрения.
Василиса: Ср, Март 24, 2010 09:32
Если у Вас на руках Рішення митної вартості о повышении, а клиент до подачи ИМ-40 не выиграл суд, не отстоял свою стоимость, то сам виноват. Вы действовали правильно.
Владимир: Ср, Март 24, 2010 09:53
Валерию: То, что клиент плохой и неблагодарный - это без комментариев, мы сами в шоке... Но озвучивать его, наверное, будет не совсем красиво...
Владимир: Ср, Март 24, 2010 09:58
Андрею: Мы самостоятельно решение оформлять ГТД не принимали - клиент подавал заявку, а отказаться и не подавать - можно было попасть под протокол о недекларировании. Хотя обязательство давал он, декларировали по ТД мы, а по мнению таможни в первую очередь виноват декларант.
Стас: Ср, Март 24, 2010 10:23
Была и у меня подобная ситуация, только мне таможня подняла сама стоимость, а по 230тогда еще вмд не подавали, закрыли ТД с поднятием стоимости, а потом клиент в суд подал на таможню(и с нами долго скандалил) и меня вызывали в суд как брокера. Пояснял я в суде что клиент не предоставил своевременно мне док. для подтв. там. стоимости, а соответственно и я ничего не предоставил... Клиент проиграл. А таможня еще долго на него проверки насылала, и на там. стоимость и на код товара направляла...
Владимир: Ср, Март 24, 2010 10:43
Стасу: Вам повезло больше, наш же клиент диалог с таможней ограничил парочкой бессмысленных писем, на которые получил соответствующие ответы. И решил восстановить справедливость за наш счет. Хотя я не знаю, могут ли излишне уплаченные Поручителем в государственную казну налоги считаться ущербом, который нанес Поверенный Поручителю? Среди уважаемой публики юристов случайно нет? :)))
Brony: Ср, Март 24, 2010 11:50
Спробуйте звернутись до "Асоціації митних брокерів України" http://ambu.org.ua/, або "Раду підприємців при ДМСУ"
123: Втр, Апрель 13, 2010 23:05
вам варто перечитати договір, який ви укладали з клієнтом. все-таки це договір доручення. якщо усі ваші дії, в тому числі і подача вмд - за рішенням клієнту і ви маєте змогу це підтвердити, то вам варто оскаржувати його позов.. щасти вам.
White: Пнд, Июнь 07, 2010 13:14
да что паритесь...брокер - представитель владельца груза уполномоченный отстаивать его интересы в таможенных органах по договору....в данном случае владелец может только предъявить иск по поводу несоблюдения пунктов брокерского договора....а в плане возмещения разницы это к таможенному органу)))) прописные истины договора на оформление были соблюдены? если да то он может еще потратить кучу денег и на адвокатов, больше ни чего)))) еще раз подчеркиваю, отношения клиент - исполнитель, регулируется договором))) скажите вашему клиенту пусть учит мат часть ;)
Добавить комментарий