340 статья

Полностью поддерживаю предидущего оратора. Судебной перспективы протокол не имеет. Однако пускать дело на самотек нельзя. В суде ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть Ваш представитель. Аргументируя позицию предприятия, как мне кажется, необходимо исходить из следующих соображений: 1. Определение кода товара согласно УКТ ВЭД является прерогативой таможни, что и было осуществлено внутренней таможней, совершившей оформление ЕК10. Таким образом, пограничная таможня поставила под сомнение действия (решение) своих же коллег, а не представителя предприятия или таможенного брокера. 2. Обязательной составляющей любого НТП является субъективная сторона - вина, т.е. отношение правонарушителя к содеяному, которая может выражаться либо в форме умысла, либо в форме неосторожности. Если изменение кода не привело к включению дополнительной нетарифки либо применения к товару экспортных пошлин, то соответственно, где предмет посягательства? Не искривление же таможенной статистики? Т.о. умысел отсутствует. Что касается неосторожности, то она тоже отсутствует, поскольку таможенный орган (внутренняя таможня) подтвердил правильность определения кода путем оформления ГТД. Следовательно, вина в действиях должностных предприятия экспортера (брокера) отсутствует. Нет вины - нет состава. Если Вы все же умудритесь "продуть" это дело в суде, то внутренняя таможня, которая оформила груз, обязана провести в отношении своих сотрудников служебное расследование.