Как внести исправления ДМВ . ВМД уже оформлена по 230 приказу

А почему Вы решили, что будет крайняя мера - суд... У Вас еще есть 90 дней для полюбовного решения вопроса через ДМСУ. Вы, конечно же, имеете право обойти эту инстанцию (ДМСУ), и сразу подать иск в суд, но с юридической точки зрения, лучше не форсировать события.          Теперь по сути вопроса:          Насколько я понял, речь идет об ошибке в ДМВ-2. Хоть этот "атрибут" и является обязательным, на завершающем этапе таможенного оформления, но по сути не несет никаких обязательств с Вашей стороны, фактически это "добровольно-принудительный" документ, который Вы обязаны подписать и подать на таможню, согласно "технологии...". По этому, ни в ДМСУ ни в суд ДМВ-2 не подается. Обычно, при повторной подаче, в пакет документов подкладывается один экземпляр ДМВ-2 (с уже поднятой таможенной стоимостью), которая, естественно, подтверждается, и ДМВ-2 остается в аналах таможни (на долгую память)...          ДМВ-1, напротив, является основным документом при борьбе за таможенную стоимость, здесь каждая запись, толи в печатном виде, толи от руки, имеет большое значение (для суда в т.ч.). Поэтому, декларанту очень важно иметь второй экземпляр ДМВ-1 (-для предотвращения возможности дописать, что либо в экз.таможни, без Вашего ведома; и для дальнейшего оспаривания действий таможни). Но... даже здесь, наличие в гр.6 (код 1501), реквизитов предыдущего Решения (или его отсутствие; или наличие какого-либо другого Решения (в т.ч.и ошибочно введенного)) не играет ни какой роли, после того как таможенная стоимость, всетаки, была поднята.          И, еще, в конце "экзекуции" (поднятия тамож.стоимости) в навязываемые Вам записи (на обратной стороне ДМВ-1):          1) "Додаткові документи надати немає можливості" обязательно добавляйте фразу "НА ДАННИЙ ЧАС...", потому-что Вам выделяется, для процедуры подтверждения тамож.стоимости - 10дней (и не более), что несколько ограничивает Вас во времени;          2) задумайтесь о фразе, которую Вас заставят написать: "Консультації проведено"... (скорее всего, Вы даже не имеете представления о возможностях данной процедуры), а это означает, что таможня, прежде, чем подписать Вам "приговор" в виде 6-го метода, ОБЯЗАНА убедительно доказать Вам невозможность применения первых пяти методов, что повсеместно игнорируется. Фраза: "Консультації проведено ЧАСТКОВО" вполне удовлетворит " инспектора тарифов, и в то-же время, даст Вам возможность, в дальнейшем, скасувати через суд 6-й метод в пользу 2-го или 3-го методов.          Удачи.

Таможня предполагает ("...чтобы таможня утверждала..." - qdpro-consult: 29.02.2012 - 09:51), а Господь располагает...          "...рішення судового органу є остаточним для виконання на всій території України..." - фраза из ответного письма, за подписью первого зам.пред.ДМСУ, полутора-годовой давности. Повторяю, суд ДМВ-2, при рассмотрении судебных споров, не берет во внимание (т.е. не рассматривает)!