.png)
Кто еще помнит, что такое "перфолента"...
Народ, место такому вопросу скорее в разделе "Отдохни", НО - вопрос РЕАЛЬНЫЙ. На дворе третье тысячелетие, а у меня люди собираются поставлять на экспорт программы на ... ПЕРФОЛЕНТЕ. Обычной, бумажной, с дырочками, в рулончиках... Нет, я понимаю, что бред, но и у этого бреда должен быть какой-то код УКТ ЗЕД. Причем убедительно правильный - его будут вносить в дозвольный документ ДСЕКУ... Два мыслящих человека, независимо друг от друга, пришли к выводу, что ОНО где-то в 4823. А дальше куда? Люди, у кого еще по этой жаре не поплавились мозги - давайте подумаем. Мне не просто надо найти этот код, мне еще и аргументировать надо... ПОЖАЛУЙСТА!
Таможенный Брокер: Чт, Август 04, 2005 19:13 11
Антон: Чт, Август 04, 2005 19:31
Чем плох код 4823 59 90 00 ?
support: Чт, Август 04, 2005 20:43
С кодом перфоленты как "бумаги" не поможем, но для ЧПУ-шных станков программа управления заданием может быть замечательно записана на перфоленте, так что это скорее не "бумага", а носитель информации с последовательным доступом (если конечно на ленте пробит бинарный код
Геннадий: Пт, Август 05, 2005 08:07
Программное обеспечение надо кодировать кодом носителя, т.е. это все-таки бумага, так как кода у ПО просто нет
Serg: Пт, Август 05, 2005 09:45
Лена а чем вам этот код не нравиться 4901990000 Кстати по нему есть заключение номенклатуры как на тех документацию. И по нему УКЕК светит, а то вдруг ваш продавец решил загнать ядерные секреты украины :))
Леонид: Пт, Август 05, 2005 10:11
Елена, если начинать классифицировать по основному свойству и назначению (носитель информации, записанный), то отправной точкой будет 8524. Но в Пояснениях к позиции "...носители данных в виде бумажных лент или перфокарт с записью перфорацией ... (гр. 48)" сюда не включаются. Используя эту отсылку, дальше 48 группы двигаться уже нелогично. В группе 48 наиболее подходящие позиции сидят в 4823. Признак "пробитые" для лент там не предусмотрен. Поэтому вполне вероятно помещение товара либо в позицию 4823 90 50 00 (как разрезанные по определенным размерам и форме), либо в 4823 90 90 00 (т.к. определенные размеры и форма не есть основной "фишкой" для перфоленты). Но при этом придется закрыть глаза на вредные пояснения к этим позициям, где фигурирует только конденсаторная бумага. Удачи Вам!
Елена: Пт, Август 05, 2005 11:55
Отлично! На "вредные" пояснения глаза закрываем, на "полезные" - открываем, получается что-то типа 4823909000. Надо будет проехаться в отдел номенклатуры - если ребята не в отпусках, то им тоже полезно повеселиться. Заранее. А вот теперь я представила, нет - только попыталась представить, каким образом будет выполняться КОНТРОЛЬ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ... Надо будет узнать, наши "технари" когда-нибудь проверяли перфоленту... в этом веке... Однако...
Сергей: Пт, Август 05, 2005 15:27
Съездите в какой либу музей при вузе если у них есть рабочие машины которые считывают с перфолент информацию тогда дадут своё заключение но я думаю можно обойтись и другим путем. У вас есть к примеру софт записанный на перфоленте едете в сбу и получаете заключение - у них то точно есть то чем это все считать. Заодно и выяснят нет ли утечки тайны государственной - а то уже все "прасрали":))
Алексей: Пт, Август 05, 2005 17:21
Сдаётся мне, что это не "софт", а управляющие программы к станкам с ЧПУ. Стоек старых на наших заводах ещё навалом: например на АНТОНОВА точно не все ещё модернизировали. Для кода это конечно ничего не меняет, но зачем ехать в СБУ?
Виктор: Пт, Август 05, 2005 19:19
А для того, чтобы они не сделали такое же, что у нас... на заводе Антонова %)
ГЕННАДИЙ: Пт, Август 05, 2005 19:32
И что же они сделали? Посадили Антонова?
Елена: Пт, Август 05, 2005 19:33
Мальчики, не ссорьтесь: это программное обеспечение к управляющим приборам, которые, в большинстве своем, понимают магнитные ленты, но вот встретился атавизм, которому нужна перфолента - его еще модернизировать не успели. Уходит т.н. "комплект для доработки", но называть перфоленты "частями" группы 9032 - кто нам поверит? Вот и маемся, дозвил-то надо получать с КОДАМИ... :(
Добавить комментарий