Перейти к основному содержанию

  • УКР
  • РУС
 logo
Среда, Май 28, 2025 - 16:34
  • Главная
  • Программное обеспечение
  • Загрузка
  • Форум
  • Курсы валют
  • Единое окно для международной торговли
  • Партнеры
  • О компании
  • Контакты

Вы здесь

Главная » Форумы » Вопросы по работе с QD Professional

supportu і всім колегам

Шановні колеги, хто стикався з такою ситуацією: в нашій програмі (QDPro) сертифікацію на коди (ручний слюсарний інструмент): 8203100000 - 8203201000 8205200000 8205400000 -не видає, а в митниці та програмі "MD Declaration" видає !!! Митниця вимагає довідку з держстандарту, що дані товари не сертифікуються. В моєму випадку інструмент звичайний ,не для робіт під струмом. Вчасно попередити клієнта я із-за цього не встиг. Допоможіть ,звчасно вдячний. Supportu -?????

Таможенный Брокер: Вс, Ноябрь 27, 2005 12:56    10
Комментарии
Аватар пользователя Елена

Елена: Вс, Ноябрь 27, 2005 14:55

Василь, а ви не відкривали сам Наказ 28 Держспоживстандарту? Власне, вся проблема в тому, як саме написано в цьому наказі. Як вказаний код - чотирма знаками чи детальніше. Який ТЕКСТОВИЙ ОПИС це супроводжує... Якщо чотири знаки і опис НЕ ВАШ - наша митниця в таких випадках дійсно вимагає висновок від "сертифікаторів", що воно не підпадає. Цей висновок взяти легко, це ж не сертифікат. На нього тільки заявку та технічний опис - щоб було видно, що воно зовсім не таке. І недорого беруть. Просто часу може не вистачити - це погано. А я зараз намагалася відкрити Наказ 28 тут, на сайті - глючить чогось. І це вже дійсно запитання до supportу :(

Аватар пользователя Геннадий

Геннадий: Пнд, Ноябрь 28, 2005 07:39

А я далеко не всегда беру этот "висновок". Зачем, если у Вас напильники 82031000? Кто-нибудь видел напильник "з дiелектричними рукоятками для робiт з електрообладнанням" Если такие есть, то пусть берут "висновок" А также ветеринарный сертификат на напильник. Успехов!

Аватар пользователя Василий

Василий: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:13

Шановні колеги,дякую за участь ! Пані Олено, наказ №28 я відкрив , але вже після того як "попав", бо програма про це мене не попередила, в справці по товарах сертифікації не було, а кожен раз по кожному товару по всій нормативні базі лазити не завжди є час. Гена, напильником по електричних проводах це супер, 100 балів ! Митники теж з юмором, але довідку все одно вимагають.

Аватар пользователя support

support: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:26

Приказом N 219 от 22.08.2005 с 20.09.2005г. пункт 3.2 исключен из перечня товаров, подлежажих сертификации (см. Приказ N 219 пункт 9))

Аватар пользователя Елена

Елена: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:38

О! И никаких вопросов... ;)

Аватар пользователя support

support: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:47

Василию: в QDPro есть раздел "Пошлины-режимы-нормативы" (т.н. Интегрированный таможенный тариф). Если у Вас возник подобный конфликт то, прежде чем обвинить support следовало-бы осмотреть это раздел, который позоволяет проследить всю "историю изменений" - программа позволяет промотреть актуальные данные на сегодня, действовавшие на какую-либо дату, изменения дата встпления в силу которых еще не наступила, полный список (утратившие силу - актуальные данные - данные дата вступления в силу которых еще не наступила). И по Вашему коду Вы смогли бы доказать таможне свою правоту, сославшись на изменения, вступившие в силу с 20.09.2005 г.

Аватар пользователя Василий

Василий: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:52

Supportu - преогромнейшее спасибо!!! Все таки наша программа "супер" ! Теперь я поиздеваюсь над коллегами ,работающими в "MD Declaration"!

Аватар пользователя Елена

Елена: Пнд, Ноябрь 28, 2005 09:54

Однако! Василий, им сочувствовать надо, а не издеваться... ;)

Аватар пользователя Юрий

Юрий: Втр, Ноябрь 29, 2005 10:45

Ребята! При декларировании ручного инструмента (типа отверток,плоскогубцев,кусачек и т.д.) - я в 31 гр. указывал "для механічних робіт" и у меня не возникало трений по поводу сертификации. На всяк случай- письмо от получателя о назначении инструмента Удачи!

Аватар пользователя Olha

Olha: Втр, Ноябрь 29, 2005 11:20

Есть наказ держстандарту 1211, в котором по кодам и названиям рассказано, что подлежит, а что нет. Коды подробили после, а Держстандарт наказ не менял. Я объясняла эту ситуацию в Госстандарте и без проблем получала справки о том, что товар не подлежит сертификации

Добавить комментарий

Основное меню

  • Главная
  • Программное обеспечение
  • Загрузка
  • Форум
  • Курсы валют

Навигатор ВЭД

  • База документов
  • Каталог документов
  • Подборка документов
  • Украинская классификация товаров ВЭД
  • Единый список товаров двойного назначения
  • Классификационные решения ГТСУ
  • Средняя расчетная стоимость товаров согласно УКТВЭД
  • Справка по товару УКТВЭД
  • Таможенный калькулятор
  • Таможенный калькулятор для граждан (M16)
  • Расчет импорта автомобиля

Информационная поддержка

  • Электронное декларирование
  • NCTS Фаза 5
  • Единое окно для международной торговли
  • Время ожидания в пунктах пропуска
  • Проверить ГТД
  • Таможенный кодекс Украины
  • Кодексы Украины
  • Справочные материалы
  • Архив новостей
  • Обсуждение законопроектов
  • Удаленный контроль ГТД
  • Перечень тестовых заданий
  • Часто задаваемые вопросы
  • Реклама на сайте
Copyright © 2025 НТФ «Интес» Все права сохранены.
Поддержка: support@qdpro.com.ua