Программное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, чем QDPro отличается от MD-office? И в чем ее недостатки? Спасибо!!!
Таможенный Брокер: Сб, Сентябрь 16, 2006 16:05 17
Подскажите, пожалуйста, чем QDPro отличается от MD-office? И в чем ее недостатки? Спасибо!!!
Copyright © 2024 НТФ «Интес» Все права сохранены. Поддержка: support@qdpro.com.ua |
Елена: Сб, Сентябрь 16, 2006 19:33
Виталий, QDPro отличается от MDoffice так же, как любые два программных продукта одного и того же назначения, сделанные разными разработчиками. Лично я пользуюсь QDPro уже одиннадцатый год. Начинала с DOS-варианта, сейча, естественно, Win-вариант. Претензий нет, не было, и не думаю, что появятся. Альтернативным вариантом мне пользоваться тоже приходилось: я не сама выбираю ПО, выбирают работодатели, а они бывают жадными и недальновидными. Впечатление от альтернативного варианта осталось не из лучших. Не выдерживает сравнения по очень многим параметрам. Перечислять долго. Мелочи, но в работе заметно. "Недостатков" у QDPro по сравнению с MDoffice только два, и мне смешно о них говорить. Первый - дороже стоит. Оправдывается несомненными достоинствами. Второй - Вам не принесут обновление в офис на диске. Так у Вас, судя по всему, есть интернет. Вот я только что скачала вчерашнюю версию - вчера вечером просто было лень. Думайте. Попробуйте просто у других посмотреть, "пощупать" руками - как Вам лучше. В заключение могу сказать - я НЕбеспристрастна. В конце 1995 - начале 1996 года программа QDPro - именно сама программа, первые ее версии - была моим учителем таможенного дела. Я до этого компьютер знала, а таможни и декларирования в глаза не видела. Результат оказался достаточно удачным. Удачи и Вам!
Никита: Пнд, Сентябрь 18, 2006 09:00
Работал и на той и на той. QD-шка работает намного быстрее, более эргономична, хотя и не без недостатков. Да и ребята в Интесе более доброжелательные, что немаловажно в случае обращения за помощью.
Bagira: Пнд, Сентябрь 18, 2006 09:46
Работала тоже на обеих. В поинципе, они абсолютно разные. Сказать, что какая-то программа лучше, а какая-то хуже было бы ошибкой. И с той и с той программой мне, по ряду причин, пришлось разбираться в течении пару часов, чтобы сразу же напечатать ВМД, справилась быстро с обеими, и это при том, что я очень осторожный пользователь, так что это можно считать за положительный показатель)))) Но я начинала работать, как таможенный брокер с DOS-овской версии QDPro, в данный момент работаю на Windows-версии этой же программы, поэтому эта программа мне роднее и ближе. Я помню, очень долго не могла оправиться от шока, когда нас насильно перевели на Windows-версию. Очень не хотелось переходить. Но и на нынешнюю версию не жалуюсь. Тут, я думаю, надо оценивать программы по другим критериям: устраивает ли работодателя цена, есть ли поблизости представительство, которое продает данный программный продукт, и где, соответственно можно будет брать обновления, при условии, если в офисе не подключен Интернет.
Алексей: Пнд, Сентябрь 18, 2006 10:38
Виталий, Вы все еще ожидаете увидеть ответ на свой вопрос о недостатках программы QDPro на этом форуме? И та и другая программа хорошо выполняет свою основную функцию. И речь идет скорее об удобстве в работе, что очень индивидуально для каждого пользователя. Наилучший вариант поработать в обеих программах, сделав свой собственный выбор. И очень весомы аргументы, названные Bagira. P.S. Из практики: каждая из программ является хорошей до того момента, когда Вам необходимо переучиваться для работы с одной программы на другую. Таких эмоциональных историй я выслушал массу, не думаю, что стоит на них ориентироваться целиком и полностью.
ирина: Пнд, Сентябрь 18, 2006 10:39
Уважаемый Виталий! А Вы не пробовали зайти в брокерскую контору и спросить:"Ребята, расскажите, чем ваши конкуренты лучше?" Как Вы думаете, что Вам ответят?
Борис: Пнд, Сентябрь 18, 2006 11:33
А мне показалось, что человек по имени Виталий просто провоцирует народ... Если такие вещи пишутся по наивности, то вопрос, как правило, на обоих форумах появляется... Тут, похоже, кто-то рекламу- антирекламу пробует организовать... На всякий случай - по сути - вопрос бессмысленный... Всё равно, что спорить - что лучше "Опель" или "Тойота"... Да ещё и затеять этот спор на сайте Опеля или Тойоты... Всё - на любителя...
Елена: Пнд, Сентябрь 18, 2006 12:29
Насчет "переучиваться с DOS на Win" - полностью согласна с Багирой. Когда у нас в фирме уже все пользовались виндовой версией - для меня, консерватора, еще полгода держали параллельно DOS-версию - пока я найду время переучиться. Я и до сих пор не все достоинства виндовой версии осилила ))) А переучиваться с одной программы на другую: я знаю случаи, когда люди вынуждены работать на другой программе, а рядом на компе держат QDPro, для тренировки и подстраховки. Мне известно не менее 10 таких случаев. Я сама, когда вынуждена была работать на другой - свой, привычный рабочий инструмент держала рядом. Справедливости ради - могу вспомнить случаи, когда человек, проверив нормативку по QDPro, на всякий пожарный сверяет еще и по MD-Office, и бывают разночтения, как в одну, так и в другую сторону. Совсем недавно подобный случай обсуждался на Форуме - по поводу СБУ. И еще: я никогда не слышала, чтобы программу МД можно было держать дома на компьютере, на случай, если работа на выходных. У меня дома на компе стоит QDProfessional, "закодированная" на нашу фирму. И у всех сотрудников нашей фирмы - тоже.
Игорь: Пнд, Сентябрь 18, 2006 14:22
К достоинствам разработчиков и продавцов QDPro хочеться отнести и то, что в случае серьезной поломки ПК "грохнулся жесткий диск, например" они не требуют оплатить переустановку(перерегистрацию) программы, как за новое рабочее место!!! Я сам начинал с некомерческой а потом работал на коммерческой программе конкурентов под ДОС, прекрасная программа. При переходе под Windows выбрал(была возможность) все-таки QDPro - она доступней и приятней в работе по чисто моему субъективному мнению. К недостаткам можно отнести неполное и не всегда оперативное обновление базы документов в отличии от конкурентов, поэтому иногда не найдя интересующего документа и на сайте в том числе, приходилось обращаться к программе и ресурсам конкурента. Но все же QDPro. Хотя на вкус и цвет- товарища нет!!! Удачи всем!!!
Bagira: Пнд, Сентябрь 18, 2006 14:33
Ребята, вам правильно тактично намекнули: зачем обсуждать достоинства и тем более недостатки. Это воспринимается как реклама и антиреклама, никак по-другому. Если есть, что сказать, то пишите на мыло друг другу. Это слишком скользкий и больной вопрос в таком месте, что чревато взаимными оскорблениями.
Игорь: Пнд, Сентябрь 18, 2006 14:36
Все молчу-молчу!!!
Bagira: Пнд, Сентябрь 18, 2006 14:40
Хи-хи))
Ігор: Пнд, Сентябрь 18, 2006 15:13
З приводу такту у мене великі сумніви
Bagira: Пнд, Сентябрь 18, 2006 15:16
У каждого свой взгляд на вещи, Игорь
Ігор: Пнд, Сентябрь 18, 2006 15:20
Тому я й написав - "у мене"
Bagira: Пнд, Сентябрь 18, 2006 15:26
Просто сегодня уже сложилась достаточно неприятная ситуация в связи с этой темой, поэтому лучше не раздувать. Тут правых и неправых нет. А если вы хотите лично мне что-то сказать, пишите в "отдохнях" или на почту. Здесь это, как миниум, не уместно.
Елена: Пнд, Сентябрь 18, 2006 16:03
Ігоре, e-mail в титулі підправте ;)
Ігор: Пнд, Сентябрь 18, 2006 16:06
Дякую, помилився igor.hyda@etol.com.ua
Добавить комментарий