"Низкий поклон разработчикам "QDPro" "

Будем ждать и надеяться, что всетаки внесут корректировку в прогу. Народ у кого еще пробои по проге есть? Вываливайте инфу на форум.

Согласно положений пункта 15) статьи 9 Закона Украины от 01.06.2000 № 1775-ІІІ "Про лiцензування певних видiв господарської дiяльностi" разработка, производство, внедрение, сертификационные испытания, ввоз, вывоз голографических защитных элементов (ГЗЭ) подлежат лицензированию. Пунктом 4.7. "Лiцензiйних умов провадження господарської дiяльностi з розроблення, виробництва, впровадження, сертифiкацiйних випробувань, ввезення, вивезення голографiчних захисних елементiв", утвержденных совместным приказом Госкомпредпринимательства и СБУ от 08.04.2003 № 42/132, установлены дополнительные условия ввоза-вывоза этих товаров: - разрешается ввозить и вывозить только ГЗЭ, зарегистрированные в Едином Реестре изготовления ГЗЭ в соответствии с действующим законодательством Украины и имеющие экспертное заключение СБУ или сертификат соответствия УкрСЕПРО; - иметь документы, определяющие конечного потребителя ГЗЭ. Орган лицензирования - СБУ. Регламентирующие документы: 1. Закон України від 01.06.2000 N 1775-III "Про лiцензування певних видiв господарської дiяльностi" 2. Постанова КМУ від 24.02.2001 N 171 "Про затвердження Положення про порядок голографiчного захисту документiв i товарiв" 3. Постанова КМУ від 14.11.2000 N 1698 "Про затвердження перелiку органiв лiцензування" 4. Наказ Держпідприємництва та СБУ від 08.04.2003 N 42/132 "Про затвердження Лiцензiйних умов провадження господарської дiяльностi з розроблення, виробництва, сертифiкацiйних випробувань, ввезення, вивезення голографiчних захисних елементiв" Ни один из вышеприведенных документов не содержит кодов подконтрольных товаров УКТ ВЭД По информации УИЗМС ГТСУ, коды товаров, подлежащие лицензированию как ГЗЭ в программе "Таможенный Инспектор" отсутствуют. Полностью информацию по этому вопросу Вы можете найти в программе (раздел Документы – Подборки – Документы – Разрешения и Сертификаты уполномоченных органов)

Предлагаю компромиссное решение. Ввести типа предупреждения: "ВНИМАНИЕ! ГЗЭ, импорт и экспорт которых подлежит лицензированию, могут классифицироваться в этой позиции УКТ ЗЕД". Support, так могём? ;)

А я не умничаю, я дурачусь ))) А в каждой шутке есть доля шутки - проверено )))

Ув. support, предлагаю объявить по Форуму сбор реальной информации в двух направлениях: 1) случаи требования таможней при оформлении разрешиловки, необходимость предоставления которой не отражена в QDPro - какая именно разрешиловка, 2) коды УКТ ЗЕД (и собственно, вид товара), при оформлении которого происходили случаи п.1. Накапливать - и потихоньку создавать базу "предупреждений". Просто как "предупреждения от коллег". Почему нет? -------------------------------------------------------- Уважаемый коллега Виталий! Еще раз назовете меня Ленкой в рабочее время и при исполнении - так я Вас тоже как-нибудь назову, Вы же знаете все возможные варианты ))) УДАЧИ! ;)

Елена это были пробники для Пакистана. Уважаемый support почему то в других кодах когда речь идет о Лицензии МинЭкономики или Мин Природы (В частности о аэрозорльных балончиках) так высвечивается где надо и где ненадо. Если все знать так на кой тогда прогу было создавать. Её как я понимаю создали для того чтоб брокер на равне с инспектором мог так же быстро и оперативно работать. Единственный кого я знаю с семью пядями волбу так это господин Науменко из ДМСУ (кстати получал знания на курсах под его руководством.... умнейший мужик, должен заметить, снимаю шляпу...)

Уважаемый Shill По поводу "в других кодах когда речь идет о Лицензии МинЭкономики или Мин Природы" - эти разделы Единого тарифа QDProfessional сделаны на основании документов, содержащих коды УКТ ВЭД. Поэтому и данные об этом выводятся в Справку по коду товара. Возвращаясь к Вашему коду товара, то мне кажется если бы в Справке по коду товара появилась Лицензия СБУ, а у Вас была бы обычная изолента, то вопросов у Вас было бы не меньше, и самое главное что в этом случае мы не смогли бы Вам сказать на основании какого документа она там появилась. А если Вы все равно считаете, что это "глюк" то сошлитесь хотя бы на один оифициальнй источник инофрмации где выписано что на код УКТ ВЭД 3913101900 требуется Лицензия СБУ.

Уважаемый Shill В этой ветке я уже предложил вариант разрешения подобных коллизий используя "библиотеку выделенных товаров" - единственное что мы должны будем соблюсти соглашение о том, что Вами туда будут вносится коды проблематичных товаров (что на самом деле произошло в данном случае), которые получены как Вы выражаетесь в результате "маркетинговых исследований", а я со своей стороны сделаю возможность подключения этой библиотеки в режиме контроля ГТД. Мне кажется что это достаточно хороший способ "самозащиты", т.к. Вы понимаете, что вносить доп.раздел в тариф не имея на то документальных подтверждений кодов мы не будем.

Ну, отсебятина вредна не всегда. Особенно, когда позволяет предупредить хотя бы мелкие неприятности. Support, Вы опять правы, считаем, что общий счет по данному вопросу 1:1 ))) Такие "предупреждения" нельзя включать в общий список нормативки автоматически, ведь тогда они будут восприниматься как "обязаловка", в т.ч. и инспекторами, которые пользуются нашими справочниками на каждом шагу. Но и оставлять каждого брокера и декларанта наедине с подобными "граблями" - тоже нельзя. Давайте все-таки сделаем отдельный список подобных "граблей", на которые уже хоть раз кто-нибудь наступал. Сделаем его корректируемым - пусть каждый вносит туда свои "грабли", присущие именно его региону. Заодно - пусть отсылает Вам, для коллекции. И список этот сделать действительно подключаемым к справке по товару - по выбору пользователя, а не по умолчанию. Чтобы инспектор не увидел случайно на экране то, о чем ему пока лучше не задумываться... ))) Так - могём? Удачи!