.png)
ДС и 001 вид задним числом
Уважаемые коллеги! Подскажите, правы ли мы в борьбе с таможенным маразмом. Завезли давальческое сырье. В течение 90 дней переработали и вывезли большую его часть (около 90%). Когда пришел срок окончания векселя, мы погасили его (т.е. оплатили пошлину и НДС за невывезенную часть). Тем не менее, т.к. таможенный режим этого сырья не менялся, оно оставалось давальческим, и мы пользовались им дальше (т.е. вбивали в гр.40 экспортных ГТД), считая при этом, что с государством мы уже за него рассчитались. Все это происходило в феврале этого года. Сейчас (в октябре) кто-то умный в ДМСУ сделал выборку по статистике экспортных ГТД на предмет просроченных деклараций в гр.40 и теперь таможня пытается заставить нас заплатить 001 вид по февральским экспортным ГТД, причем за основу начисления они предлагают брать гр.12 экспортной ГТД (где доля стоимости этого несчастного сырья составляет около 5%), мотивируя это тем, что, дескать, на тот момент действовало т.н. "разъяснение", где указывалась такая база начисления. Естественно, таможня была мягко послана подальше и, наверное, будем судиться. Наши аргументы - согласно п.7.4 приказа ДМСУ 363 (про сборы) 001 вид вообще не насчитывется за весь период переработки (причем ничего не сказано про 90 дней), а все таможенные "разъяснения" по этом поводу, не зарегистрированные в Минюсте - ничего более, чем личное мнение высокопоставленного чиновника, не имеющее никакой юридической силы. К тому же, если вексель погашен, непонятно, как при этом сырье может находиться под таможенным контролем. Как вы думаете, у нас есть шансы?
Саша: Пт, Октябрь 13, 2006 13:03
Давал - это не таможенный режим. ЗУ "О Давале" от 04.10.2001 № № 2761 - III: "До операцiй з давальницькою сировиною у зовнiшньоекономiчних вiдносинах належать операцiї, в яких сировина замовника на конкретному етапi переробки, а також на заключному, є основним матерiалом та її вартiсть становить НЕ МЕНШ ЯК 20 ВІДСОТКІВ ЗАГАЛЬНОЇ ВАРТОСТІ ГОТОВОЇ ПРОДУКЦІЇ, при цьому обов\'язковим є попереднє здiйснення поставки виконавцю давальницької сировини вiдносно повернення виготовленої з неї готової продукцiї замовнику..." Это просто так, для справки, чтобы Вы никому официально не указывали, что: "доля стоимости этого несчастного сырья составляет около 5%". После того, как оплатили вексель, Вы завершили работу по ЗУ "О давале", а режим остался, и это режим "Переробка на митнiй територiї України", который предусматривает: "вивезення за межi митної територiї України продуктiв переробки вiдповiдно до митного режиму експорту." Срок вывоза: "встановлюється митним органом пiд час надання дозволу пiдприємству-резиденту виходячи з тривалостi процесу переробки товарiв та розпорядження продукцiєю їх переробки, але, як правило, не може бути бiльшим нiж 90 днiв." (ст 232 ТКУ). Поэтому, формально таможня может Вам предъвить претензии, но считать должна с той части стоимости деклараций на ввоз давала, которую Вы не вывезли. Хотя их позиция в суде будет довольно шаткая. Нельзя играть с государством в азартные игры и тем более платить налоги, пока их из Вас не "выжмут" :))) Удачи!
tgr: Пт, Октябрь 13, 2006 14:50
2 Саша: Ст. 229 МКУ: "Переробка на митній території України - МИТНИЙ РЕЖИМ, відповідно до якого..." и далее по тексту. Таким образом, приказ 363 однозначно устанавливает освобождение от сборов под таможенным контролем. А под 5% стоимости сырья в ГП я имел в виду стоимость "просроченного" сырья, остальные виды сырья (их у нас несколько) были "нормальными". Формально - таможня могла написать на нас протокол по ст.330 "непредоставление документов в срок...", но т.к. прошел срок давности (2 мес.) по админ.нарушениям, взять с нас уже нечего, кроме обещания, что "больше так не будем" О результатах суда, если таможня не оставит своих попыток, сообщу на форуме Всем удачи
Елена: Вс, Октябрь 15, 2006 21:55
tgr, вашим шансом является еще и то, что в ГП смешаны "просроченное" и "непросроченное" ДС. Продукцию из "непросроченного" сырья облагать 001 видом таможня не имеет права (и понимает это лучше нас с вами). Облагать 001 видом ЧАСТЬ партии ГП - а как это технически выполнить? Каким образом начислить по ГТД 001 вид, беря за основу начисления НЕ ВСЮ 12 графу? Почитайте 363 приказ ДМСУ - там такое есть? Вот и я не вижу. И они не увидят, как бы им ни хотелось... Вот и получается, что этот вывоз ГП обложить 001 видом они НЕ могут. А что могут? Часть сырья, которая просрочена? Давайте попробуем представить, как они это сделают? Вы когда-нибудь видели, чтобы 001 вид начислялся по какому-нибудь документу, кроме ГТД? И я не видела. Тогда, пардоньте, по какой ГТД они его начислят? По ввозной на ДС, часть которого попала в "просрочку"? Полностью - не имеют права, просрочена только часть. Частично - как это выполнить технически? Попробуйте проработать те вопросы, которые я задала - думаю, это пригодится. Когда-то, в прошлой своей жизни, я была математиком. Метод доказательства "от противного" - один из самых действенных. Проверено годами, даже десятилетиями ;) Удачи!
Елена: Вс, Октябрь 15, 2006 22:06
По поводу попыток начисления 001 вида на основу начисления, отличную от 12 графы той ГТД, по которой его взимают: Давняя история. Помните, как на все автомобили оформляли 31.АТЗ? А потом, когда за год не успели продлить или закрыть - протокол, и все равно принудиловка... С начислением 001 вида... Продление 31.АТЗ разрешалось по остаточной бухгалтерской стоимости, которая, естественно, за год становилась ниже. И были попытки при таком продлении 001 вид начислять по прошлогодней стоимости. Долго пытались - не смогли. Через Киев, через ДМСУ - НЕ СМОГЛИ! 001 вид начисляется ТОЛЬКО ПО 12 ГРАФЕ ТОЙ ГТД, ПО КОТОРОЙ ЕГО ВЗИМАЮТ! И не иначе! Пусть это будет Вашим талисманом, шансом, чем угодно - я верю, что Вам повезет! Удачи!
tgr: Пнд, Октябрь 16, 2006 11:24
2 Елена Спасибо за поддержку! Ваш ход мыслей полностью повторил мой (бывший математик и бывший программист - очень близко). Но таможня и логика - понятия обычно несопоставимые. Их аргумент - письма ДМСУ 11/4-15/15193-ЕП (где предлагают брать за основу начисления гр. 12 экспорта) и 11/2-10/9211-ЕП (где они уже передумали, отменили предыдущее письмо и предлагают брать за основу гр.12 импорта). Завтра они отменят и это письмо и захотят брать за основу начисления код ОКПО (там цифр больше). Наша позиция - все эти письма ДМСУ - художественные очерки из области изящной словестности, т.к. они не разъясняют, а полностью изменяют смысл приказа, на который ссылаются. Всем удачи.
Елена: Пнд, Октябрь 16, 2006 12:44
2 tgr Да я тоже работала программистом ))) Очень давно ((( Письма ДМСУ, в отличие от приказов, не юстируются, и законодательного статуса не имеют. Удачи, коллега! ;)
Дмитрий: Пнд, Октябрь 16, 2006 19:00
Пусть ДМСУ сошлётся хоть на какой-нибудь приказ (неважно, ДМСУшный, ГНАУ или ещё кого-нибудь. Главное, чтобы он был зарегистрирован в МинЮсте. В то же время в МЮ не регистрируются внутренние приказы!), Указ ПУ, ПКМУ, НО! НО НИКАК НЕ ПИСЬМА ДМСУ! Если следовать этой логике, то давайте я Вам напишу, а Вы будете апеллировать ссылкой на это МОЁ письмо Вам, тем более ИХОВОЕ письмо наверняка общее (не читал...), а я Вам напишу письмо на конкретный Ваш случай. Как идея? Лена тоже могёт написать письмо, ещё конкретнее и аргументированнее! Успеха!
Геннадий: Ср, Октябрь 18, 2006 08:51
А че мудрить? Распечатайте эту ветку и аппелируйте!
tgr: Ср, Октябрь 18, 2006 19:09
Да чой-то они подзатихли. Поначалу взялись очень бодро: "мы завтра на вас повесим налоговое обязательство, давайте платите лучше сами, добровольно, с чистосердечным признанием и т.п." Похоже, у них не складывается с аргументацией, которую им нужно изложить в налоговом уведомлении.
Елена: Чт, Октябрь 19, 2006 17:22
Похоже, мои предположения подтверждаются... ))) УДАЧИ!
Добавить комментарий