Статья УК
Ув. коллеги! Как Вы думаете, на какую ст. УК тянут действия таможенного инспектора, "почистившего" базу ГТД от низкого уровня цен, (если, конечно, таковые действия действительно имеют место быть)
Таможенный Брокер: Ср, Март 28, 2007 18:38 14
Елена: Ср, Март 28, 2007 19:04
Исполнителя или "распорядителя"?
Юзвинский Геннадий: Ср, Март 28, 2007 19:19
...ДЕЙСТВИЯ
Юзвинский Геннадий: Ср, Март 28, 2007 19:23
Инспектора на всю Ивановскую кричат: "Вот, базу почистили, "низких" оформлений нет, мы тут ничего сделать не можем, идете в ВКМВ, вагон стоит, все пропало, гипс снимают и т.д." А я не верю, что в ДМСУ идут на то, что "чистят базу" На мой взгляд, искажение гос. статистики - уголовно наказуемое преступление
Елена: Ср, Март 28, 2007 19:32
Гена, это не на местах, это центр и только центр... (((
Саша: Чт, Март 29, 2007 09:01
УК требует установления виновности в предусмотренном Кодексом НАКАЗУЕМОМ действии (бездействии). Методика определения "честных" там. стоимостей не утверждена, к гос. статистике, она вообще не имеет отношения. Поэтому им даже не надо ничего "чистить" посчитали с одними ограничениями получили один интервал там. стоимостей, посчитали с другими - другой, "не заметили" факта декларирования товара не своим кодом - третий. "НАШ КРОКОДИЛ, КАК ХОТИМ ТАК И МЕРЯЕМ!"
Dmitriy: Чт, Март 29, 2007 09:58
Тут аж "букет", или даже целая теплица: 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 161, 192, 194, 196, 197, 206, 231, 255, 329, 353, 356, 357, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367. Понятно, что всё применить вряд ли удастся, но борьба (если до неё дойдёт) пойдёт за то, чтоб букетик получился более куцым...
Елена: Чт, Март 29, 2007 10:34
Саша, я насчет крокодила понимаю, но когда разница между реальным и допустимым достигает ... ну, скажем, 21 попугай на метр удава ... очень хочется громко кричать матом и наносить удары по чьим-то наглым лицам. И сдерживаться очень трудно.
Bagira: Чт, Март 29, 2007 10:35
Честно говоря, Геннадий, вы меня ошарашили... Мне даже в голову бы не могло прийт такое((
Саша: Чт, Март 29, 2007 10:54
Понимаю! Поддерживаю, но мы же сами виноваты, до сих пор каждая контора рассматривает коллег только как конкурентов, что мешает всем вместе спросить с АМБУ, "громадських рад" и прочих, что они сделали, если не считать решения локальных, "частных" вопросов? Напоминает движение в Киеве - каждый старается быстрее проскочить перекресток, в итоге все стоят и ждут:)))).
Bagira: Чт, Март 29, 2007 11:04
Ой, про "Общественные советы" я вообще молчу. особенно если учесть деяния тех, кто входит в эти советы. Смешно, ей-Богу...
Юзвинский Геннадий: Чт, Март 29, 2007 13:16
Особенно хороша ст. 362: (На МД-офисе поделился Борис bdon@mail.ru Регион: Область) Вот самое близкое: Стаття 362. Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп\'ютерах), автоматизованих системах, комп\'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї 1. Несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп\'ютерах), автоматизованих системах чи комп\'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, - караються штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років з конфіскацією програмних або технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, які є власністю винної особи. Я думаю, что инспектор в ДМСУ (при условии, что подобные действия действительно имеют место) будет тоже несколько "ошарашен", узнай он про ст. УК. Им там в голову не приходит подобное.
Bagira: Чт, Март 29, 2007 13:47
Так как вы оформили свой груз?
Юзвинский Геннадий: Чт, Март 29, 2007 14:18
Так он в тарифах. Все подтвердится, но завтра
Bagira: Чт, Март 29, 2007 14:41
Вот и хорошо, вы раньше времени не переживайте просто...
Добавить комментарий