Берегите природу!
Добрый день уважаемые господа! Мой вопрос возможно банален, но все-таки как вы думаете могут ли печатники выпускать как разновидность бланки МД-2 МД3 и МД-6 без четвертого экземпляра, который приходится выбрасывать например при ИМ-40, или же вариант для ПД еще проще всего два листа. Во первых теоретически стоимость бланков должна быть немного дешевле, ну и как бы бумага экономится, да и не нужно отрывать листики каждый раз. с ув. Сергей.
Таможенный Брокер: Ср, Февраль 06, 2008 18:34 19
Семен: Ср, Февраль 06, 2008 18:56
а кому це потрібно в Гондурасі?????
Виталий: Ср, Февраль 06, 2008 19:54
Вопрос поднимался. Если Вас не затруднит, переадресуйте свой вопрос ДМСУ (приложили руку) И КМУ (приняли изменения в ПКМУ 574).
Сергей: Чт, Февраль 07, 2008 09:13
Извините, но при чем здесь ДМСУ и КМУ? Для ИМ-40 например мне необходим бланк на трех листах, почему печатники не могут в дополнение к уже существующим бланкам как вариант выпускать теже бланки, но без четвертого листа, который не всегда нужен?
Виталий Науменко: Чт, Февраль 07, 2008 09:17
Да конечно же могут печатать трехлистовые. Это же рынок. Инициируйте перед печатниками этот вопрос.
Виталий: Чт, Февраль 07, 2008 14:37
Извините г.Науменко но Вы не правы и допускаете вольности в трактовке законодательства. Если Вы "законник" и требуете соблюдения законов от остальных, то должны прекрасно понимать что, например в известном Вам ПКМУ 574 (в редакции ПКМУ 910) форма бланка МД-2 точно и однозначно установлена в количестве 4-х листов как и МД-4(пока не применяется) - 8 листов. Кто-то купит или продаст вдруг изготовленные печатниками трёхлистовые МД-2 обязательно неразобравшись и без 4-го листа не оформит экспорт. Кто виноват? А вот если ДМСУ и КМУ и только они согласуют и изменят нужный Закон (ПКМУ) и будут трёхлистовые бланки например МД-23 и МД-33 при условии что четырёхлистовые МД-2 и МД-3 тоже можно применять при импорте, то никаких проблем. Каждый работает с теми бланками с какими желает и экономится бумага (деньги). Кто-то возразит подумаешь проблема!!! Может не к месту но приведу пример, где вроде ничего незначащая проблема с маркировкой стоила человеческих жизней. В годы второй мировой войны в английской армии был принят на вооружение танк с пушкой калибра 76 мм (кто разбирается то точнее 76,2 мм = 3 дюйма). Также была на вооружении в английской армии и пушка того же калибра. Снаряд к танковой пушке обозначили (маркировка на нём) как боеприпас калибра 76мм. Но также обозначался (маркировался) и снаряд к пушке. НО В ЧЁМ ПРОБЛЕМА!!! Учитывая то, что места в танковой башне было мало танковый боеприпас( его гильзу) сделали короче. В результате танковые снаряды почему-то попадали к артиллеристам, а артиллерийские снаряды к танкистам. Тяжело воевать без боеприпасов!!!Как решили проблему? БЫЛ ИЗДАН ПРИКАЗ СЧИТАТЬ (ЧИТАЙ МАРКИРОВАТЬ) БОЕПРИПАСЫ К ТАНКОВЫМ ПУШКАМ КАК КАЛИБРА 75 ММ. Неразбериха прекратилась. снаряды стали поступать туда куда надо. Хотя танки и стреляли 76 мм снарядами. Так вот я к тому, что не в исполнителях дело ,а в ответствености тех кто принимает решения и за них отвечает. Чего пока к сожалению у нас нет. Имею ввиду, что пока никто не только не ответил и не сидит, но даже не извинился за свои промахи. А пора бы хотя бы для начала научиться извиняться!!!
Сергей: Чт, Февраль 07, 2008 15:47
Виталий, приведу другой пример есть Carnet TIR с разным количеством листов, кому какой надо такой и покупают перевозчики и ничего...как-то ездят.
Виталий Науменко: Чт, Февраль 07, 2008 15:53
Виталию "Кто-то купит или продаст вдруг изготовленные печатниками трёхлистовые МД-2 обязательно неразобравшись и без 4-го листа не оформит экспорт. Кто виноват?" КОНЕЧНО В ЭТОМ ВИНОВАТА Гостаможслужба. Например если ЕСЛИ КТО-ТО НЕРАЗОБРАВШИСЬ ЗАЛЬЕТ ВМЕСТО 95-ГО БЕНЗИНА 76-Й и машина станет дергаться и не поедет, то и в этом вина ГТСУ. Если кто-то не дочитал инструкцию и в графе 42 забьет код товара и здесь можно кого-то наказать. Дорогой мой Виталий, прочитайте норматив по бланкам (напомню, что это не законы Украины) и ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ перед тем как ЧТО-ТО написать Не хотите для начала представиться, а то такое ощущение, что по сайту бродят призраки?
Dmitiy: Чт, Февраль 07, 2008 19:06
Сергей, Вам в "Гринписе" работать надо ... Или каши есть побольше, чтоб сил на отрывание листов хватало. Вы что, каждый день по 400-500 листов отрываете?
Блондинка: Пт, Февраль 08, 2008 09:37
Не могут печатники печатать бланки с 3-мя листами. Потому, что ПКМУ 910 устанавливает 4 листа. "Может в консерватории что-то поменять?"
Bagira: Пт, Февраль 08, 2008 13:44
По-моему, в этой теме уже начинают просто грубить, забыв о своем статусе...
Наталия: Пт, Февраль 08, 2008 14:06
Господин Науменко, да Вы ли это?(((( Понятен напряг в работе , но не надо так на людей набрасываться. Сейчас не только Вам тяжело. Дима, и что, кстати, плохого в "Гринписе"?
Виталий: Пт, Февраль 08, 2008 22:03
Спасибо Dmitiy, Блондинка, Bagira и Наталия за поддержку и понимание. Ответ на письмо г. Науменко мною был подготовлен вчера 07.02.2008 вечером. Неизвестно почему но сайт Интеса вечером не работал и я не мог войти на форум и ответить. Для Виталия Науменко. Если Вы так бурно реагируете и так эмоционально отвечаете, то уже неправы. Я читаю законодательство и подготовленные возможно и Вами нормативы и понимаю их так как я понимаю. Вы как государственный чиновник таможенной службы понимаете их так как Вы их понимаете. Наверное они так грамотно выписаны, что могут иметь разные трактовки. Тогда Ваша задача откорректировать их так, чтобы они имели однозначную трактовку . Здесь форум. Я высказываю свое мнение. Вам дано право и возможность влиять на ситуацию, изменять законы и нормативную базу. Объясните мне пожалуйста какое имеет право, как на форуме выразились, "печатник" брать на себя инициативу и ответственность делать, к примеру трёхлистовые МД-2. Для меня это прямое нарушение ПКМУ574 (в редакции ПКМУ 910). Честно Вам скажу я пока не знаю какой юридический статус имеют постановления Кабинета Министров Украины, не было в этом нужды, но обязательно выясню. Если, как Вы выразились, это (ПКМУ574 в редакции ПКМУ 910) норматив по бланкам, то это очень серьёзный норматив нарушение которого для нарушителя может иметь серьезные последствия. По поводу бензина. Я эту ситуацию описанную в Вашем ответе понял так. Действительно 76-й бензин нормальному водителю в топливный бак его транспортного средства работающего на 95-м может попасть, «ЕСЛИ КТО-ТО НЕРАЗОБРАВШИСЬ", сольёт его на топливозаправке в ёмкость с маркировкой 95-го. После этого 76-й попадёт во многие баки и тогда очень у многих «машины станут дергаться и не поедут». Возникает некая аналогия: ДМСУ - топливозаправка, таможенные брокеры да пожалуй и таможенные инспектора - авто. Каким качественным законодательством или нормативной базой нас заправят так мы и работаем. Но в итоге мы же и виноваты. По поводу Вашего замечания в мой адрес по поводу «ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ». Я на форуме никогда Вас не оскорблял в предыдущих своих ответах. Но говорил о понятии ответственности лежащей на Вас. От того, КАК и КАКИЕ Вы, и Ваши (даже не знаю как правильно сформулировать, чтобы Вы опять не обиделись) сотоварищи по руководству таможенным делом в стране будете принимать ответственные решения зависит и качество работы, и здоровье и много чего и у субъектов ВЭД и таможенных брокеров, да и инспекторов таможни также. Да-да я видел, как у многих из инспекторов таможни замирает рука, когда уже нужно поставить печать о выпуске и на лице написано: «А всё ли я учёл?». Бывает, что и не учитывают и часто. Потом звонят просят помочь. И мы брокеры всегда идём навстречу. Я думаю ни для кого это не новость. P.S. Меня, как и вас действительно звать Виталий. Возможно мы и знакомы. Если Вы в своё время занимались научной и просветительской в таможенном деле деятельностью в компании ИНТЕС и читали лекции в АМБУ на курсах таможенных брокеров в Киеве, то мы знаем друг друга. Если я ошибся, то извините. Если не ошибся, то при Вашем желании на Ваш личный e-mail я вышлю номер своего телефона при Вашем желании пообщаться. Думаю достаточно. Более подробные сведения обо мне для остальных форумчан неинтересны. Тем более, что со многими из них я точно незнаком.
********: Сб, Февраль 09, 2008 20:25
Не удержался и решил вступить в полемику. По-моему Виталий Петрович прав. Печатников никто не контролирует и они могут печатать бланки из трех листов и бланки из четырех листов. Их вида деятельности за это не лишат. И они не такие зашуганные как брокеры. Хочешь трехлистовой (все равно выкидывать) - плати и покупай, но дешевле. Их главная задача обеспечить бланками, что они и должны сделать. И это наша задача втереть это печатникам, а не ГТСУ. Эта тема обсуждалась на семинаре и все с этим согласились. А по бензину не прав Виталий. Мне кажется, что ВП говорил не о заправщике, а немного о другом: если сам водитель зальет в свою машину 76-й, то не надо искать в этом крайних, сам виноват, сам не дочитал. Вы именно об этом написали, Виталий. Наверное поэтому Вам и предложили включиться. Не берусь судить, но оскорблений, извините меня, в Ваш адрес не прозвучало, Вы ведь были аноним. А анонима, как ивестно, оскорбить нельзя. Мы и впрямь похожи на призраков-форумчан по известым нам причинам скрывающим свое я. А тут отрываемся на человеке, который открыто вступил в диалог с брокерами и, спрятав лицо, исподтишка пытаемся обвинить во всех своих бедах, к которым его управление в большинстве случаев не имеет отношения. А аргументация какая? Снаряды, человеческие жизни, брокер не дочитал и прочее. А у Багиры вооще сердце кровью обливается за брокеров из-за новой инструкции. Ну и что, что она по ее словам в этом месяце не пыталась заполнить ни одной декларации, зато громче всех кричит о том, как все запущено, не приводя ни одного довода. Багира, извините, если грублю, совсем не хотел этого, я просто наблюдательный. Виталий, Вы, кстати, тоже про снаряды и пушки. Лично мне и многим моим колегам с новыми правилами работать стало намного легше, решено много проблем, которые висели на протяжении нескольких лет и это могут подтвердить реально работающие брокеры. ЗЫ Лично я знаю ВП пять лет. Это грамотный специалист и порядочный человек. И поэтому давайте его уважать хотя бы за смелость вести открытый диалог с армией декларантов, не скрывая своего лица, как это частенько делаем мы. Чтобы не выглядело это прогибом специально не пишу своих данных.
Виталий: Сб, Февраль 09, 2008 23:02
Для *********. Виталию Петровичу я представился и свой e-mail указал. Если ВП тот, о ком я писал то мы знакомы и более пяти лет. Если он пожелает мы пообщаемся. Я тоже Виталия Петровича считаю грамотным специалистом и порядочным человеком, но мне претит, когда ссылаются на трудности в работе, которые я не считаю объективными. Фору есть форум. **********!!! Ваше мнение есть Ваше мнение. НО!!! По поводу "работать стало намного легше" ещё раз внимательно почитайте этот форум да и форум соседей с 01.01.2008г. и что больше всего обсуждается. И ещё. Уважаемый *********!!! Вы несогласны с моей оценкой работы ДМСУ. Возможно я неправ. Но есть оценка работы таможни, а именно ДМСУ, официальная. Возможно Вы слышали озвученное СМИ последнее мнение Президента Украины. И Вы также несогласны?
Ответкин: Сб, Февраль 09, 2008 23:53
Вопроскин, привет
Брокер: Пнд, Февраль 11, 2008 09:36
Да, а стиль изложения Виталия идентичен стилю изложения Вопроскина. Ответкин, ты прав.
Виталий: Пнд, Февраль 11, 2008 19:18
Для &7^^% . Да, лейтенант! Не голодали Вы!
Bagira: Втр, Февраль 12, 2008 11:15
******** ?, не знаю как Вас величать, (хотя лукавлю, положа руку на сердце), Вы плохо информированы. Уже успела несколько деклараций заполнить:) Вы, за неимением аргументов решили перейти на личности?Что ж давайте! У меня сердце, как Вы выразились, "обливается" несколько по иным поводам, и я вполне ясно их обрисовала. ...Не люблю людей, которым не хватает духа признавать свои ошибки, не уважаю людей, которые не извиняются за оные, не люблю , когда начинает закрадываться мысль, что тебя в очередной раз "лохотронят", да и просто не люблю, когда "светила", не найдя достойных аргументов, начинают грубить))))))) Мне смешно читать про "прямой диалог", больше напоминает поведение провинившегося школьника. ... Кста, мне очень понравилась Ваша фраза про "спрятанное лицо", она очень в тему:)
Виталий Науменко: Чт, Февраль 14, 2008 14:29
Ну вы даете, уважаемые
Добавить комментарий