Экзамен

Лешик! То что Вы мне разжевали я очень уважаю,хотя весь етот бред что Вы изложили не достоен уважения, но тем не мения Вы можете гордиться етим, если больше нечем гордиться! А анализы нужно сдавать у доктора ! Другими словами- на неадекватных нечего обращать внимания, по етому я так и сделаю! А все свои мысли кот предлагаете изложить,излагайте у доктора! Вы как человек "образованно умный" должны знать именно какой доктор Вам нужен! И по поводу уважения уважение не заслуживают, ето Вы будете судить................ А уважения достоен каждый человек, и особенно тот кто ходит с тобой по одной "дорожке"! Всего доброго тебе и желаю понимания людей с полуслова!

Спасибо, Лешик. Конечно, тебе не понять про что я говорил. Да и не надо напрягаться. С твой легкой руки пол украины похожих на тебя называет ЛЕШИКАМИ. P.S. Ошибок уже меньше. Выбирать ник нужно уметь, а то предатель-фрейд много может рассказать о тебе, ЛЕШИК. Не напрягайтесь.

Специально для Гостя: УЧИТЕЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА ИДУТ В Ж...! А с какого хрена ты тут пишешь о каком-то предательстве? Я изначально не поддерживал эти сборы, письма, протоколы.

Cвидетельство сегодня выдали (сдача 16.12, оченка 70).

Алекс, ну ничего себе! Вы сдавали пакет документов на фирму?

А я вот тоже заявку подал и экзамен сдал. Потому что каждый человек должен думать прежде всего о себе и своих близких, а не о стране, брокерских ассоциациях и прочей виртуальщине (потому как практического толка от этого нет и не будет). Тогда не будет ни майданов, ни революций и соответственно меньше будет проходимцев. Выбирать надо меньшее зло. А учитель русского языка мне понравился-очень постмодерново, Пелевин отдыхает.

Лешик, молодец. Зато я по времени тебя обогнала, за 20 с чем-то минут сдала, спешила очень:)

Вы же с нами попрощались, уважаемый. Идите с миром. Не обращайте Вы внимание на всяких плебеев. Дураки они. Не понять им настоящую глубину мысли умного, грамотного и такого артистичного персонажа как Вы, мой милый Гость. Че некуда сублимировать? Попробуйте оформить пару деклараций, может попустит... Сценку разыграли. На другой ветке про цирковое училище вспоминали. Вижу не зря. :) Для тупых повторюсь. ДМСУ имела, имеет и будет иметь ("и так, и так, и ноги на плечи.." (с) :)) все рычаги управления, организации и контроля таможено-брокерской деятельности. И можно сколько угодно плеваться соплями, разводить нюни, ныть, разыгрывать сценки это все равно ничего не даст! Боитесь УВК? Обращайтесь в антимонопольный комитет. Боитесь, что не сможете работать в предложеных условиях - в Лигу сексуальных реформ! Удачи :)

Tо_Bagira: Извените, из-за полоумных сценариев не сразу заметил Ваше обращение. Сдал документы на лицензию для СПД. То_Гость: Ученные пишутся через 1 "н", "проффессор хренов"

Я же говорил что тебе нельзя напрягать головушку. "Сценку разыграли. На другой ветке про цирковое училище вспоминали. Вижу не зря. " - Это уже более тяжелая форма болезни, чем я думал. Очень рад, что ты прочитал, боялся много букв и не сможешь осилить. Четно рад. Вижу, мои опусы оказывают на тебя терапевтическое влияние. Все- таки старик Фрейд ПРАВ! Положительные сдвиги: - Стали более уважительно относится к собеседнику. - писать стали грамотно. Отрицательные: «Вы же с нами попрощались» - О себе говорите во множественном числе как монаршая особа, хотя считаете себя плебеем. Тебя это не пугает? - Выдаете желаемое за действительность. О как все запушено! В конце правда болезнь взяла свое, и ты начал вести себя как … ну как всегда. Напрягитесь ее раз и подумайте, почему тебя так раздражает мое поведение??? Алекс, спасибо за замечание. Меня расстроило только "проффессор хренов". С удовольствием носил бы звание профессора, увы не заслужил. Поиграю и с тобой в вопросы и ответы: - Ты знаешь, что в первом варите приказа СПД не имели права заниматься брокерской деятельностью? - А знаешь, почему СПД, пока дали это право? - А ты читал новый вариант приказа??? Халиф на час. Думай головой и не …. Хорошая пословица: Чем меньше знаешь, чем лучше спишь. P.S. Алекс,А Лешик не заметил ошибку в первом слове поста. Браво!

Можно, называть тебя Баги? или только Багира?

Это говорит всего лишь о том, что я Вам не нравлюсь, делов-то)) И все же, перейдем к теме данной ветки. Я внимательно вчитываюсь в Ваши посты в этой ветке и тщетно пытаюсь найти им объяснение, наверное, тоже блондинка, не так ли? Да и некая предвзятость в отношении автора ветки наблюдается. Не могли бы Вы более конкретно изложить свое мнение по поводу экзамена. Как я поняла, Вы экзамен не сдаете, так как его сдают, исходя из Ваших слов, люди исключительно с невысоким интеллектом. Причем, надежды сдавших экзамен, на дальнейшее трудоустройство весьма тщетны. Что на данном этапе предлагаете Вы? Что Вы нашли в качестве альтернативы? Вы ищите другое направление в своей деятельности? Пы.Сы.: Вы можете называть меня "Баги", кстати, Ваш опус перенесли в "Отдохни". А то, что Вы не любите писать, я заметила)). Я тоже терпеть ненавижу писать, как видите:)

А на мой вопрос относительно альтернативы, т.е. того, что именно Вы предлагаете, Вы так и не ответили, хотя написали немало:)

Доброго вечора всім. І все-таки, я не стримався. Осточортіло мені читати весь цей бруд. Для Лешика - це Ваша цитата: "Если кто-то не согласен с моими мыслями, пишите... Поспорим..." Не вмієте Ви сперечатися. Занадто близько сприймаєте все особисто. Дуже багато людей пробувало Вам пояснити, з чим вони не згідні (на початкових постах), а Ви ставали (на мою думку) в позу "своей колокольни" (не "раком", щиро перепрошую). Нічого особистого З повагою

Ігоре, не переймайтеся, все гаразд. Просто новий персонаж, нові методи подання себе - не цікаво, не смішно, але щось кудись рухається... З наступаючим, брате по розуму. Щоб було усе, що треба, та ще трішечки - у ничку )))

ЛЕШИК, ты претворяешься, или действительно не понимаешь, про что я пытаюсь тебе, который день пояснить. Ты прав даже мой двухлетний ребенок, с пятого раза начинает понимать то, что ему пытается объяснить отец. С тобой у меня не получается, порой мне начинает казаться что это прикол, но после дальнейших твоих комментариях понимаю – ЛЕШИК. Еще раз у тебя нет своего мнения, у тебя мнение ГТСУ. Наш спор решил государственный орган – министерство Юстиции Украины, надеюсь для тебя это авторитет, который сказал, что действия ГТСУ в части приказа 1334 есть нарушения законодательства Украины. Это тебе понятно. Если бы ты был мужчина, то смог бы признать ошибочность своих рассуждений. Но …. Свое мнение может иметь мужчина, а не …. Извините, люблю многоточие, это дает возможность пытливому уму додумать предложение. Только не напрягайтесь. Ты не ответил на мой вопрос: «Почему тебя я так раздражаю?», а в этом секрет к твоему выздоровлению. Помнете «недоросля» Фонвизина Правдин. Да не у ней ли оба учились и географии? Г-жа Простакова (сыну). Слышишь, друг мой сердечный? Это что за наука? Митрофан (тихо матери). А я почем знаю. Г-жа Простакова (тихо Митрофану). Не упрямься, душенька. Теперь-то себя и показать. Митрофан (тихо матери). Да я не возьму в толк, о чем спрашивают. Г-жа Простакова (Правдину). Как, батюшка, назвал ты науку-то? Правдин. География. Г-жа Простакова (Митрофану). Слышишь, еоргафия. Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу. Г-жа Простакова (Правдину). И ведомо, батюшка. Да скажи ему, сделай милость, какая это наука-то, он ее и расскажет. Правдин. Описание земли. Г-жа Простакова (Стародуму). А к чему бы это служило на первый случай? Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь. Г-жа Простакова. Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка. Фонвизин Денис Иванович (1744 или 1745, Москва - 1792, Петербург) - писатель. Род. в богатой дворянской семье. В 1760 окончил гимназию при Моск. ун-те и недолго учился на философском ф-те того же ун-та. С 1762 стал переводчиком Коллегии иностранных дел в Петербурге и печатал в журн. свои лит. переводы. В 1763 - 1769 служил секретарем кабинет-министра И.П. Елагина, ведавшего разбором челобитных и имп. театрами. В 1769 - 1782 стал личным секретарем Н.И. Панина, разделяя его оппозиционные взгляды по отношению к Екатерине II, и по его поручению разрабатывал проекты конституционных реформ в России, долженствовавших отменить крепостное право, избавить страну от власти временщиков, предоставить полит, права всем сословиям. Фонвизин получил известность как драматург, публицист, просветитель, создатель рус. социальных комедий "Бригадир", "Недоросль" и др. произведений. Н.И. Новиков отмечал: "Многие письменные сего автора сочинения носятся по многим рукам, читаются с превеликим удовольствием и похваляются сколько за ясность и чистоту слога, столько за остроту и живость мыслей". В 1782 после отстранения Н.И. Панина от дел Фонвизин подал в отставку и полностью отдался лит. занятиям, много и успешно работая, несмотря на неприязнь Екатерины II и тяжелую болезнь, приковавшую его к постели. Это на всякий случай, что бы не спутали со стриком фредом. (ЛЕШИК: «фонвизина тут приплел») И действительно, зачем тебе георгафия, извозчик довезет. К сожалению, не могу назвать тебя милый. Уж прости, язык не поворачивается. Другие эпитеты есть, но они скорей адресованы к женскому полу. Хотя на любителя. Твой упрек в адрес незнания классики советской литературы, приму, хотя имею привычкой просматривать, любимые книги, хоть раз в год, дабы не перестать отличать людей от ЛЕШИКОВ, в том случае если дадите слету не заглядывая в книги и не по фильму, ответ на вопрос «Курил ли Остап Бендер?». Это любимый вопрос моего учителя. Ильф с товарищем петровым , знали место и время. ЛЕШИК высказать мнение может иметь каждый, а вот свое ли он? (извини опять по Фрейду, так вышло) P.S. Если тебя что-либо раздражает, попытайся понять, почему тебя это раздражает. И раздражение пройдет или не пройдет!

2_12 А какой вопрос по существу Вы мне задавали? Будут ли иметь законную силу док-ты, полученые на основании 1334? Посмотрим. Два дня осталось. Но мое личное мнение - лучше работать хоть по каким-то "понятиям", чем без понятия вообще. Восторг от 1334 я не испытываю, но вреда в нем я вижу меньше чем в забастоваках и в борьбе с ветряными мельницами. 2_Гость - аццкий писака! Улыбнул :)

Да и еще, в забостовке я смысла не вижу, тем более, что это не реально.

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Україна, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13 Тел./факс: (38-044) 278-37-23 Першому вще-прем\'єр-міністру України О.В. Турчинову Шановний Олександре Валентиновичу! На виконання Вашого доручення від 2 грудня 2008 року №57531/3/1-08 щодо необхідності державної реєстрації наказу Державної митної служби від 26 листопада 2008 року №1334 "Про затвердження тимчасового Порядку діяльності митних брокерів та їх представників" повідомляємо, що цей наказ підлягає державній реєстрації в Міністерстві юстиції, проте на державну реєстрацію не подавався та відповідно не набрав чинності в установленому законодавством порядку, є нечинним та підлягає скасуванню, про що Міністерство юстиції повідомило Державну митну службу. Додаток на: 1 арк. З повагою Міністр Микола Оніщук Источник: http://ambu.org.ua/node/184

И еще, вы сколько работаете с таможней? Лично я уже лет 15. Лицензию получали на основании старого кодекса. Приказ 340 вышел гораздо позже, и он был зарегистрирован в минюсте, по сему мы по нему и работали. Хорош он был или плох это было законно. Лично я думаю, что Вам просто доставляет удовольствие раздражать брокеров, это по крайне мере не красиво. Большинство ваших цитат выдраны с корнем из контекста, это мне напоминает цитирование Ленина, не важно в каком контексте это говорилось, а мне это удобно трактовать именно так. Порой это бывает смешно. По прежнему с уважением....

Не хочу заниматься пустой дискурсией с Вами. Если приказ не прошол регистрацию значит по нему работать нельзя. Весь шум поднимался и из-за этого тоже. Это вы 1334 защищаете. Удачи в вашем нелегком и бесполезном деле желать вам не буду.

Для Лешика: і все-таки, навчіться слухати опонента (не вичитувати помилки в його постах, а правильно вислухати) - чесне слово допомагає. З Новим роком та Різдвом Христовим! Благополуччя, добробуту та сімейного затишку всім З повагою

"18.12.2008 12:37 , Лешик chapll@mail.ru Регион: юго-запад 2_Юрий Вы просто боитесь. 2_Свирид 1. А с какого хрена вообще брокерская деятельность должна лицензироваться? Потому что так было раньше? 2. Обтекаемые формулировки присутствуют везде и повсеместно. Конктретные случаи Вам нигде, никогда, никто не укажет, как бы Вам этого не хотелось. 3. У Вас нет высшего образования? По поводу кому сдавать экзамены. Если это будет частноя структура, то это будет все поставлено на комерческие рельсы. Т.е. заплатил - здал. Знания и умения пофиг. 4. Дело в том что предыдущее положение вещей ставило нас еще в более неудобную позицию. Мы 2 раза в год сдавали что-то типа экзаменов на таможне, в зоне деятельности которой работали. И у нас это было совсем не для галочки. Комисия, воглаве с одним из руководителей таможни, в силу личных мотивов, своей ограничености и комплексов неполноценности откровенно издевалась над людьми! И эти "проверки знаний" были у нас на таможне реальной мукой! Ты мог ответить на все задаваемые вопросы, но тебя все равно могли лишить (и лешали) квал. свидетельства... Такое положение вещей было нормой! Что это нормально? И где была АМБУ в таких случаях? 5. Вы сомневаетесь. А попробывать подать док-ты не хотите? " Наконец-то нашлось время ответить: 1.С какого хрена должна лицензироваться иная деятельность: напр. лечебная? Адвокатская? Есть Закон "О лицензировании ,,,,". В нем есть наш вид деятельности. Лицензионные условия определены ПКМУ, и они не сложны. "Закон глуп, но он Закон". Извольте выполнять. Все! И ДМСУ в т.ч. 2.Обтекаемых формулировок много везде, в любой нормативке, согласен. НО, в №1334, они доведены до максимального абсурда: пример - изменение таможенного законодательства, даже с добавкой "суттєве" и изданием приказа ДМСУ о пересдаче экзаменов по этому поводу - как это понимать? Как быть немного беремменной? Или: "слегка обосра..ся, или "суттєво"? В чем разница? Иные примеры поищите сами. 3. Дипломов "вышек" у меня 2, последний из них - юр.академия + парочка свидоцтв об окончании "курсов повыш. квалификации", это когда еще работал в таможне. И, думается, что даже при сдаче экзаменов в иной организации, даже заплатил - сдал, оценку Вам поставит не ДМСУ, АМБУ, УВК или кто-то еще, оценку Вам и Вашим знаниям и умениям дадут Ваши КЛИЕНТЫ! Посему (с учетом некот. моментов в след. пункте): я не могу понять необходимости наличия высшего образования и взаимосвязь этого с самими экзаменами: Напр: какая взаимосвязь между наличием диплома ветврача и брокерской деятельностью? Отсюда: или - или: или наличие специального диплома напр. Тамож. академии, или сдача экзаменов и не важно есть "вышка" или нет. 4.Согласно украинскому законодательству, я имею право представлять интересы иного лица, как юридического, так и физического в любой инстанции, в любой сфере имея диплома юриста. И от меня не требуется ежегодно, или раз в три года подтверждать это право. Есть исключения: уголовный суд и некоторые виды предпринимательской и хозяйственной деятельности, требующие наличие Лицензий. При сем: лицензия не выдается на основании экзаменов (только адвокат сдает экзамен 1 раз и не прокорору или судье, а коллегии адвокатов). Одним из оснований выдачи Лицензии есть наличие специализированного образования. 5. Документы подал, экзамен сдал (97 из 100). Почему я это делаю, а не бастую? Я ФЛП, у меня работают еще 3 человека, кот. я плачу зарплату. Я конечно могу встать в позу - но, а смысл? Кроме всего прочего: проанализируйте хронологию событий и документов за этот год по поводу брокерской деятельности и спрогнозируйте рез-т: что далее?. Я вижу 2 точки зрения: а)Минюст - определенно необходимо лицензирование (и этот процес не подвластен ДМСУ), а экзамены и контроль над недопущением правонарушений со стороны брокеров - это дело ДМСУ; б)ДМСУ - и Свидоцтво, и экзамены, и всеобъемлющий контроль над ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ (!!!!!!!!!!) И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ (!!!!!!!!!) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ брокера это исключительная прерогатива ДМСУ! Не так ли? И именно это, последнее, мне крайне не нравиться!!!! Если это пройдет...Для себя я вижу выход только в одном: Св-во я получу, но минимизирую кол-во ГТД, кот. под ним будут оформляться, переводя большинство клиентов на оформление под их печатями. Цель этого проста - сузить поле для контроля ДМСУ над моей деятельностью и, по сути, над деятельностью моих клиентов. А где было АМБУ? Что делало раньше? Вы спрашиваете? Да мне пофиг, где оно было тогда! Важно что СЕЙЧАС деятельность АМБУ направлена в том направлении, которое наиболее правильно: А ИМЕННО ЗАСТАВИТЬ гос.орган, а конкретно ДМСУ, ВЫПОЛНЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА! И это меня устраивает, и его деятельность я поддерживаю. ВСЕМ: С Новым годом! Поменьше сталкиваться с неумными людьми и продуктами их деятельности, а если прийдется столкнуться: здоровья и мудрости, выдержать это.

Свирид, вы просто умница. Полностью Вас поддерживаю.

Севка, заходи в гости! Шампанское еще есть ;)