Перейти к основному содержанию

  • УКР
  • РУС
 logo
Вторник, Август 25, 2026 - 09:18
  • Главная
  • Программное обеспечение
  • Загрузка
  • Форум
  • Курсы валют
  • Единое окно для международной торговли
  • Партнеры
  • О компании
  • Контакты

Вы здесь

Главная » Форумы » Общие вопросы по декларированию товаров

правонарушение

Уважаемые Дамы и Господа! Кто сталкивался - откликнитесь!! Были правонарушения со стороны мЫтнЫкИв, в следствие чего понесены ОЧЕНЬ большие материальные потери. При предъявлении иска на возмещение понесенных затрат субъектом по вине ОРГАНОВ - на кого необходимо подавать иск: возмещение с госбюджета или с таможенных органов??? С одной стороны - таможенные органы - это юр.лицо, которое имеет свой расчетный счет. С другой - государственный орган. Если бы предметом иска было поднятие стоимости - тогда и предъявление претензий на возмещение "надмірно сплачених коштів", осуществлялось бы с госбюджета. НО! Были ПРАВОНАРУШЕНИЯ со стороны именно ТАМОЖНИ. Кто сталкивался, кто знает - подскажите, пожалуйста. И каким нормативным документом регламентировано???? Заранее благодарю.

Таможенный Брокер: Пт, Апрель 01, 2011 09:27    12
Комментарии
Аватар пользователя Станислав

Станислав: Пт, Апрель 01, 2011 09:36

какое правонарушение конкретно?

Аватар пользователя Irina

Irina: Пт, Апрель 01, 2011 09:59

неправомерно продержали ГТД без оформления. Приняли ГТД к оформлению после поднятия стоимости с оплатой всех обязательных платежей месяц назад, и безосновательно продержали БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ около месяца, после чего груз испортился... основательно... окончательно и безповоротно... вот и взыскать потери хочется!!!!! только вот с кого???

Аватар пользователя Andrey

Andrey: Пт, Апрель 01, 2011 11:24

см. ст. 364 УК Украины. Более проконсультирует прокуратура.

Аватар пользователя Irina

Irina: Пт, Апрель 01, 2011 11:28

Спасибо! почитаем..

Аватар пользователя Irina

Irina: Пт, Апрель 01, 2011 11:57

Андрей, относительно ответственности - это понятно. А вот с КОГО ТРЕБОВАТЬ????

Аватар пользователя Andrey

Andrey: Пт, Апрель 01, 2011 12:28

Для того, чтоб требовать возмещение, нужно установить вину и виновника. Кто будет виновником, с того и требовать...

Аватар пользователя Dmitriy

Dmitriy: Пт, Апрель 01, 2011 16:41

Вы подаёте исковое заявление в суд, в котором укажите фразу типа "просим также суд установить виновника" и так далее. По логике, ООО "Одуванчик" не может затеять процесс "Одуванчик против Украины". Только против конкретного ответчика. В данном случае- таможенного оргага, в данном случае- ВМО № ... Запорожской таможни, или против Запорожской таможни. Ну, может, против инспектора Петрова ВМО № ... Запорожской таможни- вот для этого и предлагаю вышеуказанную фразу.

Аватар пользователя Андрей

Андрей: Пт, Апрель 01, 2011 19:30

Ответчик -Запорожская таможня. И вас не должно волновать из каких статией бюджета они будут виплачивать ущерб.Будет решениие суда -далее деийствия гос. исполнителей (в случае отказа ответчика выполнить решение суда - вплоть до описания имщества) . Но , судя по вашей ситуации, вы будете судиться до последней инстанции - а г. Афаносиади устроит вашей конторе "льготный режим" - мне вас жалко.

Аватар пользователя Станислав

Станислав: Сб, Апрель 02, 2011 17:35

а я не пойму почему вы месяц ждали и молчали? Вы подали ГТД, в первый день ее не оформили, сказали вам наверное что не успели. На следующий день курс изменился, вы подали новую ГТД, и что так целый месяц? или если ее поставили под контроль, то почему не закрыли через 2 часа? или не выписали карточку отказа?

Аватар пользователя Сергей

Сергей: Пнд, Апрель 04, 2011 12:20

По ходу дела: как можно было ждать целый месяц?

Аватар пользователя Irina

Irina: Пнд, Апрель 04, 2011 13:35

Добрый день, дорогие Форумчане! Спасибо Вам за ответы! Просто так никто не ждал: кому интересны простои, выплаты за ЗМК и прочие "второстепенные" статьи затрат. На момент оформления все документы были поданы, ГТД-ка буквально "вылизана" до блеска, в течение 10-ти рабочих дней были и досмотры, и пересчеты, и поднятие стоимости... Все было сделано, в конечном счете, по "творческому взлету" и видению инспектора, поскольку доказывать свою правоту после выкручивания наизнанку всех органов, не было ни желания, ни времени. Но мЫтнЫки ждали внутреннего согласования с ЕЩЕ одним государственным органом, который, в свою очередь, своего согласования не выдал!!! Суд уже затребовал ВСЕ исходящие с таможни - запросы действительно были, НО - не было согласования!! От сюда и вопрос: виновата таможня (которая, со своей стороны, вроде бы и делала запросы в другой гос.орган), либо как раз виноват ТОТ, кто не давал никакого ответа??? Благодарю!

Аватар пользователя Иван

Иван: Втр, Апрель 05, 2011 22:10

Если Вы из Киева, то я могу Вам помочь. Пишите

Добавить комментарий

Основное меню

  • Главная
  • Программное обеспечение
  • Загрузка
  • Форум
  • Курсы валют

Навигатор ВЭД

  • База документов
  • Каталог документов
  • Подборка документов
  • Украинская классификация товаров ВЭД
  • Единый список товаров двойного назначения
  • Классификационные решения ГТСУ
  • Средняя расчетная стоимость товаров согласно УКТВЭД
  • Справка по товару УКТВЭД
  • Таможенный калькулятор
  • Таможенный калькулятор для граждан (M16)
  • Расчет импорта автомобиля

Информационная поддержка

  • Электронное декларирование
  • NCTS Фаза 5
  • Единое окно для международной торговли
  • Время ожидания в пунктах пропуска
  • Проверить ГТД
  • Таможенный кодекс Украины
  • Кодексы Украины
  • Справочные материалы
  • Архив новостей
  • Обсуждение законопроектов
  • Удаленный контроль ГТД
  • Перечень тестовых заданий
  • Часто задаваемые вопросы
  • Реклама на сайте

Доска объявлений

Предлагаем услуги:
  • Митно - брокерські послуги
Copyright © 2026 НТФ «Интес» Все права сохранены.
Поддержка: support@qdpro.com.ua