МIНIСТЕРСТВО ЕКОНОМIЧНОГО РОЗВИТКУ I ТОРГIВЛI УКРАЇНИ

НАКАЗ

Про скасування спецiальної санкцiї, що застосована до суб'єкта зовнiшньоекономiчної дiяльностi України

     Вiдповiдно до Положення про порядок застосування до суб'єктiв зовнiшньоекономiчної дiяльностi України та iноземних суб'єктiв господарської дiяльностi спецiальних санкцiй, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнiшньоекономiчну дiяльнiсть", затвердженого наказом Мiнiстерства економiки України вiд 17.04.2000 N 52, зареєстрованим у Мiнiстерствi юстицiї України 05.05.2000 за N 260/4481, на пiдставi матерiалiв публiчного акцiонерного товариства "Коростенський завод "Хiммаш" вих. вiд 22.11.2013 N 18/1620, вх. вiд 26.11.2013 N 12/117756-13 наказую:

     1. Скасувати дiю спецiальної санкцiї, що застосована до суб'єкта зовнiшньоекономiчної дiяльностi України, зазначеного в додатку до цього наказу.

     2. Визнати таким, що втратив чиннiсть, наказ Мiнекономрозвитку України вiд 10.06.2013 N 582 в частинi застосування спецiальної санкцiї до зазначеного в додатку до цього наказу суб'єкта зовнiшньоекономiчної дiяльностi України.

     3. Департаменту зовнiшньоекономiчної дiяльностi (Петровський Ю. О.):

     у встановленому порядку довести цей наказ до вiдома Мiнiстерства доходiв i зборiв України, Нацiонального банку України, Головного управлiння економiки Житомирської обласної державної адмiнiстрацiї;

     забезпечити розмiщення iнформацiї про цей наказ на офiцiйному веб-сайтi Мiнекономрозвитку України в роздiлi спецiальних санкцiй.

     4. Головному управлiнню економiки Житомирської обласної державної адмiнiстрацiї (Янченко З. Б.) довести цей наказ до вiдома суб'єкта зовнiшньоекономiчної дiяльностi України, зазначеного в додатку до цього наказу.

     5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

ПЕРЕЛIК
суб'єктiв зовнiшньоекономiчної дiяльностi України, до яких скасовано дiю спецiальних санкцiй

     Тлумачення причин скасування: 1 - Заборгованiсть погашена у повному обсязi. 2 - Заборгованiсть погашена частково. 3 - За поданням iнiцiатора. 4 - Вжито вичерпних заходiв щодо усунення порушень. 5 - Неможливiсть (безперспективнiсть) застосування практичних заходiв. 6 - Вiдсутнiсть порушення, що пiдтверджено рiшенням суду.