ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
28.04.2012 | N 20/1-11/04302-ЕП |
---|
Начальникам регiональної митницi, митниць |
Про Порядок приймання, реєстрацiї, облiку та
розгляду в митних органах заяв i повiдомлень про
злочини, що вчиненнi або готуються, затверджений
наказом Держмитслужби вiд 23.05.2011 N 410
Аналiз практичного застосування норм Порядку приймання, реєстрацiї, облiку та розгляду в митних органах заяв i повiдомлень про злочини, що вчиненi або готуються (далi - Порядок), затвердженого наказом Держмитслужби України вiд 23.05.2011 N 410, зареєстрованого в Мiнiстерствi юстицiї України 20.06.2011 за N 733/19471, засвiдчив iснування проблемних питань в частинi того, чи пiдлягають облiку в Книзi облiку заяв та повiдомлень про злочини (далi - КОЗПЗ) матерiали, що мiстять ознаки злочину, зiбранi безпосередньо митними органами.
Виникнення питань обумовлено змiстом абзацу 2 пункту 1.1 Порядку, який передбачає, що дiя цього Порядку не поширюється на процедури, пов'язанi з отриманням даних у рамках провадження у справах про порушення митних правил.
Роз'яснюємо, що матерiали, отриманi митним органом у ходi здiйснення митного контролю, а також пiд час провадження в справах про порушення митних правил, можуть розглядатись як повiдомлення про злочин, якщо в них мiстяться данi, достатнi для висновку про наявнiсть в дiяннi ознак злочину.
Висновки про достатнiсть даних, якi вказують на наявнiсть ознак злочину, повиннi формулюватись у кожному випадку окремо з урахуванням обставин вчиненого протиправного дiяння та отриманих у ходi перевiрки вiдомостей.
З урахуванням викладеного, в КОЗПЗ мають облiковуватись матерiали, зiбранi безпосередньо митним органом, отриманi вiд iнших правоохоронних органiв у разi, якщо митний орган дiйде висновку про наявнiсть в цих матерiалах достатнiх даних, якi вказують на ознаки злочину.
Звертаємо увагу, що у зв'язку з набранням чинностi Законом України вiд 15.11.2011 N 4025-VI скасовано кримiнальну вiдповiдальнiсть за вчинення контрабанди товарiв, тобто будь-яке незаконне перемiщення товарiв розглядається виключно як адмiнiстративне правопорушення.
Начальник Департаменту | О.I.Попiвняк |