Наказ Державного комiтету України по стандартизацiї, метрологiї та сертифiкацiї
вiд 12 травня 1999 року | N 217 |
Про затвердження Порядку встановлення
приналежностi технiчних засобiв до засобiв
вимiрювальної технiки (ПМУ 11-99)
Зареєстровано в Мiнiстерствi юстицiї України 21 липня 1999 р. за N 485/3778 |
Вiдповiдно до статтi 9
Закону України "Про метрологiю та
метрологiчну дiяльнiсть" НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Порядок встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки (ПМУ 11-99), що додається.
2. Начальнику управлiння метрологiї єдиного часу та еталонних частот Салганику Б. Ш. забезпечити подання на державну реєстрацiю до Мiнiстерства юстицiї України наказу "Про порядок встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки (ПМУ 11-99)" згiдно з чинним законодавством.
3. Директорам державних наукових метрологiчних центрiв та територiальних органiв Держстандарту України забезпечити безумовне виконання наказу "Про затвердження Порядку встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки (ПМУ 11-99)".
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника голови Держстандарту України Величка О. М.
Голова Держстандарту України | Т. Кисiльова |
ЗАТВЕРДЖЕНО наказом Державного комiтету України по стандартизацiї, метрологiї та сертифiкацiї вiд 12 травня 1999 року N 217 |
|
Зареєстровано в Мiнiстерствi юстицiї України 21 липня 1999 р. за N 485/3778 |
ПОРЯДОК
встановлення приналежностi технiчних засобiв до
засобiв вимiрювальної технiки (ПМУ 11-99)
1. Загальнi положення
1.1. Порядок встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки (далi - Порядок) регламентує органiзацiю, порядок проведення експертизи з метою встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки, а також порядок прийняття рiшень за результатами цiєї експертизи.
1.2. Порядок розроблений вiдповiдно до статтi 9 Закону України "Про метрологiю та метрологiчну дiяльнiсть" i спрямований на врегулювання питань щодо приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки, якi можуть виникати мiж:
пiдприємствами (їх об'єднаннями), установами й органiзацiями (незалежно вiд форм власностi та виду дiяльностi), що дiють на територiї України, громадянами - суб'єктами пiдприємницької дiяльностi (далi - пiдприємства та органiзацiї) у процесi розроблення, виготовлення, продажу, видавання напрокат i експлуатацiї технiчних засобiв, а також пiд час ввезення цих засобiв на територiю України;
пiдприємствами та органiзацiями й державними науковими метрологiчними центрами та територiальними органами Держстандарту України (далi - метрологiчнi центри та територiальнi органи) пiд час проведення державного метрологiчного контролю i нагляду.
1.3. Приналежнiсть технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки встановлюють метрологiчнi центри та територiальнi органи за результатами експертизи технiчної документацiї на цi технiчнi засоби (далi - експертиза).
1.4. До засобiв вимiрювальної технiки належать технiчнi засоби, якi застосовуються пiд час вимiрювань i мають нормованi метрологiчнi характеристики.
1.5. Оплата робiт, пов'язаних iз проведенням експертизи та наданням висновкiв щодо приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки, здiйснюється пiдприємствами та органiзацiями за "Тарифами на виконання метрологiчних робiт, пов'язаних iз здiйсненням усiх видiв державного метрологiчного контролю (ПМУ 698)", затвердженими наказом Держстандарту України вiд 16.07.98 N 502 та зареєстрованими у Мiнiстерствi юстицiї 3 серпня 1998 року за N 492/2932, у випадках, коли експертиза проводилась за iнiцiативою цих пiдприємств та органiзацiй.
В iнших випадках метрологiчнi центри та територiальнi органи проводять експертизу безкоштовно.
2. Органiзацiя, порядок проведення експертизи i прийняття рiшень за її результатами
2.1. Експертиза проводиться територiальними органами за мiсцезнаходженням пiдприємств та органiзацiй на пiдставi листiвзвернень цих пiдприємств i органiзацiй (додаток 1).
Якщо питання щодо приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки виникли пiд час проведення державної метрологiчної атестацiї, державних приймальних випробувань, а також державного метрологiчного нагляду за забезпеченням єдностi вимiрювань, то експертиза проводиться метрологiчними центрами або територiальними органами за власною iнiцiативою.
2.2. До листiв-звернень додається технiчна документацiя на технiчнi засоби (технiчнi завдання на розроблення, технiчнi умови, експлуатацiйна документацiя), номенклатура якої визначається територiальними органами, якi проводять експертизу.
Зазначена документацiя також надається на запит метрологiчних центрiв або територiальних органiв у випадках проведення експертизи за їхньою iнiцiативою.
2.3. Пiд час проведення експертизи приналежнiсть технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки визначається виходячи iз призначення цих технiчних засобiв, яке наведене в документацiї, що надана на розгляд.
2.4. Результати експертизи оформлюються висновком (наведеним в додатку 2), який надається пiдприємствам та органiзацiям.
У випадках проведення експертизи метрологiчними центрами копiя зазначеного висновку надається територiальним органам за мiсцезнаходженням пiдприємств та органiзацiй.
2.5. Термiн проведення експертизи й оформлення висновкiв не повинен перевищувати 5 робочих днiв.
2.6. Якщо за результатами експертизи встановлено, що технiчнi засоби належать до засобiв вимiрювальної технiки й на них поширюється державний метрологiчний нагляд, то територiальнi органи за мiсцезнаходженням пiдприємств та органiзацiй надають цим пiдприємствам та органiзацiям приписи за формою, наведеною в додатку 3, i встановлюють термiн усунення порушень метрологiчних норм i правил.
Якщо за результатами експертизи встановлено, що технiчнi засоби, що виготовляються, належать до засобiв вимiрювальної технiки, але на них не поширюється державний метрологiчний нагляд, то територiальнi органи надають пiдприємствам та органiзацiям зазначенi приписи, якими забороняють випуск цих засобiв з виробництва до проведення державних приймальних випробувань або метрологiчної атестацiї.
2.7. Якщо пiдприємства та органiзацiї не погоджуються iз висновками метрологiчних центрiв i територiальних органiв щодо приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки, то вони письмово звертаються до Українського державного науково-виробничого центру стандартизацiї, метрологiї та сертифiкацiї Держстандарту України (УкрЦСМ) iз зверненням щодо проведення повторної експертизи.
До письмового звернення додаються документи, зазначенi у пунктi 2.2, i копiя висновку метрологiчних центрiв чи територiальних органiв.
Звернення пiдприємств та органiзацiй до УкрЦСМ iз клопотанням щодо проведення повторної експертизи не припиняє дiю приписiв, зазначених у пунктi 2.7.
2.8. УкрЦСМ проводить повторну експертизу згiдно з порядком, передбаченим пунктами 2.2 - 2.5, i надає свiй висновок та вiдповiднi пропозицiї на розгляд науково-технiчної комiсiї iз метрологiї Держстандарту України (далi - НТК iз метрологiї).
2.9. НТК iз метрологiї розглядає матерiали, що пiдготовленi УкрЦСМ, i приймає вiдповiдне рiшення не пiзнiше 2-х мiсячного термiну з дня отримання висновку з УкрЦСМ.
Начальник управлiння метрологiї єдиного часу та еталонних частот | Б. Ш. Салганик |
Додаток 1 до пункту 2.1 Порядку |
ЛИСТ-ЗВЕРНЕННЯ
Директору ________________________ |
Просимо провести експертизу технiчної документацiї на
______________________________________, який ___________________________________
(назва та умовне позначення технiчного засобу) (розробляється, виготовляється, продається,
_______________________________ ______________________________, для встановлення
видається напрокат, експлуатується) (назва пiдприємства чи органiзацiї)
приналежностi _________________________ до засобiв вимiрювальної технiки.
(назва технiчного засобу)
Документи, потрiбнi для проведення експертизи, додаються:
___________________________________________________
(перелiк технiчної документацiї)
Оплату робiт, пов'язаних iз проведенням експертизи, гарантуємо.
Директор |
____________________ |
______________________ |
Головний бухгалтер |
____________________ |
______________________ |
М. П. |
Додаток 2 до пункту 2.4 Порядку |
ВИСНОВОК МЕТРОЛОГIЧНОГО ЦЕНТРУ АБО ТЕРИТОРIАЛЬНОГО ОРГАНУ
Державний герб України
КОМIТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ СТАНДАРТИЗАЦIЇ, МЕТРОЛОГIЇ ТА СЕРТИФIКАЦIЇ
_______________________________________________________________________
(назва метрологiчного центру або територiального органу)
ВИСНОВОК
N _____ |
вiд "___"_______________ р. |
Директору __________________________ |
На пiдставi "Порядку встановлення приналежностi технiчних засобiв до засобiв вимiрювальної технiки"
_______________________________________________________________________
(назва метрологiчного центру або територiального органу)
провiв експертизу технiчної документацiї на ________________________________,
(назва та умовне позначення технiчного засобу)
який __________________________________________________________________
(розробляється, виготовляється, продається, видається напрокат, експлуатується)
______________________________________________________________________,
(назва пiдприємства чи органiзацiї)
з метою визначення приналежностi ________________________________________
(назва технiчного засобу)
до засобiв вимiрювальної технiки.
За результатами експертизи ____________________________ встановлено,
(перелiк технiчної документацiї)
що: ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
(висновки щодо призначення технiчного
засобу, галузi його застосування, наявностi в
технiчнiй
документацiї нормованих метрологiчних
характеристик тощо)
Враховуючи зазначене вище, ______________________________________________
(назва метрологiчного центру або територiального органу)
вважає, що _______________________________________ належить (не належить)
(назва та умовне позначення технiчного засобу)
до засобiв вимiрювальної технiки.
___________________________________________________ рекомендує:
(назва метрологiчного центру або територiального органу)
________________________________________________________________________
(рекомендацiї щодо потреби внесення
змiн до технiчної документацiї, потреби подання
засобiв
вимiрювальної технiки на державнi приймальнi
випробування або метрологiчну атестацiю тощо).
________________________________ |
________ |
____________________ |
М. П. |
|
|
Додаток 3 до пункту 2.6 Порядку |
ПРИПИС
Державний герб України
КОМIТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ СТАНДАРТИЗАЦIЇ, МЕТРОЛОГIЇ ТА СЕРТИФIКАЦIЇ
_________________________________________________
(назва територiального органу)
ПРИПИС
N _____ | вiд _______________ р. |
_________________________ (назва пiдприємства чи органiзацiї, прiзвище та iнiцiали керiвника) |
______________________________________, який ______________________________ (назва та умовне позначення технiчного засобу) (виготовляється, продається,
___________________________ ________________________, на пiдставi результатiв
видається напрокат, експлуатується) (назва пiдприємства чи органiзацiї)
експертизи, проведеної ____________________________________, визнаний таким,
(назва територiального органу)
що належить до засобiв вимiрювальної технiки.
Згiдно iз Законом України "Про метрологiю та метрологiчну дiяльнiсть"
________________________________________________________________________
(випуск з виробництва, ремонту та у продаж, видача напрокат, застосування)
________________________________________________________________________
(назва та умовне позначення засобу вимiрювальної технiки)
забороняється до проведення
________________________________________________________________________ .
(державних приймальних випробувань, державної метрологiчної атестацiї або метрологiчної атестацiї)
________________________________ |
________ |
____________________ |
М. П. |
|
|