.png)
Ну и как Вам такое?
http://www.dmsu.customs.gov.ua/text/2356.html Спроба ввезення неякісного товару «розбилась» Новини // 28.01.2011 | 15:42 Прес-служба Митники виявили спробу незаконного переміщення до України товарів, які не відповідають стандартам якості. До митного оформлення було подано вантажну митну декларацію та товаросупровідні документи на «ізоляторів електричних скляних» та частин електричного ізолятора «склодеталь». Кількістю майже 2,5 тис. шт.. та вартістю понад 125 тис. грн. Товар надходив з Росії до одного з вітчизняних товариств. Під час митного огляду вантажу митники відібрали проби і зразки товарів для експертизи на відповідність загальним технічним умовам ДСТУ. За результатами експертизи встановлено, що ізолятори та ізоляційні склодеталі не відповідають встановленим вимогам ДСТУ. А при декларуванні митний брокером вищевказаних товарів заявив, що вони відповідають ГОСТу та ТУ. Отже брокер надав неточні відомості про якість товарів. Такі дії мають ознаки порушення митних правил. Складено протокол про порушення митних правил за ознаками статті 340 Митного кодексу України. Товар вилучено.
HHH: пн, Січень 31, 2011 12:56
Хто всравсь? Невістка.... А шо брокер без паперів (ТУ Сертифікат РФ і т.д.) оформляв вантаж? А більший меншого штовхає та ще й б`є, бо силу має
юрий: пн, Січень 31, 2011 13:20
Это полный бред! наша таможня не определяет стандарты и она не уполномочена на их определение или подтверждение! это фискальный орган основная функция которого взимание в бюджет платежей! ст.340 гласит: Недекларування товарiв, транспортних засобiв, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби, якi пiдлягають обов\'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України 1. вы заявили ведомости про товары( наявнисть товару, кількість,назва) и все! тут никакой 340 статьей и не пахнет! Таможня зажралась, наверное вас хотят как то "нагнуть" за что то или просто отчитаться перед руководством, мол поймали недобросовестного импортера! Боритесь через суді если не можете "договориться" на месте! Удачи!
Геннадий: пн, Січень 31, 2011 23:28
Охренеть можно! Стаття 3 Закону України "Про захист прав споживачів" зобов\'язує державу забезпечити не лише створення інформаційної системи про якість товарів, що реалізуються всіма суб\'єктами підприємництва, але й визначити необхідні вимоги, яким мають відповідати ці товари, а також здійснення державними органами контролю за дотриманням суб\'єктами підприємницької діяльності цих та інших вимог. Власне в Україні вже існує відповідна державна система захисту прав споживачів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону державний контроль за дотриманням прав громадян як споживачів здійснюють, зокрема, місцеві ради, державні адміністрації, Держспоживстандарт та його територіальні органи, органи і установи державного санітарного нагляду. Где тут ДМСУ????????????
Elena: вт, Лютий 01, 2011 16:34
Маразм какой-то... Брокер тут при чем??? На первоапрельскую шутку больше похоже, чем на заявление пресс-службы ДМСУ.
Брокер: вт, Лютий 01, 2011 17:12
Наверное им сказали что надо жДАТЬ, а они не осознали... С фантазией у СБК на той таможне всё в поряде...
Евгений: вт, Лютий 01, 2011 18:08
Похожая ситуация была с экспортом, когда таможня сильно беспокоилась о том, знает ли известная в мире компания о том, что мы под ее ТМ высылаем товары на экспорт. Инспектор со страхом перед именем ТМ и отвагой доказывал, что это их право и обязанность защищать интеллектуальную собственность, даже если нет конкретных писем, распоряжений и т.п. по данной группе товаров и торговой марке. В итоге через третьи руки получили факсовую копию письма от представителя ТМ, что все ОК и потеряв 3 дня экспорт выпустили. Короче, суют они свой нос и лапу везде, и чаще всего где это совсем не требуется, поэтому не стоит удивляться. Хотя в данном случае, если оформлялись без обязательной разрешиловки - лопухи, а если разрешиловка была - тогда вопросы к тем, кто ее выдал.
Евгений: вт, Лютий 01, 2011 18:12
В продолжение темы. Вот написано в самом начале: "А при декларуванні митний брокером вищевказаних товарів заявив, що вони відповідають ГОСТу та ТУ. Отже брокер надав неточні відомості про якість товарів. Такі дії мають ознаки порушення митних правил." Каким образом брокер заявил? Если липовые документы заявил - тогда нарушил, а если все документы зарегистрированы (к чему я больше почему-то склоняюсь в данной ситуации) - тогда какие нарушения тамож.правил????
Andrey: ср, Лютий 02, 2011 13:20
Александр, действительно интересно как брокер заявил?
Андрій: ср, Лютий 16, 2011 12:39
Знаю дану справу з перших вуст. Брокером подано російські ТУ і Сертифікат якості відповідності ГОСТ-ам, не російським ГОСТ Р, а саме ГОСТ-ам, тим самим міждержавним, що встанволені Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификациидержав, членом якого є зокрема і Україна. Ось такі то справи з нашою митницею.
Коментувати