.png)
Добавьте, пжлста, проверку связки гр.44(акт 9105) с гр.49
Здравствуйте!
Добавьте, пожалуйста, проверку "связки" акта приема-передачи в гр.44 с наличием информации в гр.49. И наоборот. Одно без другого не бывает.
А также при изменении типа ГТД в ТР-ПП или ТР-ПД графа 49 чтобы очищалась.
Также при трансформации ГТД(обычно ИМ-40) в ТР-ПП и ТР-ПД можно ли сделать чтобы код пункт перехода менялся на код соответствующей(пункту перехода) таможни.
Заранее благодарен!
filmax: ср, Квітень 04, 2012 10:12 6
support: ср, Квітень 04, 2012 12:26
По первому вопросу - добавим такую проверку в ближайшей версии
По изменению типа : "очистка" графы при изменении типа, основывается на "шаблоне" документа. Если внести изменения в шаблон ( Справочник типов деклараций), то при преобразовании типа, будут учтены настройки шаблона (см.рис).
По изменению данных графы 29 : добавим соответствующую опицю при преобразовании.
support: ср, Квітень 04, 2012 19:00
Реализовано в версии 12.23 от 04.04.2012
filmax: чт, Квітень 05, 2012 09:33
благодарстую! :)
В ручную я могу изменить настройки 49 графы в ПП и ПД.
Я имел ввиду по умолчанию чтобы не заполнялась.
support: чт, Квітень 05, 2012 11:45
В рамках программы понятие "по-умолчанию" - это так как, установлено в шаблоне. Если будет иначе, то Вы не сможете сделать "собственное" умолчание, - при такой реализации умолчания не будут в полной мере обрабатывать настройки документа, а "жестко" исполняться делать : если ПП (ПД) - безусловная очиска графы N , и при каких либо усовершенствованиях на законодательном уровне придется постоянно править функцию преобразования типов, да еще и с учетом даты вступоения в силу какого-либо документа. Кроме того "исчезнет" убирая возможнось сделать так как хочет таможенник (не взирая на то, что такое желание не подтвержено каким-либо документом - а такое отнюдь не редкость).
Andre: чт, Квітень 05, 2012 16:47
Теперь программа ругается при выдаче с МЛС, что отсутствует документ с кодом 9105! Немного напрягает...
support: чт, Квітень 05, 2012 17:38
Да, есть небольшой баг с проверкой этой связки - в следующем обновлении мы внесем правку - такая проверка будет выполняться только в случае, если в графе 49 СВХ.
Коментувати