Электронная копия в формате imfx*

*.imfx - формат электронных сообщений разработанный ГТСУ для Инспектор-2006.

Пользователи программы QDPro создают электронные копии в фомате imfx и эти копии принимаются на таможне, где отображаются все данные.
Так же копию в фомате imfx можно загрузить обратно в программу QDPro и Вы увидите все данные из файла *.imfx.
В программу QDPro также можно загрузить файла *.imfx созданные в других программах.

Варианты решения Вашего вопроса:

- после создания электронной копии в фомате imfx в программе QDPro, загрузите ее обратно в QDPro и убедитесь, что данные на месте (электронный инвойс и т.п);
- можно создать эл.копию в формате *.cmf (старый формат, уже не поддерживается программой Инспектор-2006). Для создания такой эл.копии в списке деклараций, удерживая кнопку Ctrl, мышкой нажмите кнопку "Электронная копия";
- все же, еще раз уточните у разработчиков другой программы причины "не вычитки" данных.

На самом деле проблема как мне кажется в другом : в настройках нашей программы для типа ГТД допустим  AA.NN.AAА  "открыт" для заполнения электронный инвойс. У ваших коллег в настройках для того же  типа ГТД инвойс "закрыт". И причин тому может быть несколько - как пример "им сказали что не нужно" на таможне оформления. И они его "закрыли". И программа "грузит" все исправно, но при переходе к редактиованию "убирает" инвойс как "лишний". Вот и все. А формат *.imfx и нами и инспектором и "соседями" читается одинаково.

тут можно както скрины ошибок прицепить ?

у меня сегодня МД вообще не считало копию декларации созданой в КДПро и сохраненную в файле СМФ.я так понимаю это проблема никого кроме брокеров работающих в отделах и перепечатывающих декларации никого не волнует ? У меня стоят обе программы и мне без разницы каким способом вносить исправления.Но то что разработчик отрицает наличие проблемы-раздражает.

По загрузке данных из формата *.imfx - мы читаем данные сформированные как нашей программой так и "Инспектором" и соседями. Разницы для нашей программы в "авторстве" файла никакой нет. При этом в режиме загрузки данных не имеет значения для какого режима предназначени файл - "терминал" (или непосредственная загрузка в "Инспектор") , "электронное декларирование". В чем отличие - возможно в том, что и нам и "Инспектору" безразличен регистр имени описателя данных. У соседей возможно есть привязка к регистру имени описателя данных и если имя описателя в другом регистре,  они могут не вычитать описатель данных входящих в *.imfx. Но это как вы понимаете править нужно не нам. И мне в данном контексте абсолютно непонятна фраза "разработчик отрицает наличие проблемы-раздражает".

Программа создает копии в формате *.cmf - перед тем, как писать "не работает" желательно хотя-бы проверить.   Удерживая нажатойклавишу Ctrl  (не имет занчения левую или правую) нажимаете на кнопку:

По второй части - "обмен *.imfx" - проведите следкющий тест (если конечно) вы имеете две программы :

• 1 шаг : самозагрузка - для каждой программы выполняете - создать *.imfx и загрузить его обратно (в программу его создавшую)
• 2 шаг выгружаем в одной - грузим в другую. Проверяем результат. Делаем вывод и решаем к кому из разработчиков следует обращаться для решения проблемы.

Свой и "чужой" файлы мы загружаем. Собственно так же как и старый *.cmf. Не загружается *.zxm (ДМВ) - значительные изменения в структуре данных просто не позволяются его "поднять".

А почему "якобы"  - ? И причем здесь ДМСУ ?. И наша программа и "Инспектор" читаем *.imfx "любого" авторства.