Характер сделки

да согласна, что там никакой комиссии нет, но сейчас вопрос не в том, как по дурацки обозвали этот договор, а в том что по этому договору никаких расчетов за товар не проиходит, почему не 81-й?

81 характер сделки. Оформляемся так уже 4 года (клин. исследования).

Договор на услуги, но таможиться товар, код сделки - 81, однозначно.

ГРУЗ идет на безоплатной основе

Операция точно коммерческая или это научные исследования?

Тогда получается так: Я заказал из Швейцарии зубного врача. Он приехал со своим оборудованием (можна даже пердвижной автокабинет). А ему после всего говорю - платить за услуги не буду, потому что операция не коммерческая. Мне чесно не понятно чем маркетинговые исследования отличаются от услуг по получению необходимых разрешений гос органов.

Про зубного врача - другая ситуация.

...и что другая ситуация - тоже прав.

Щодо порядку використання характерів угод N 16/16-465-ЕП, 05.02.2001, Лист, Державна митна служба України 81 Переміщення товарів на безоплатній основі по некомерційних операціях Щодо порядку використання характерів угод N 16/16-465-ЕП, 05.02.2001, Лист, Державна митна служба України Використовується при митному оформленні ВМД за договорами, що не передбачають будь-яких розрахунків (в грошовій, товарній та будь-якій іншій формі) за поставлені товари. 1) Оформление ГТД по ЛЮБЫМ договорам, которые 2) НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ расчеты за поставленные товары. У нас расчеты за товар предусмотрены по договору на оказание услуг? А в связи с комоперацией - да, обратного не говорил.

Ну, письмо писалось до вступления в силу ГКУ (нового). В цитируемой фразе нет слова "поставка". Товар по ТКУ - любое движимое имущество - чем не соотвествует?

Ух ты, пока я там чуть не убила нового инспектора, вы тут тоже подискутировали. Я согласна с Игорем и пришлось найти это письмо с разьяснением и сунуть ей под нос, ответ, я выясню. А вопрос в том, что работать, что б инспектор заглотил я не согласна, вот ратировали вчера нам новую, что ж мне все 18гтд перепечатывать, не собираюсь. А завтра еще прийдет другой и еще чего-то захочет. А Вы, Саша случайно не из Харькова, потому что ноги этого чудо договора растут от туда, там видетели без договоров поставки не оформляют, вот и лепят что не попадя. А раз под письмо согласование этот чудо договор подшит я должна его забить в 44-ю. И тут мне заявляют что если в 44-ю забит ЛЮБОЙ договор, надо ставить "82". А как же разьяснение в письме. Вобщем я несогласна и стою на своем. Письмо предоствила, мне же в ответ.... пока не чем.

Игорь, там.стоимость по разному определяем, высылают инвойс на оценку, мы смотрим либо по аналогам, либо по действующему веществу, либо если совсем новое ну что б приемлемо было по весу и цена за талб/капс/фл и т.д. А если по письмам-согласования, всегда через тарифы, ни разу еще не подняли, просто подтверждают на поставку, там почти всегда присутсвует плацебо и никто незнает сколько его там. Но цены у нас всегда реальные, бывает и 700евро за упаковку, так что переживать не приходиться. Люди, а Вы что всегда делаете то что хочет инспектор? Если мне покажут письмо или др.документ не отступлюсь.

Я не из города Харькова. А если там в пакете еще и договор поставки, то тогда конечно 81. Узнаю харьковский бред и в очередной раз сочувствую всем кто там работает с таможней. О "заглотил" дело не в Вашей работе, а в том, что если лупим 81 деньги получать из-за бугра нельзя - "без оплаты". Пока налоговая не "рубит" всё нормально, а если???? PS Если бы Вы сразу написали, что есть договор поставки такой дискуссии не получилось бы. Ох Уже это женское коварство :)))))

Налоговая сделку увидит при проверке, и к ней будет акт. Раньше не увидит никак, потому что информация о ГТД без указания в графе 22 фактурной стоимости к ним вообще не поступает, равно как и в банк

Такие медикаменты никто никогда не покупает (нет платежей из Украины). Поэтому налоговая тут ни при чем. Платить за них никогда не будут. А инопоставщик платит украинскому лицу, организующему или проводящему клинические испытания. Тут налоговая смотрит, чтобы укр. исполнитель вовремя получил оплату за услуги.

Игорю. Оказывется налоговая еще о нас и заботится чтобы никто не обидел.

Я бы так не сказал :)))) Если нас обидят (заплатят позже 90 дней после подписания акты), налоговая еще и коварно воткнет нож нам в спину с испанским поворотом, ничав начислять бесконечную 0.3%ную пеню!..

Тут не до смеха, Ната! :))

Как там говорит Павлова? Отож:)))?

Вот видите, уважаемая TV, хотели чтоб отцепились, пошли на поводу, а они возьми и прицепись еще больше. Уж если "стоять на своем", то от начала и до конца. Желательно - победного.

Так по другому и не будет. Посмотрим что она на это письмо-разьяснение ответит, которого в глаза не видела. Блин, с кем приходиться работать. :(

Конечно даты никто не ставит. :))) На актах. Только внимательно почитайте закон: Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті N 185/94-ВР, 23.09.1994, Закон, Верховна Рада України Стаття 1. Виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта АБО ІНШОГО ДОКУМЕНТА..... Практика показывает, что этот "другой документ" можно найти (при желании)... Отакие вот дела...

Умница!:)))

А то, что было оговорено в контракте, согласуется с ТКУ? 5 минут - супер!!! :)))

В том то и дело, русским по белому. Мы уже с такими наездами сталкивались, поэтому все четко, и тем не менее всяческие поползновения имеют место быть.