.png)
Проблема с отделом номенклатуры
Предприятие завезло груз.Во всех товаросопроводительных документах и экспортной ГТД стоял код 1902.Номенклатура меняет код на 2005.Ставка пошлины возросла на 7%.Графа 31 не изменилась.Протокол составили на брокера.Дело передают в суд.Подскажите,пожалуйста, возможные пути решения и можно было бы составлять протокол на предприятие.
Таможенный Брокер: чт, Червень 15, 2006 15:55 10
Ната: чт, Червень 15, 2006 16:40
ну как бы можно, получается, что вы заявили заведомо не тот код. Кстати, возможно не в этом случае, но код лучше подбирать самому, так как не факт, что отправители его верно указали. А вот с номенклатурой, если вы не согласны, нужно спорить!
Алексей: пт, Червень 16, 2006 09:13
Ничего себе! А как так получилось? 1902-изделия из теста, а 2005-овощи приготовленные или консервированные, а что это за товар на самом деле? Протокол составляется только на должностное лицо, т.е брокера
Свирид: пт, Червень 16, 2006 12:51
Протокол как я понимаю по 340? Если да, то смена кода при оставлении в 31 графе того же описания, не есть основание для протокола. В суде отбивается на раз, т.к. декларирование товара, т.е. его описание приводится в 31, а ее не меняли. "ст. 340 Недекларування товарiв, транспортних засобiв, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби, якi пiдлягають обов\'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України...." Т.о. путь решения только один (в рассматриваемом случае) - оформляете груз по коду, предложенному таможней, в суде отбиваете протокол. Если есть большое желание, то с привлечением независимых экспертов (напр.судэкспертиза) направляетесь в Управление номенклатуры в Киеве и доказываете свой код. Потом можно либо потребовать от таможни возврата чрезмерно насчитанной пошлины (та часть пошлины, что вошла в сумму НДС не возвращается), либо в иск суд на возврат всего в т.ч. упущенной комерческой выгоды и т.п. Именно по такому алгоритму мой клиент и с нашей помощью и помощью классного адвоката в аналогичной ситуации отбил почти 2 млн. грн. Пока в суде 1-й инстанции и в аппеляции, ждем решения "Вышки"
Irina: пт, Червень 16, 2006 13:16
У меня была такая ситуация. КРМ поменяла код, накатали протокол, я написала в ДМСУ (митний орган вищого рівня) с объяснениями типа: в ТСД был тот код и т.д. Код оставили присвоенный КРМ, а протокол отменили.
Елена: пт, Червень 16, 2006 13:39
"16.06.2006 12:51 , Свирид demidenko@tns.org.ua Регион: г.Харьков Протокол как я понимаю по 340?..." Сева, а почему не по 355 статье? Разница-то в платежах... У меня вот сейчас то же самое - поменяли код с 1% на 10%, практически не изменяя 31 графу...
Саша: пт, Червень 16, 2006 13:59
Это очень старая схема, когда для плана меняют код на тот где ставка пошлины побольше, а чтоб декларант не рыпался отстаивать свою точку зрения сразу шлепают протокол. Чтобы они так не резвились лучше всего официально (письменно) напомнить им: " Стаття 319. Поняття порушення митних правил Порушення митних правил є адмiнiстративним правопорушенням, яке являє собою ПРОТОПРАВНІ, ВИННІ (умиснi або з необережностi) дiї чи бездiяльнiсть, що посягають на встановлений законодавством України порядок перемiщення товарiв i транспортних засобiв через митний кордон України i за якi цим Кодексом передбачена адмiнiстративна вiдповiдальнiсть. Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть за правопорушення, передбаченi цим Кодексом, настає у разi, якщо цi правопорушення не тягнуть за собою кримiнальну вiдповiдальнiсть." И ЕЩЕ: "Стаття 313. Класифiкацiя товарiв Митнi органи класифiкують товари, тобто вiдносять товари до класифiкацiйних групувань, зазначених в УКТЗЕД. Рiшення митних органiв щодо класифiкацiї товарiв для митних цiлей є обов\'язковими для пiдприємств i громадян." То есть доказать "протиправність та винність" можно только, если существует официальное решение о коде с датой, которая меньше даты приема ГТД к оформлению. Удачи!
SVT: пт, Червень 16, 2006 14:24
Сто раз прав профессор Преображенский:"Разруха не в клозетах - разруха в головах". Сами довели себя до проблемы, а ищите решение на Форуме.
Van: пт, Червень 16, 2006 14:48
Действовать надо очень срочно потому, что дела таможня передает в административный суд (если грамотно дела порешать то суд, конечно дело закроет в виду отсутствия правонарушения).Если не порешать то помните: решение административного суда нельзя!!! обжаловать. Если протокол только передали в отдел дознания и там народ увидит, что Вы настроены серьезно, то дело тоже могут закрыть в виду отсутствия правонарушения. Скорее всего протокол написан по 355, а не по 340, потому, что ДМСУ издавала письма по даной ситуации в которых обязала при изменении кода протоколы писать только по 355. Если уверены в первоначальном коде то подавайте в суд самостоятельно, и первым. Тогда суд назначит судебную экспертизу ит возможно они Вам подтвердят Ваш код, хотя таможня будет и дальше апеллировать согласно 313ст. А вообщем не бойтесь, суды редко назначают штрафы по такой причине, в России, например, уже официально при изменении кода никого протоколами не дергают.
Дмитрий: пт, Червень 16, 2006 15:51
Немедленно, от лица фирми (под чью печать оформлялась декларация),подать заявление в хозяйственный суд. От лица декларанта предупредить районный суд об обращении в хоз.суд. Найдите сильных адвокатов,которые знают толк при тяжбе с таможней, не рекомендую обращаться к адвакатам в ТПП. Не теряй времени, удачи!
Дмитрий: пт, Червень 16, 2006 16:00
В хоз.суде обжалуется решение номенкулатуры, пока на Вас не нарисовали штраф из отдела дознания лучше предупредить их,а не районный суд к которому относится таможня. Все равно не теряйте времени.
Коментувати