Таможенная стоимость

В смысле - высновки? Оценку? Или на принадлежность к спискам экспортного контроля?

Свирид, те бремя доказательства перекладывают на плечи импортера? А если вы не согласитесь топак к эксперту? А если вы не согласитесь с оценкой таможни? Выдвигают ли они основания для неприятия вашей цены? Чем обосновывают?

Игорь. В принципе, с б/у понятно: каждый станок (а/м, производственная линия и т.п.) имеют только свою степень износа, и только експерт-оценщик, причем чаще всего, работающий в конктреной области (т.е. оценивающий только промоборудование или б/у а/м) может действительно определить стоимость оборудования. Однако, за бугром сие морально и материально устаревшее оборудование ( у меня было 88-95 г.в.) нафиг никому не нужно. Более того, расходы на утилизацию в Германии этого оборудования превышали стоимость за которую его продали. Обоснование у таможни одно:"наявної цінової інформації недостатньо", то бишь инвойс продавца, копия экспортной декларации для ВКМВ недостаточно. Но что можно еще получить у продавца за бугром в подтверждении цены?И как им это объяснить?

Свирид - таможня делает неверный вывод. указанных документов вполне достаточно для тамож оценкой. таможне просто лень думать. по сути они должны доказать, цена занижена в силу того что: - часть платежа сделана в натуре - цена снижена на сумму задолженности продавца перед покупателем - между продавцом и покупателем особые отношения - часть платежа проплачена со счета за границей - и тд и в том же духе Просто утверждать, что информации недостаточно - глупость. Это, кстати, понимают в центральном аппарате

Игорь.По закону бывает весьма редко. Чаще всего и мне (как брокеру) и субъекту (как импортеру) проще самому оплатить эксперта, чем дожидаться когда таможня получит ответ на официальный запрос. Декларация "ИМ 40" подана, запрос пошел: все фуру не выгрузить (режим уже заявлен, груз "під мит.контролем"), будет стоять пока таможня не соизволит сама дать ответ. А какие у нас сроки надання выдповыды "у складних питаннях" - не часы, не дни и даже не 1 неделя. Просчитайте экономическую целесообразность оплаты простоя+услуги терминала+свою не полученную прибыль с груза и понятно, что овчинка (борьба с таможней по закону) не стоит выделки.

"овчинка (борьба с таможней по закону) не стоит выделки" очень интересный вывод. кто-то здесь был очень против этого.........

Игорь.Идея не нова, но (из моей брокерской практики):позов до суду 10-15 грудня 2205 р., 1 засідання-десь після 7 січня,направлення для підтвердження експертної оцінки ін-том судекспертиз, отримання заключення ін-та 15-17 січня,2 засідання 10-12 лютого, викликали нач. ВКМВ, 3 засідання наприкинці березня, рішення суду на 4 засіданні на прикінці квітня. Повернення надмірно стігнутого мита (ПДВ не підлягає поверненню через мит.органи)-тільки в рахунок податкового кредиту, сталося десь наприкінці червня (в рахунок майбутніх митних платежів). До сьогодення тягнеться питання про повернення витрат позивача на експерта та адвоката (це ж живі гроші на рахунок суб\'єкта). Врахуйте сюди втрачений час, у т.ч. мій. Чи воно того варте???

Свирид, разумный вопрос))

хи хи

Звиняйте, хлопці і дівчата, зрозуміло 2005 р. Лена, по стоимости на Магистралке, судились не мы, субъект. Я только звонил в отд.платежей, когда пошлина вернется, да в суд ездил пару раз. Игорь. У меня субъект требует оформления день-в-день. И чаще всего не может ждать. Как брокер рад бы ломать, но денежку плачу не я, а тот же имортер. А ему лучше (так он думает) заплатить больше, но оформить быстро. Судится готовы только крупные фирмы, которые возят чего-то много сейчас и будут возить это чего-то еще долго. Однако, чаще всего в такие оформляются или в "карманной" брокерской фирме, или имеют своих декларантов (я уже не говорю о высоких "крышах", которые имеют такие конторы). В случае ввоза б/у оборудования (см. выше) папочка учредителя фирмы-импортера-высокий чин в тамсмлужбе Росии. Был звонок в Киев, оттуда в Харьков, цену подтвердили, а экспертное заключение мы предоставили на след.день. Вот и вся "прявда жисти..."

мне доложили, что вы, Свирид, не импортер, а брокер - ну что ж, хозяин заказывает музыку - не хочет судиться - его воля! тем не менее, новации тамоформления внесут коррективы и в работу брокерских фирм. + еще пост-аудит, который тут некоторым так по душе! :-)

да я уже 2 года в ожидании пост-контроля! ну и че все такие дутые? :-)

вы хотите, чтобы я написал указ? - могу. глобально мы вообще можем создать здесь теневую ГТСУ - нанзначим председателя, директоров департаментов и тд.... :-)

не повышения, а понижения! :-) в нашей теневой ГТСУ все наоборот будет - те по ТКУ!

И теневой ГТСУ не бывает. Тогда уже НГТСУ (в смысле НЕгосударственная).

Указ. Написать статью по темным местам таможенного оформления. Исполнитель - Багира. Срок - 1 день. danilov

Указ № 2 Павловой обЪявить выговор за изменение ударения. И поставить на вид. danilov

Багира, не притворяйтесь. у вас нормальный слог + экспрессия = сильная статья. Павлова ленится

Какой с меня критик? Я, чур, первый читатель))

Так первый читатель - он же и есть главный критик.

я только про гномиков могу... это будет несерьезно. предлагаю Багире сотворить статью и не стесняться в слоге

Согласна с Павловой. Сачкует однозначно. Данилова бы на оформление, да с товаром с заниженной ценой-статья бы родилась в считанные минуты))

Во-во, а то только рассказывает, как когда-то и небо было голубее, и трава зеленее, и таможенное оформление сказочнее...

Народ, вам не кажется, что мы своими хи-хи такую умную 15-томную ДюмУ испортили?

это все на вэд тему - те в тему