Таможенная стоимость

Кстати, интересная связка: проблема некорректного изменения кода = > проблема подтверждения там.стоимости УЖЕ ПО ИХ коду. В базе стоимость под коды, а не под наименование товара. Я это удовольствие имела после изменения кода. По тому коду, который заявляла я первоначально - полная база аналогов, вся Украина, и цены сопоставимы. По тому коду, который мне "впаяли" - все, что угодно, кроме подобного моему. И цены, естессно, рядом не стояли. Игорь, такая проблема - годится? )))

Трішки від теми: мені сподобалося запитання інспектора ВМВ після аналізу привезених мною документів: чому фактура продажі товару (подана мною для довідкової інформації) одним нерезидентом другому (обидва знаходяться у країнах, членах ЄС) не проштампована нашою митницею...???

Интересная получается коллизия, когда завозишь товар, у которого нет аналогов... Ни украинских, ни конкурентов... Ну нету...

Так-так, завозишь и что получается? Ведь они должны обосновать, что вы занизили тамстоимость. Неужели в качестве аргумента говорят - товара нет в базе?

Игорю : Игорь, а Вы спрашиваете с какой целью? Я не хочу Вас никоим боком ни задеть, ни обидеть, ни ещё чего такого ... Это желание помочь брокерам/декларантам? Каким образом? У Вас есть немножко "лобби"? Или как более опытный специалист (или как человек с более широким кругозором) можете помочь всем, у кого проблемы? Вряд ли, проблемы всех не решить... Каждый сам должен решать свои проблемы. А решив, если сочтёт нужным, поделится с остальными своим решением. Из чувства самосохранения. Чтобы остальные ему базу не портили. Или это вроде соцопроса? Типа собрать проблемные моменты, и ... а ЧТО дальше? Вы хотите передать их для обсуждения в ДМСУ, ГНАУ, ВР, КМУ или ещё куда? Хорошо бы, а смысл? Ведь решать эти проблемы наша власть не будет. Она их (все её поколения) только создаёт и плодит. Занижение (серые схемы) и контрабанда приводят к тому, что, проанализировав факты о наличии "серых", "чёрных" и контрабанды, власти бьют официальных импортёров по принципу "строго разберусь и накажу кого попало". За примерами далеко ходить не надо. Я сейчас не проявляю резкозти в своих словах, наоборот, у меня сегодня довольно-таки хорошее расположение духа, и спрашиваю из чистого антиреса. Хочу только понять- ЧТО нам даст обсуждение здесь (похожее, я бы сказал, на плач в жилетку) проблем? Борис, конечно, однозначно прав, что, мол, нефига скулить, что нас "имеют, как хотят", но в то же время НИКАКОГО решения от Бориса я, например, не увидел. Идти возмущаться? Куда? Я мог бы приехать в Киев, прорваться в ДМСУ, но к кому обращаться? Глава ДМСУ, его замы и директора департаментов НИКОГДА не оформляли ни одной ГТД по сегодняшним (или за последние 8-10 лет) правилам. Их деятельность направлена только на очередную отчётность "За ... период ... выросло/снизилось на ... , или на ... процентов по сравнению с ... ". И всё! Честно говоря, я не представляю себе, с кем в ДМСУ можно обсуждать наболевшее. Хотя, пардон, одного (или даже двух- хочется надеяться, что больше) человека все мы знаем. Я верю, что он и один в поле воин. Но всех-то ему не забороть! И всем нам сразу он тоже не в силах помочь. А проблем у коллег достаточно много. Скажу так- проблемой является даже просто попытка СОСТАВИТЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень этих проблем, если сегодня его составить, завтра он будет уже неактуальным, т.к. появятся ещё новые. И ещё не забывайте о том, что не все сюда заглядывают. А также не все могут ВНЯТНО описать свою проблему или внятно сформулировать свой вопрос (а это опять-таки может потянуть другие проблемы). Игорь, прошу прощения, но всё-таки- что и кому даст обсуждение головняков? Когда люди задают вопросы, им прямо здесь оказывается помощь (правда, только советами). В архиве полно сообщений о проблемах и решений их. И я тоже помогаю всем, если могу чем-то помочь. Спасибо за внимание всем, кого я не утомил своим монологом, и кто смог дочитать до этого места. На сегодня хватит, поехал домой, всем до завтра!

В кожному конкретному випадку намагаюсь надати якомога більше документів, офіційно підтверджуючих заявлену вартість по ДМВ-1 згідно з інвойсом та контрактом, при цьому різні документи підтверджують або вартість проданих товарів, або країну-виробника (країна-виробник також характеризує вартість за походженням товарів - в різних країнах різна вартість сировини і робочої сили) 1.Експортна декларація - її зараз не вимагають, але вона допомагає. 2.Платіжні доручення по перерахуванню коштів за товар, якщо була передоплата. 3. Сертифікат походження. 4. Каталоги виробника, зазначення інформації в акті митного огляду про виробника: інформація ким є продавець - виробником, який продає власний товар, чи перекупником, що продає закуплений товар. 5. Висновок Держзовнішінформу по ціні. 6. Вживані (використовувані та використані) товари - висновок Держзовнішінформу про прийнятність чи неприйнятність наданого продавцем розрахунку амортизації, проведений від вартості за яку був придбаний товар, якщо збереглися такі документи - можуть продавати, наприклад товари з солідним терміном експлуатації. Між іншим в різних країнах і різний розрахунок амортизації. 7. Інколи товар завозять тільки в тому випадку, якщо є покупець (звичайно ж це не є товар широкого вжитку, а якийсь специфічний), і імпортер-резидент, щоб не ризикувати замороженням власних коштів, береться за операцію ввезення, вже уклавши договір про продажу даного товару в Україні, і маючи на руках документи, підтверджуючі продажу товару в Україні, наприклад, податкову накладну.Товар в дорозі, еле вже проданий. 8. Один з варіантів, який я не зміг використати, так як ніхто такою інформацією вартість мені не підтверджував - офіційна інтернет-сторінка продавця з пропозицією на свої товари. Які документи маю - такі й подаю.

Я полностью за то,чтобы поднимать такие вопросы на форуме.Спасибо тем людям,которые на это отважились. Ведь когда мы обсуждаем свои и чужие проблемы в таможенном отношении,мы волей-не-волей учимся на чужих ошибках и неудачах, и это лучше чем набивать свои лбы на уже истоптаных кем-то тропинках(если этого можно не делать). Только не надо ругаться и упрекать кого-то в том,что это не нужно.Это как раз таки очень нужно.А если кому-то не интересно,то зачем упрекать кого-то в ненужности информации. Ведь не все участвуют в переписке на форуме,многие просто читают информацию и делают выводы нужные для себя или не делают никаких выводов. Вот я к примеру читаю практически все сообщения на форумах как и в QDPro так и на MDoffice но при этом не участвую в дисскусиях и делаю свои выводы,что-то использую в работе,а что-то наоборот считаю безрассудством. Так что еще раз спасибо за дисскуссии и всем кто в них участвует. Продолжайте в том же духе.

Да собственно и проблемы то нет. Есть соглашение о седьмой статье, есть 259 статья ТК, причем обновленная, так почему же не применяется на местах ? перегибы ? планы по платежам ? мертвые отечественные производители ? а смысл занижать ? сверхприбыли при импорте это уже сказка, налогообложение все сьедает, контрабанда - стоп (слава ей большая, контрабандисты попроще перешли на легал и им понадобились специалисты, теперь я хоть на хлеб имею) хорошая идея, но как всегда исполнение....... надо осуществлять целый комплекс мер, а говорить о том почему дядя инспектор подымает цену...... да потому что приказ из вышестоящих такой, разве не понятно ? база это вообще типичный индекатив, если кто- то завез по рублю это не значит что я не могу по 0,9 завезти, а если завтра завезут по пять ? боюсь ничего не изменится, правительство этой страны сейчас занято, ну не до людей им, чего вы пристали, приходите позже, лет через 4, самое время о вас вспомнить будет :)

Димка, ты умница! Игорь, лови еще один вопрос: способ оценки в базе - исключительно USD/кг. На определенный код УКТ ЗЕД. Другого нет. А под один код попадают иногда ТАКИЕ РАЗНЫЕ товары...

Игорь, ЕСТЬ!!!!!!! Правда на практике они предпочитают поднимать цену Нокии 3310 до цены Нокии Е61 (((

Какой - такой?

Димкин пример - образный, хотя возможен в реальности. Просто наученные горьким опытом имортеры уже давно не кладут в одно ведро Нокию Е61 с Нокией 3310 (((

Согласен с Игорем! У меня часто бывает, что под одним кодом в одной поставке идут разные (по цене несовместимые сорта кофе). Причем ассортимент меняется каждую поставку, соответственно меняется соотношение дорогих сортов с сортами из серии "не пей - козленочком станешь", соответственно меняется (иногда очень существенно) цена $/кг за весь код. Просто показываю оформленные ВМД, и оценка производится инспекторами по абсолютной цене из инвойса.

Еще одна проблема, с которой сталкивался. Какой вес вбивать в гр.38? чистый нетто (как в правилах заполнения ГТД) или вес с банкой (для кофе растворимого)? Раньше оформлял по чистому весу, но испектора (грузовики) периодически пытаются заставить вбивать нетто с банкой, мотивируя это тем, что кофе без банки не подлежит реализации и представляет с ней одно целое. НО! Если я вобью вес нетто с банкой в гр.38, цена Долл/кг упадет в ТРИ раза! Банка-то стеклянная и тяжелее собственно кофе в три раза. на пошлину это не влияет! Во-первых пошлина от веса не зависит, а во-вторых, если бы и зависела, то от веса БРУТТО! Так как правильно заполнять гр.38?

Про затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації N 307, 09.07.1997, Наказ, Державна митна служба України Графа 38 "Вага нетто (кг)" У графі зазначається вага нетто (у кілограмах) товару, описаного в графі 31. (Вага нетто - це чиста вага товару без упаковки, округлена до цілих величин за правилами округлення.) Те надо писать вес нетто БЕЗ УПАКОВКИ Очевидно, проблема происходит отсюда Про внесення змін до деяких законів України N 2775-IV, 07.07.2005, Закон, Верховна Рада України Особливості застосування специфічних та комбінованих ставок ввізного мита При нарахуванні сум ввізного мита, стягнених за специфічними ставками, встановленими у грошовому розмірі за кілограм маси товару або комбінованими ставками зі специфічною складовою у грошовому розмірі за кілограм маси товару, як розрахункова база використовується маса товару з урахуванням первинної тари (упаковки) цього товару, яка невіддільна від товару до його споживання і в якій товар подається для роздрібного продажу Но к кофе это не относится (там же адвалорная ставка пошлингы?). И воообще к заполнению ГТД (гр 38) не должно относиться Мое мнение - нетто без упаковки (банки)

да никакокго процента отклонения! "на глаз" с самим собой сравнивать - это круто! смотрите статус ценовой базы и ТКУ - последний значительно выше. база - для справки. стоимость надо выислять по принципам ТКУ

Дмитрий - это письмо безнадежно устарело и бесполезно. См закон 2775, кот я проицитировал выше.

Щодо забезпечення неухильного дотримання вимог законодавства при заявлені митної вартості N 25/3-14-36/3095-ЕП, 28.03.2005, Лист, Державна митна служба України Держмитслужба України запроваджує аналіз застосування контролю за рівнями митної вартості як один з показників роботи митних органів. При цьому коефіцієнт значимості цього показника є підвищеним. Підсумки роботи митних органів з урахуванням введених критеріїв будуть враховані в кадровій роботі. Без комментариев......

Неправильно, Дмитрий способ один - борьба с уклонением от налогообложения, серым импортом. для этого надо определить, что такое уклонение + еще убрать лишние льготы общие и персональные по векселям - если вы их запретите, налогов это не прибавит. вексель - это всего отсрочка

Свирид, а вы судились с таможней?

а че не признали преференциальное российское происхождение? я знаю по кофе были проблемы. может они правы?

Игорь, хочешь - расскажу тысяча и один способ "зарубить" российский СТ-1? Применяются в случаях НЕнулевой ставки пошлины.

По СТ-1. Простейший пример: у резидента есть юридический и фактический адресс; в контракте указан юр.адресс, в CMR, фактический (там есть склады); в счете юр.адрес, в СТ-1 указали фактический. Рез-т верификация СТ-1...

А чего закончились? -------------------------------------------------------------- (22.09.2006 17:49 , Елена pavlova_oj@yahoo.com Регион: Харьков Дима... (слова закончились)) -------------------------------------------------------------- Я что, что-то не то написал?

Свирид - о юр и фактич адресе. Юрлицо подлежит госрегистрации по ссвоему местонахождению. Изменение местонахождения надо регистрировать. Отсутствие юрлица по местонахождению - основания для суда отменить госрегистрацию...