.png)
Нематериальный актив на носителе, таможенная стоимость.
Предприятие резидент купило у нерезидента техническую документацию по использованию промышленной схемы мини-завода, техническая документация на бумажном носителе в трех томах, общий объем порядка 1000 страниц, стоимость 50 000 долларов США. Теоретически услуга, но есть материальный актив - бумажная документация, под каким кодом и какова стоимость ? Стоимость бумаги входит в стоимость документации. Вообще то, что растамаживать ? Принимаются все мнения. Спасибо.
Таможенный Брокер: ср, Жовтень 11, 2006 12:14 17
Свирид: ср, Жовтень 11, 2006 12:41
См. коды ТН ВЭД 4901; 4906; 4911 и пояснения к ним;в зависимости от способа написания (от руки; машинописные, печатные) будет где-то в этих кодах. Оформлять в таможне прийдется. Тамож. стоимость: вот те заявленные 50 000. Впрочем, еще вопрос - как вам доставляли документы, могут добавиться транспортные. Нечто подобное оформлял, но на СD диске и на экспорт. Удачи
Игорь: ср, Жовтень 11, 2006 13:29
это товар, услуг не вижу. и нематериального актива здесь нет.
Дмитрий: ср, Жовтень 11, 2006 14:06
Услуга- это когда договор НА РАЗРАБОТКУ чего-то, что по окончании должно заканчиваться актом приёмки/сдачи работ и документацией. В таком случае- услуга. Я такие оформлял, года 4 назад- резидента налоговая нагибала на ГТД. А резиденту было не очень дорого- товар из России (65-я преференция, несколько раз оформлял по 17-й (космическим- льготы по 020 и 028)). Группа 49, Сева прав, читай пояснения. Фальцовка- это сгиб по линии, типа как газета "Комсомолка", без скрепок. Успеха!
Вадим: ср, Жовтень 11, 2006 14:15
Спасибо, пока все к этому и идет.
Вадим: ср, Жовтень 11, 2006 16:00
Хе-хе. А вот и итоги первых консультаций с таможней: разработка тех.документации это услуга, носитель информации выделить из стоимости и уплачивать платежи на бумагу, а вы говорите стоимость подымают, планы и т. д. а мне вот снизили раз в ....... надцать :))
Игорь: ср, Жовтень 11, 2006 17:12
вам повезло, что они не понимают сути вещей. ведь они говорят о РАЗРАБОТКЕ документации - конечно это услуга! на самом же деле вы пишете - "Предприятие резидент купило у нерезидента техническую документацию" - это не услуга, а товар. т.е. купили вы товар! сэкономите сейчас- накажут потом - тамаудит не за горами, срок исковой давности - 3 года... поговорите со своим бухгалтером, как он это дело отразит в бухучете.
Елена: ср, Жовтень 11, 2006 17:30
Наверное, давно вымерли те письма ДМСУ, которые разъясняли, когда информация является товаром, а когда - услугой. Несколько лет назад, еще до нашей эры (до эры нового Кодекса) ввозили у меня люди документацию на бумаге (3 ящика) на модернизацию завода. Разработка под конкретный завод. Везли вместе с железом для модернизации, стоимость документов была, как и в случае Вадима - ого-го... Приняли у меня ПП, машина пришла, на хранение выгрузили - и стали думу думать. И надумали - вообще не декларировали документацию! Сочли ее УСЛУГОЙ, передали субъекту - по акту передачи, поскольку значилась она на хранении ПТК. И сняли эти ящики бумаги с таможенного контроля на основании этого акта! Велели больше такого не возить, но это уже мелочи...
Игорь: ср, Жовтень 11, 2006 17:47
ох вы и Павлова со клиенты фантазерыыыыы..... "сочли услугой" - бардак полнейший! надо смотреть на СУТЬ операции, а то что вы сочли-не сочли - ерунда. хоть бы у бухгалтера спросили, что это с точки зрения бухгалтерии....
Елена: ср, Жовтень 11, 2006 18:02
Тю на тебя! Не Вадим и не Павлова со клиенты - а ТАМОЖНЯ, со своими разъяснениями сверху! Вадим, я даже знаю, откуда у этого мнения ноги растут. Помните - было письмо ДМСУ об оформлении специальной технической информации на экспорт? Вот там это дело расписали, чтобы при экспорте не завышали стоимость и не просили возмещения НДС (на услугу-то возмещения не дают). А они автоматом стали те же требования распространять на импорт... Хотя: услуга, оказанная нерезидентом резиденту - облагается НДСом? Так что государство ничего не теряет. А вот таможня сама себе план коротит. Зря...
Игорь: ср, Жовтень 11, 2006 18:23
письмо писалось под конкретный случай, детали которго мы не знаем. кто мало мальски знаком с ндс вряд ли поймет, как можно требовать больше возмещения путем завышения стоимости.... а при услугах нерезидентам надо смотреть на место поставки - тута ключ прячется.
Дмитрий: ср, Жовтень 11, 2006 18:42
Игорю: Мы с Леной говорим об одном и том же субъекте ВЭД, наверно. Мы их оба оформляли. Их налоговая нагибала на ГТД, а таможня хоть и брыкалась не оформлять мат.носитель, являющийся результатом разработки чего-то вумного (они и мне сами говорили, пытались объяснять, что это УСЛУГА, и она НЕ ДЕКЛАРИРУЕТСЯ), но со вздохом оформляла из-за пресловутого плана по платежам. ------------------------------------------------------------------------------------ Вадиму: Харьковские таможенники - это не киевские, и не днепропетровские, и не еще остальные. Поэтому рад за Вас, что задача упрощается. ------------------------------------------------------------------------------------
Игорь: ср, Жовтень 11, 2006 19:00
Дмитрий, исходя из такой логики, при ввозе партии книг (например "Война и мир" Льва Толстого) можно декларировать только бумагу, а само содержание считать нематериальным активом или услугой )))))))
Елена: ср, Жовтень 11, 2006 23:48
А как же... Если докажешь, что Л.Толстой написал "Войну и мир" под заказ конкретного читателя, и никто другой это читать не сможет )))
Геннадий: чт, Жовтень 12, 2006 08:44
Вот-вот! Пускай Наполеон с Наташей Ростовой НДС платят!
Геннадий: чт, Жовтень 12, 2006 08:56
Логика здесь следующая: 1. Есть Заказчик, который поручает Исполнителю (Проектировщику) разаработать под его заказ программное обеспечение или техническую документацию - в дальнейшем продукт. Тогда при ввозе этого продукта нужно декларировать только стоимость носителя (бумага, СД, и т.д.) 2. Есть Покупатель некоего типового продукта, уже разработанного Проектировщиком не под конкретного заказчика, а вообще. (например, типовой проект жилого дома, Windows XP, или игры для РС) Тогда при ввозе этого ТИПОВОГО продукта нужно декларировать его по коду носителя, но по стоимости всего продукта. 3. Вопрос был бы снят, если в ТНВЕД появился бы код ********* информация на любом носителе.
Вадим: чт, Жовтень 12, 2006 09:20
Задача к сожалению только усложняется, ну что ж, тем интереснее будет финал :)) Мне предложили поставить точки на "И", предоставить анализ и аргументацию на пост и в платежи и если это будет убедительно то мне изволят кланяться, а потом может и пустять по полной стоимости :)) ответ сообщу буду признателен за нормативку спасибо.
Владимир: чт, Жовтень 12, 2006 13:45
Я такое оформлял на єкспорт. Стоимость по счету-фактуре была 50 000грн. Стоимость по счету-проформе 3 000 грн. (только для нешей таможни). В декларации таможенную стоимость указывал 3 000, а фактурная не указывалась. Делал две калькуляции. Для счет-проформы только стоимость изготовления документации (бумага, печать) и транспортные расходы.
Коментувати