Перейти до основного вмісту

  • УКР
  • РУС
 logo
Неділя, Серпень 23, 2026 - 02:02
  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Партнери
  • Про компанію
  • Контакти

Ви є тут

Головна » Форуми » Загальні питання про декларування товарів

Договор консигнации

Фирма А (нерезидент) заключает договор консигнации с В(резидент). В размещает товар на ТЛС. У В есть договор купли продажи с С(нерезидент). Как отправляет В товар С с ТЛС? В транзите, или вначале В оформляет ИМ 40, а затем, соответственно, экспорт или реэкспорт?

Таможенный Брокер: пт, Листопад 17, 2006 11:56    40
Коментарі
Картинка користувача Ігор.

Ігор: пт, Листопад 17, 2006 12:10

Без ІМ40, зразу ж ТР80

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:20

А вот это как понимать? У кого какие мысли? Щодо роз\'яснень деяких пунктів Положення про відкриття та експлуатацію митних ліцензійних складів N 11/6-3964, 06.05.1997, Лист, Державна митна служба України III. Товари та інші предмети, що ввезені в Україну і знаходяться на МЛС, при вивезенні за кордон мають бути оформлені наступним чином: 1. Повернення (або вивезення в третю країну) за ініціативою нерезидента-власника товару (внаслідок зміни контракту, законодавства України, неплатоспроможності одержувача вантажу тощо) проводиться з оформленням в митний режим транзит. 2. Вивезення в третю країну за ініціативою резидента України - сторони зовнішньоекономічного контракту здійснюється з оформленням імпорту товару в Україну на загальних підставах з наступним оформленням експорту до третьої країни або в режимі реекспорту.

Картинка користувача Елена.

Елена: пт, Листопад 17, 2006 12:23

Вечно ты читаешь что попало... ))) С тех пор изменился во-первых Кодекс, а во-вторых - какого года у нас нынче приказ по ТЛС?

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:26

Елене - приказ по тлс от 32 мая 2008 года - не так что ли?

Картинка користувача Александр.

Александр: пт, Листопад 17, 2006 12:33

Вот это письмо очень меня и смущает! Елена, данное письмо имеет статус действующего и последний раз изменялось письмом ГТСУ от 06/10/2004! Вот были ли у кого то проведены такие эксперименты на себе? И в свете этого письма кому нужны такие консигнации, т.е. посреднические операции, при которых, для исполнения условий же договора консигнации, В должна получить право собственности, а затем отправлять уже свой товар.

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:36

Александр, письмо не совсем соответствует ТКУ - поэтому есть риск, который надо учитывать. Какая позиция у вашей таможни?

Картинка користувача Александр.

Александр: пт, Листопад 17, 2006 12:42

Игорь, вопрос пока только теоритический! У таможни позиция-будет тело, будет вскрытие! Так что хотелось бы подойти к прениям со своими шкелетами в шкафу, а не только с ихним в виде этого письма, которое, как это часто бывает, всё запутывает. каое уж тут посредничество?

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:48

Мое мнение: ИМ40 быть не должно, т.к.: 1 Митний кодекс України N 92-IV, 11.07.2002, Кодекс України, Верховна Рада України Стаття 186. Вибір та зміна митного режиму Декларант самостійно визначає митний режим товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, відповідно до мети їх переміщення та на підставі документів, що подаються митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення. 2 Митний кодекс України N 92-IV, 11.07.2002, Кодекс України, Верховна Рада України Стаття 188. Поняття митного режиму імпорту Імпорт - митний режим, відповідно до якого товари ввозяться на митну територію України для вільного обігу без обмеження строку їх перебування на цій території та можуть використовуватися без будь-яких митних обмежень. Если вы выозите товар сразу с ТЛС, то можно утверждать, что товар не ввозился для своб обращения. Поэтому уместен режим транзита.

Картинка користувача Ігор.

Ігор: пт, Листопад 17, 2006 12:48

Олександр, я постійно (5 років) працюю по цій схемі - договір косигнації, розміщення на МЛС, після чого по письмовому розпорядженню нерезидента (власника вантажу) відправляю товар іншому нерезиденту транзитом

Картинка користувача Елена.

Елена: пт, Листопад 17, 2006 12:50

Ігоре, а хто у Вашому випадку укладає контракт з покупцем? Ви? Чи Ваш нерезидент?

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:52

Отож, тезка! Елена, так ты читала приказ по тлс от 32 мая 2008 года ????????

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 12:53

Айда в отдохнюшник - там Таксист баньку топит.... :-)))

Картинка користувача Геннадий.

Геннадий: пт, Листопад 17, 2006 12:56

Пока вопрос теоретический, его можно обсуждать. Когда же он станет практическим, то я на 99% уверен, что таможня захочет увидить ИМ40, а затем ЕК10. И к бабке не ходи! Легче отправить из А прямо в С, чем вырвать товар из цепких лап таможни без уплаты НДС и пошлины. Даже если Вы купите товар в Лаосе и продадите в Кампучию Пол Поту, и при этом спросите совета на таможне, то они Вам посоветуюют привести из Лаоса, растаможить, а потом отправить в Кампучию. Удачи!

Картинка користувача Александр.

Александр: пт, Листопад 17, 2006 12:57

Ігор igor.hyda@etol.com.ua Игорь, с этой схемой вопросов нет. В данном случае товар вывозится с ТЛС по договору купли-продажи меджу посредником-резидентом и не резидентом! И именно эта схема не прописана чётко нигде! Кроме упомянутого письма, которое обязывает посредника стать собственником, а затем распоряжаться товаром. Игорь danilov777@yahoo.com То есть, остаются прения и дискуссии с теми, которые любят переб*деть, чем недоб*деть?

Картинка користувача Ігор.

Ігор: пт, Листопад 17, 2006 13:01

Олександре, я з Вами згідний, що ніде чітко не прописано і боротьба п\'ятирічної давності за транзит по цій схемі сниться мені до сих пір. Але ми довели, що можна так працювати і працюємо повторюся 5 років - це практика

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 13:04

Александр, не совсем понял замечание ко мне. Просто я приивык всегда анализировать риски. В том, что они есть - свидетельство моего многоуважаемого тезки. А практика, изложенная моим тезкой меня радует - это практически правильное решение.

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 13:05

А че Елена отмалчивается по этому вопросу????

Картинка користувача Елена.

Елена: пт, Листопад 17, 2006 13:05

Ігоре - не для тих, хто в танку, а для тих, хто його тільки уважно роздивлявся - повторюю запитання: У Вашому випадку контракт з покупцем укладає нерезидент? Чи Ви - посередник? У випадку Олександра контракт з покупцем-нерезидентом укладає посередник, резидент. Зрозуміло чи ні?

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 13:08

... сказала Павлова вынырнув на момент из баньки.... поясни, Елена свою светлейшую мысль!

Картинка користувача Ігор.

Ігор: пт, Листопад 17, 2006 13:09

Відправляємо без контракту (резидент-нерезидент2) за письмовим розпорядженням резидента1.

Картинка користувача Александр.

Александр: пт, Листопад 17, 2006 13:12

Игорь danilov777@yahoo.com Замечаний абсолютно никаких, наоборот, большой респект. Просто предвижу красочные дискуссии с госслужащими, которые предпочитают всем экскурсам в ТКУ и правам субьектов "люминий" в виде этого письма. Ігор igor.hyda@etol.com.ua Игорь, у нас несколько иной случай. Ваш случай в этом письме прописан отдельно. И если даже в этом "чётком" случае были вопросики, то что может быть в не "чётком" случае.

Картинка користувача Елена.

Елена: пт, Листопад 17, 2006 13:13

А авиаторов попрошу не язвить, пока в танкисты не определили ;) Светлейшая мысль именно в том, что аналогии между ситуациями, описанными Александром и Игорем - не так уж много. Отличаются функции посредника-резидента. И, соответственно, могут отличаться схемы реализации этих функций.

Картинка користувача Игорь.

Игорь: пт, Листопад 17, 2006 14:40

Александр, пищи для размышлений у вас достаточно. Решение все равно принимать вам. Павлова - хихи

Картинка користувача Дмитрий.

Дмитрий: пт, Листопад 17, 2006 19:51

Собственник - нерезидент А, резидент В НЕ ЯВЛЯЕТСЯ собственником, и должен действовать в соответствии с письменными указаниями собственника- нерезидента А. Если по договору консигнации он имеет право заключать договора купли-продажи на экспорт, то ... не вижу проблемы. Процедура 107450. Если же не имеет, а контракт заключён между А (Лаос) и С (Кампучия), то А даёт распоряжение на отгрузку в Кампучию, и тогда транзит. Процедура- 807450. Или не так?

Картинка користувача Елена.

Елена: пт, Листопад 17, 2006 23:47

Александр, меня тут постигла мысль - Вы уверены, что это был договор консигнации, а не комиссии?

Картинка користувача Вадим.

Вадим: пн, Листопад 20, 2006 09:54

А в чем разница, Елена ? Считаю возможным продажу на экспорт консигнатором товара без предварительного импорта 40, при условии, что у него есть полномочия, оформится транзит. Но доказывать боюсь прийдется. Иное дело при заключении возвратной консигнации, тогда по контракту с консигнантом отпавляем возврат в любую страну, вопросов вообще нет. Удачи.

Картинка користувача Елена.

Елена: пн, Листопад 20, 2006 10:05

Просто когда посредник заключает договор с покупателем от своего имени - шибко напоминает комиссию... А что такое возвратная консигнация - просветите, а?

Картинка користувача Александр.

Александр: пн, Листопад 20, 2006 10:33

Елена, договор именно консигнации, т.к. задействуется ТЛС. Хотя в принципе, а возможно ли та же схема по договору комиссии? Т.е. заключается договор комиссии с не резидентом А и договор купли-продажи с не резидентом С, но с обязательным условием провоза через Украину.Какие тут включаются режимы. Сразу ТР 80? Вадим, в данной схеме есть сомнения о том, в каком режиме вывозить со склада в третью страну. Боюсь, что транзит не получится-хотя вроде бы как все требования по ТКУ соблюдаются, но, по моему "мешает" ЗУ про ВЭД с определением экспорта как  " Експорт (експорт товарів) - продаж товарів українськими суб\'єктами зовнішньоекономічної діяльності іноземним суб\'єктам господарської діяльності (у тому числі з оплатою в негрошовій формі) з вивезенням або без вивезення цих товарів через митний кордон України, включаючи реекспорт товарів. При цьому термін реекспорт (реекспорт товарів) означає продаж іноземним суб\'єктам господарської діяльності та вивезення за межі України товарів, що були раніше імпортовані на територію України;" Тут у нас имеет место быть как раз продажа.

Картинка користувача Саша.

Саша: пн, Листопад 20, 2006 10:44

Маленькая заметка, в ГКУ я не нашел договора консигнации. Комиссия есть, поручение - есть, хранение -есть, а вот консигнации нету!

Картинка користувача Александр.

Александр: пн, Листопад 20, 2006 10:55

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Від 30 березня 2002 р. N 445 Київ Про затвердження Порядку віднесення операцій резидентів у разі провадження ними зовнішньоекономічної діяльності до договорів виробничої кооперації, консигнації, комплексного будівництва, оперативного та фінансового лізингу, поставки складних технічних виробів і товарів спеціального призначення та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України Із змінами і доповненнями, внесеними  постановою Кабінету Міністрів України  від 29 квітня 2004 року N 571 3. До операцій резидентів, які здійснюються під час виконання договорів консигнації, відносяться операції з реалізації товарів, відповідно до яких одна сторона (консигнатор) зобов\'язується за дорученням другої сторони (консигнанта) протягом визначеного часу (терміну дії угоди консигнації) за обумовлену винагороду продати з консигнаційного складу від свого імені товари, які належать консигнанту.

Картинка користувача Саша.

Саша: пн, Листопад 20, 2006 11:04

Это конечно да, но если буквоедствовать, то ПКМУ - не тот уровень документа, который бы устанавливал вид договора в гражданском праве.

Картинка користувача Вадим.

Вадим: пн, Листопад 20, 2006 11:59

Комиссия и консигнация суть почти одинаковые посреднические договора, при той разнице, что в консигнации используется склад. Право собственности не переходит посреднику но сделки заключает он от своего имени. При возвратной консигнации консигнатор может вернуть товар в любую страну по требования консигнанта, при консигнации без права возврата товар необходимо поместить в импорт 40 и только потом экспортировать. Александр, я и говорю, что это чисто теоретически, нужно доказывать. Как можно продать иностранный товар на экспорт без предварительного импорта ? С другой стороны у собственника при импорте 74 нет права свободно распоряжаться товаром и следовательно его продавать, но посредник то и не собственник. ст. 214 Товары, ввезенные из-за пределов тамож. тер. Украины хранящиеся в режиме тамож. склада.............. должны быть задекларированы собственником или уполномоченным им лицом в ДРУГОЙ режим. Не импорт а ДРУГОЙ режим, который декларант избирает сам.

Картинка користувача Александр.

Александр: пн, Листопад 20, 2006 12:10

То есть нет никакой законодательной нормы, обязующей посредника после им74 оформить им40, а затем эк10(а скорее всего эк 31)?

Картинка користувача Елена.

Елена: пн, Листопад 20, 2006 14:37

Александр, еще и ЕК.31 ????!!!!! У меня уже крыша съезжает - ну у Вас и букет!

Картинка користувача Александр.

Александр: пн, Листопад 20, 2006 15:24

Елена, моя ошибка, конечно же ек11, уже у самого голова идёт кругом. А танец получается действительно весёлый, вместо лёгкого пасадобля, прямо таки кровавый болеро. И практически на ровном месте. Вот сижу и думаю,что выбрать транзит или экспорт-реэкспорт?

Картинка користувача Елена.

Елена: пн, Листопад 20, 2006 15:54

Типа шоу "Танцы со звездами", только звезды из глаз сыплются... А как Вы себе представляете реэкспорт? Я, например, до сих пор его не прочувствовала...

Картинка користувача Александр.

Александр: пн, Листопад 20, 2006 16:05

А после им40 реэкспорт напрашивается сам собой, если брать как книжка пишет. Все признаки на лицо. И тогда начинается совсем другая история.

Картинка користувача Елена.

Елена: пн, Листопад 20, 2006 16:16

Александр, а РЕэкспорт дает Вам какие-либо преимущества по сравнению с ПРОСТО экспортом?

Картинка користувача Александр.

Александр: вт, Листопад 21, 2006 08:48

Елена, не даёт, наоборот, только усугубляет ситуацию. Потому как согласно ТКУ необходимо подавать разрешение уполномоченого органа на реэкспорт. Но в данном случае все признаки реэкспорта имеются.

Картинка користувача Елена.

Елена: вт, Листопад 21, 2006 12:57

Александр, Вас никто не ОБЯЗЫВАЕТ оформлять реэкспорт. Вы имеете право, но НЕ ОБЯЗАНЫ. Экспорт проще ))))) Удачи!

Коментувати

Головне меню

  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют

Навігатор ЗЕД

  • База документів
  • Каталог документів
  • Добірка документів
  • Українська класифікація товарів ЗЕД
  • Єдиний список товарів подвійного використання
  • Класифікаційні рішення ДМСУ
  • Середня розрахункова вартість товарів згідно УКТЗЕД
  • Довідка по товару УКТЗЕД
  • Митний калькулятор
  • Митний калькулятор для громадян (М16)
  • Розрахунок імпорта автомобіля

Інформаційна підтримка

  • Електронне декларування
  • NCTS Фаза 5
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Час очікування в пунктах пропуску
  • Перевірити ВМД
  • Митний кодекс України
  • Кодекси України
  • Довідкові матеріали
  • Архів новин
  • Обговорення законопроектів
  • Віддалений контроль ВМД
  • Перелік тестових завдань
  • Поширені питання
  • Реклама на сайті

Дошка оголошень

Пропонуємо послуги:
  • Митно - брокерські послуги
Copyright © 2026 НТФ «Інтес» Всі права збережено.
Підтримка: support@qdpro.com.ua