CIP Київ - визначення митної вартості?

не зрозуміла про ПДВ... Базою нарахування ПДВ, здається мені, є "митна вартість+мито+акциз(для підакцизних товарів)". Чому ж тоді ви кажете, що ПДВ нараховується "від більшої" (а у данному випадку виходить, що від фактурної)? Чи я таки знов чогось не розумію (а це, в наших реаліях, цілком можливо :))? Про страхування. Тут все зрозуміло більш-менш, і жоден посібник та підручник (яких я "перелопатила" велику кількість за останні дні ) не пропонує розподіляти витрати на страхування на "витрати на страхування до кордону" і "витрати після перетину кордону", і, відповідно, не пропонує віднімати страхування. Хоча, теоретично, це таки, мабуть, було б правильно. А от стосовно транспортування... Я повністю розумію ситуацію, яку описали ви (нічого не віднімати, сплачувати митні податки від фактурної - так дійсно простіше, і митникам сподобається :))... Але я зіткнулася з тим, що витрати на транспортування (в данному прикладі - 600 у.о.) в одному з підручників пропонують додати до фактурної вартості. І ще додати туди ж витати на страхування. Тобто: Митна вартість (СIP Київ) = 3500 (фактурна)+600 (транспортування)+500 (страхування) ! От тут мені вже стало зовсім цікаво... І, власне, цей факт і спонукав мене до того, щоб розмістити це питання на цьому форумі. Що ви думаєте про такі розрахунки?

ДОДАВАТИ????? Ірино, з мене коробка цукерок - Вам вдалося мене здивувати! Назвіть цього йолопа, який це пропонує... Тільки віднімати, або, на практиці НЕ віднімати. Що можна ще додавати до вартості, яка вже включає ВСЕ до самого Києва? Як я пояснюю новачкам (доводиться вчити, що поробиш): СІР - це скільки воно коштує у вказаному місці призначення, а митна вартість - це скільки воно коштує на пункті пропуску на кордоні України. Так - зрозуміліше? А щодо ПДВ... Те, що Вам здається - воно вірно, тільки не дуже. Не "митна", а ... Давайте подивимося, що каже проце наш улюблений Закон 168/97-ВР в його нині діючій редакції: "4.3. Для товарiв, якi iмпортуються на митну територiю України платниками податку, базою оподаткування є договiрна (контрактна) вартiсть таких товарiв, але не менша митної вартостi, зазначеної у ввiзнiй митнiй декларацiї з урахуванням витрат на транспортування, навантаження, розвантаження, перевантаження та страхування до пункту перетину митного кордону України, сплати брокерських, агентських, комiсiйних та iнших видiв винагород, пов\'язаних з iмпортом таких товарiв, плати за використання об\'єктiв iнтелектуальної власностi, що належать до таких товарiв, акцизних зборiв, ввiзного мита, а також iнших податкiв, зборiв (обов\'язкових платежiв), за винятком податку на додану вартiсть, що включаються у цiну товарiв (робiт, послуг) згiдно з законами України з питань оподаткування. Визначена вартiсть перераховується в українськi гривнi за валютним (обмiнним) курсом Нацiонального банку України, що дiяв на кiнець операцiйного дня, що передує дню, в якому товар (товарна партiя) вперше пiдпадає пiд режим митного контролю вiдповiдно до митного законодавства..." Розумієте? ФАКТУРНА, але не менше МИТНОЇ. Тобто у випадках, коли фактурна менше митної (при умовах поставки EXW, FCA та подібних) - беремо МИТНУ, а якщо, не дай Боже, Вам вдалося відняти Ваші 250у.о. для формування митної вартості - тоді до бази оподаткування береться ФАКТУРНА. Отак. Вибачайте за цитату, це не я, це наші законодавці... )))

Олено, майже синхронно ви відповіли мені про ПДВ, і я і сама зрозуміла свою помилку :) Про джерело інформації - відпишу поштою, ок?

Щодо інформації, поданої на цьому сайті - це краще може пояснити господар сайту, але можу і я. Справа в тому, що документи, подані на сайті - вони в своєму первісному вигляді, а усі зміни до них подані окремо. А в нашому "робочому інструменті" - програмі QDPro - ті ж самі документи подані вже з усіма змінами, так би мовити, у "нині діючій редакції". Я цитувала, відкривши базу в програмі.

Ірино, мене тут пробила одна така собі думка... В тому прикладі, про який Ви казали, 3500 - це ПОВНІСТЮ фактурна вартість? Чи вартість власне самих 100 одиниць товару? Суми 500 та 600 вказані "в тому числі" чи ДОДАТКОВО? Якщо не "в тому числі", а просто окремими рядками, тоді загальна вартість на умовах СІР Київ - вона не 3500, вона усі 4600, і саме ці 4600 - це ФАКТУРНА вартість партії на умовах СІР Київ! І тоді автор, якого Ви цитували - не такий вже йолоп... Він просто формулює так, що важко розібратися, що до чого...

На умовах СІР(пункт доставки) у фактурну вартість товару має входити як вартість товару. так і вартість страхування, перевезення до вказаного пункту доставки. Це вже Вами вияснено. Але в комерційних інвойсах продавці по-різному враховують ці додаткові затрати: а) одні зазначають понесені затрати в окремих рядках інвойсу, наприклад: лосось в\'ялений 10000кг -1000 монг.тугриків лосось маринований 10000кг -2000 монг.тугриків транспортування - 100 монгольських тугриків страхування-2 монгольські тугрики пакування-4монгольських тугриків отримання сертифіката походження-1 монгольський тугрик. Разом до сплати -3107 монг.тугриків б) інші ж продавці понесені затрати в інвойсі не розписують окремими рядками, а розподіляють їх відразу ж між товарами відповідно до своїх правил ціноутворення лосось в\'ялений 10000кг -1032 монг.тугриків лосось маринований 10000кг -2075 монг.тугриків Вартість товару на умовах СІР(пункт доставки) складає-3107монг.тугриків. Разом до сплати -3107 монг.тугриків Фактурна вартість на умовах СІР вийшла однакова-3107 монг.тугриків Вважаю, що автор книги не зазначив ці особливості, що і призвело до нерозуміння нечітко викладеного ним тексту.

Геннадий, не секрет, но мне более удобно ответить на этот вопрос письмом :)