.png)
подпись/ печать на инвойсе
уважаемые коллеги, у меня возникла ситуация. в которую никогда не верил, а именно: таможня хочеть видеть подпись / печать на импортном инвойсе, причем именно ту, которой подписан контракт. Уверен, что неправомочность этого требования уже обсуждалась. Прошу Вас подсказать, где об этом почитать. заранее признателен
Таможенный Брокер: чт, Квітень 05, 2007 12:23 10
Брокер: чт, Квітень 05, 2007 12:56
Ось що мені вдалося знайти N 83-24/217 Про обов\'язковiсть печатки на договорi з нерезидентом. Вибачте іншої інформації немає.
Брокер: чт, Квітень 05, 2007 13:11
Скажіть будь ласка чі суттево у вас відрізняються печатки в документах?
TV: чт, Квітень 05, 2007 14:27
Вообще то вопрос непонятен, вы на что-то претендуете, ну там льготы какие-то, или еще чего. Вообще-то документа не припомню, но когда зашел разговор о льготной пошлине и отсутствии печатей на инвойсе, то нам вежливо отказали, на наш вопрос "так у них не принято", был ответ, а у нас так не принято. Вобщем, смотря на что вы претендуете.
danilov: чт, Квітень 05, 2007 14:50
TV, если "у нас так не принято", то пусть покажут где написано как у нас принято. Сергей, претензии абсурдные. Счет - это первичный документ. Требования к первичным документам изложены здесь Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні N 996-XIV, 16.07.1999, Закон, Верховна Рада України Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов\'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. О печати здесь не говорится, а тем более не говорится о подписи, которая должна совпадать с подписью на контракте.
Людмила: чт, Квітень 05, 2007 15:10
Сергей, возможно такие "строгости" возникли из-за того, что Вы хотите подтвердить инвойсом страну происхождения? В таком случае ведь можно проставить "невизначену країну походження" і не перейматися.
Елена: чт, Квітень 05, 2007 18:48
Сергей, так в чем именно проблема? Подписи/печати на инвойсе нет вообще? Или подпись/печать на инвойсе не та? Инвойс преференционной страны?
Dmitriy: пт, Квітень 06, 2007 19:21
А мне ответ Игоря ну оченно понДравился! Это что, на наших экспортных инвойсах (и на внутриукраинских счетах) можно не ставить печать? и ОБЕ подписи директора и гланого бухгалтера тоже не нужны- достаточно только одной? А может, экспортный инвойс имеет право подписывать другой сотрудник, которого нет в обликовой картке?
sergei: вт, Квітень 10, 2007 13:39
всем большое спасибо и извините за поздний ответ. Весь сыр-бор возник из-за следующего - инвойс от контрактодержателя, но на иновйс был поставлен штам склада-отправителя (название не совпадает с отправителем. имя которого указано на инвойсе).
sergei: вт, Квітень 10, 2007 13:42
ставка пошлины и полная и переференционная одинаковы, но товар подлежит сертификации и без подтвержденной страны происхождения не хотят признавать, что сертификат соответствия относится именно к заявляемому товару. На самом деле я претендую просто на то, чтобы просто оформить товар. Никоаких льгот, меньших поатежей и т.д. заполучить по нынешней поставке не планируется (да и не хочется уже :)
Елена: пт, Квітень 13, 2007 10:24
Лучше бы они этот штамп ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛИ... ;)
Коментувати