Инспектор-2006
Добрый день! Кто нибудь может сказать,что это за зверь такой "Инспектор-2006"? Из обновления ничего не ясно,а вот таможня требует такие вещи,что уму нерастяжимо- гр.18,21-анг.,гр.С-непечатать,но заполнять электронку,гр.20-код страны перед условием поставки. Ничего из этого в обновлении нет. Вот и хочеться посмотреть в лицо этому "Инспектору-2006"
Таможенный Брокер: пн, Червень 04, 2007 14:42 30
Bagira: пн, Червень 04, 2007 14:52
Что-то "Инспектор" стал самой популярной темо за последнюю неделю))))
Светлана: пн, Червень 04, 2007 15:07
Потому что не ясно,что этому "Инспектору" надо.
Bagira: пн, Червень 04, 2007 15:33
Насчет других граф не знаю, но разве в 18 и 21 графах раньше не требовалось заполнение латиницей?
Елена: пн, Червень 04, 2007 15:58
Раньше это контролировали визуально, а теперь программно ;)
Светлана: пн, Червень 04, 2007 16:00
Мы на наши машины писали "кириллицей".
Светлана: пн, Червень 04, 2007 16:05
А что графа 50 теперь будет занимать 6 строк? А куда писать налоговый № перевозчика?
support: пн, Червень 04, 2007 16:38
1) По графе 20 нужно заполнять так 12|DDU|UA Название , 09|DAF|пп Название 2) По графе 18-21 в существующей версии QDPro автомат по переводу в латиницу отключен т.к. фразу "ручная поклажа" достаточно сложно преобразовать - будет ошибка "Смешение символов кириллицы и латиницы". 3) По графе 50 Заполняется как и раньше. Просто добавлена доп.форма ввода данных о лицах, дающих обязательство. Данные из этой формы можно "закинуть" в само обязательство - при заполнении обязательства нужно выделить текст из шаблона обязательсва, который хотите заменить данными из "детализации" и нажать F7
Митний експерт: пн, Червень 04, 2007 21:03
Шановне панство! Вже два роки поспіль Регіональна Інформаційна митниця впроваджує в експлуатацію в митних органах України найновітніше програмне забезпечення "Інспектор-2006". Програмне забезпечення "Інспектор-2006" розроблене фахівцями Державної Митної Служби України на надзвичайно високому рівні, з використанням сучасних інформаційних технологій, таких як Microsoft SQL Server та Microsoft .Net FrameWork на мові програмування C# Microsoft Visual Studio. Наказом Державної Митної Служби України № 48 програмне забезпечення "Інспектор-2006" з 01.07.07 року впроваджується в промислову есплуатацію по всій митній системі України. Впровадження данної системи дозволить мінімізувати суб\'єктивний фактор впливу на митне оформлення товарів, перекласти на автоматизовану систему всі рутинні операції з перевірки та аналізу інформації, особливо з питань визначення митної вартості та кодування товарів. Унікальні технології аналізу ризиків при митному оформленні товарів, вбудовані в систему, дають нагоду вже на перших етапах митного оформлення вилучати несумлінні ("сірі") оформлення. Впровадження в експлуатацію ПЗ "Інспектор-2006" - це ще один крок вперед в розвитку автоматизованих інформаційних технологій Державної Митної Служби України. Звісно, єфективне впровадження такої складної системи неможливе без зворотнього зв\'язку з вами, наші шановні суб\'єкти ЗЕД. Всі питання по взаємодії Ваших програм з програмним забезпеченням "Інспектор-2006", всі організаційні та технологічні питання Ви взмозі задати задати нам. EMail: insp2006@customs.gov.ua
Елена: пн, Червень 04, 2007 21:11
Цікава пропозиція... ))) Все одно пристосовуватись буде не "Інспектор-2006" до QDPro та MDOffice, а навпаки ))) Тому питання все одно будуть не до вас, а до розробників саме НАШИХ програм. Отак...
Елена: пн, Червень 04, 2007 21:21
До речі: дуже цікаво, як це "перекласти на автоматизовану систему всі рутинні операції з перевірки та аналізу інформації, особливо з питань ... кодування товарів"??? Не уявляю: автоматизація кодування товарів??? Це що: буде аналізувати та порівнювати текстовий опис у 31 графі, разом з усіма численними вадами перекладу на українську??? Кажуть, у мене багата уява, та ще й оптимістичний характер... Ні, все одно - не уявляю...
Светлана: вт, Червень 05, 2007 08:25
А графа 50( в шесть строк заполнять или 4)?
Юзвинский Геннадий: вт, Червень 05, 2007 08:37
Митний експерт, дякуємо. Але: ...Унікальні технології аналізу ризиків при митному оформленні товарів, вбудовані в систему, дають нагоду вже на перших етапах митного оформлення вилучати несумлінні ("сірі") оформлення. Нормальною, тобто людською мовою, це означає: полный бред (эти ваши "ризикі") да еще и автоматизировать. Харьковчане, Вы представляете себе автоматизацию сегодняшних процессов оформления в Харькове? Вот где УНИКАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ!
Андрей: вт, Червень 05, 2007 09:09
Таможенному эксперту.Не знаю, что вы хотели минимизировать. но прием декларации превратился в полный идиотизм. Ваша программа требует заполнять ГТД данными, которые не предусмотрены инструкцией. А между прочим, согласно приказа ГТСУ № 307 п. 1.5. "Не допускається використання декларантом ВМД для внесення iнформацiї, не передбаченої цiєю Iнструкцiєю". А инспектора разводят руками и тупо посылают переделывать декларацию - мол мы тут не виноваты-теперь за нас думает программа.
Bagira: вт, Червень 05, 2007 09:38
Мне только интересно одно: а чем старая прога не устраивала? Быстро проверялась декларация, так же быстро заносилась в базу, пусть и не со столь современными технологиями (хотя я в этом не разбираюсь), но ведь все работало и работало нормально... Смысл?? Создавать новый продукт, вместо того, чтобы усовершенствовать старый. Не понимаю я такой оптимизации что-то(
Grash: вт, Червень 05, 2007 10:15
Митний експерте, а нельзя сразу огласить какие изменения и какие требования предусмотрены новой программой, а то ходишь, как идиот, каждый раз с чем-то новым отправляют.
Bagira: вт, Червень 05, 2007 10:19
Аха...Grash прав. Надо, чтобы для нас расписали весь алгоритм проверки декларации и на что особо (на какие графы) обращается внимание))
ВИТАЛИЙ: вт, Червень 05, 2007 12:42
Потерянного чужого времени и нервов не жалко. Зря потраченное нами время не вернуть, нервные клетки не восстановить. Таможня за это не несёт ни материальной ни моральной ответственности. Требовать карточку отказа - себе дороже. Стоит подумать над тем, как заставить таможенных гос.чиновников отвечать за свои промахи. МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!. Голову ДМСУ (ПЛОХОЙ БЮРОКРАТ) - уволить. На этот пост нужен, тот кто хоть один раз (даже не один день) побывал таможенным брокером ( может вернуть г.Скомаровского). Все люди из нашего цеха (таможенных брокеров) должны помочь (проголосовать самим и поагитировать других проголосовать на предстоящих выборах) прийти к власти тем, при ком на таможне был появился хоть слабый, но ветерок перемен (выходит, что за леди Ю.). А ЧТО МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫ!!!
Юзвинский Геннадий: вт, Червень 05, 2007 12:52
Вся властъ АМБУ!
Светлана: вт, Червень 05, 2007 15:01
А вот интересно,"Инспектор" во всех таможнях Украины вводиться одновременно или кто-как хочет? У нас в Приморской уже вовсю тероризируют народ,а в Южной региональной еще нет.
Bagira: вт, Червень 05, 2007 15:24
Я думаю, последовательно, Света. Что-то у вас, Виталий, боевой настрой сегодня)) И Гена туда же, хих)))
Dmitriy: вт, Червень 05, 2007 17:51
А вот интересно, "Инспектор" тоже будет перегреваться при тепле, как пресловутая "ценовая база тарифов (ВКМВ)"?
Bagira: вт, Червень 05, 2007 17:56
А у вас и такое бывает?))
Dmitriy: вт, Червень 05, 2007 20:16
Если б не было, то и не спрашивал бы...
alex_iva: вт, Червень 05, 2007 21:44
Шановні пані та панове, Як представник команди розробників програми “Інспектор-2006”, хотів би спробувати внести певну ясність по суті питань, що тут підіймаються. 1. Програма “Інспектор-2006” поступово впроваджується в митних органах України починаючи з 1 липня минулого року. З 01.06.2007 на неї перейшла чергова група митниць, але слід зауважити, що і до цієї дати вже більшість митниць України працювали з її використанням. Зрозуміло, що впровадження програми на кожній новій митниці виявляє певну специфіку, яку приходиться враховувати “на ходу”. Інколи границі цієї специфіки настільки широкі, що нам доводиться ініціювати їх “звуження”, оскільки ми вважаємо, що порядок застосування митного законодавства мав би бути уніфікований у всіх митних органах України. Ви самі переконаєтеся, що пройде день-два, і всі питання, що виникають у вас на митниці, будуть зняті. Зрозуміло, що десь прийдеться трішечки перебудуватися вам, щось виправимо ми, якщо помилилися. Зрозумійте і інспекторів – їм також потрібен певний час, щоб звикнути до нової програми. Ми, в свою чергу, постійно і плідно працюємо з розробниками ваших програм в напрямку найкращої сумісності програмного забезпечення, виявлення та усунення всіх проблемних моментів. 2. Форматно-логічний контроль ВМД, реалізований в програмі “Інспектор-2006”, справді суттєво більш жорсткий та розвинутий, ніж в попередньому програмному забезпеченні. Достатньо сказати, що тільки кодів (типів) помилок, зауважень та рекомендацій, що виявляються програмою, на сьогодні вже понад 630. Але зрозумійте, що помилка, виявлена одразу – це зекономлений час: і ваш, і посадової особи митниці. Ми не настільки багата країна, щоб могти собі дозволити відволікати ресурс митниці та господарюючих суб\'єктів на створення помилкових документів, пошук цих помилок вручну, наступне їх виправлення, і так по колу. Вам ніколи не спадало на думку, що час, який витрачає інспектор на обробку та відмову в митному оформленні ВМД, неякісно створеної вашим менш досвідченим колегою, міг би бути використаний на оформлення вашої ВМД? Ми ж цю рутинну працю з форматно-логічного контролю перекладаємо на плечі комп\'ютера. Більше того, в ідеалі нам хотілося би, щоб та ж ВМД потрапляла на митницю уже в такому вигляді, який не потребуватиме додаткових зусиль особового складу на виявлення помилок, їх аналіз, видачу карток відмов і т.д. І тут ми також сподіваємося на тісну співпрацю з розробниками брокерських програм. 3. Стосовно системи аналізу ризиків. Зрозуміло, що по мірі зростання товарообігу митниця буде фізично не в змозі оглянути всі товари, що експортуються, імпортуються або переміщуються транзитом. Насправді, такий тотальний контроль не тільки неможливий, але і не потрібний. Можливо, вам відомо, що в деяких західних країнах митний огляд здійснюється тільки стосовно 5-10% товарних партій. Виявити ці “ризиковані” операції та виокремити їх з загального потоку дозволяє саме система аналізу ризиків. Така система зараз реалізується і нами. Зрозуміло, що для більш-менш адекватної оцінки ризиків необхідно задіяти сотні критеріїв та індикаторів. І тут ми знаходимося на самому початку шляху. Але, з іншого боку, уже сьогодні в складі цієї підсистеми нами реалізовані, наприклад, такі речі, як врахування позитивної та негативної митної історії в процесі оцінки ризику. Тобто, імовірність того ж таки митного огляду, при інших рівних умовах, буде меншою для сумлінних операторів, і більшою для тих, у кого раніше були зафіксовані порушення. Слід додати, що ця позитивна та негативна історія фіксується програмою автоматично, що мінімізує суб\'єктивний фактор при прийнятті рішень. 4. Щодо технологій. Як вже було сказано тут, програма “Інспектор-2006” справді створена з використанням найбільш передових на поточний момент інформаційних технологій. Що це дає вам? Для прикладу, програма вже сьогодні надає технічну можливість оформлятися одночасно в різних підрозділах митниці, причому стан вашого балансу на депозитному рахунку цієї митниці актуалізується в режимі онлайн. Більше не буде квот на звороті платіжок :). Більш потужна база даних дає можливість більш швидкої обробки більших об\'ємів інформації, а це також прискорення митного оформлення та збільшення пропускної спроможності митних установ. Система автоматизації дає можливість розвантажити інспекторський склад від супутніх та адміністративних задач (ввід-вивід інформації, резервне копіювання, тощо) і зосередитися на виконані свої прямих завдань. Насамкінець, я щиро прошу вибачення у тих з вас, хто зіштовхнувся з певними проблемами в процесі впровадження програми “Інспектор-2006” в митницях. Повірте, ми, команда розробників, щоденно докладаємо всіх зусиль для того, щоб подібні питання були вирішені швидко та безболісно.
Елена: ср, Червень 06, 2007 01:50
Що Вам сказати... Тільки час, коли це написано, вже викликає повагу. Це не жарт, я цілком серйозно. Та все одно дуже кортить розібрати Ваш "трактат" не по слову, так по рядочку - і сперечатися. Майже з кожним рядком. Це не тому, що у мене характер такий. Перш ніж стати декларантом, брокером - я була програмістом. Зараз я вже до програмування не повернусь, але тестер з мене, кажуть, непоганий. Не я кажу - інші кажуть. І саме так, як я відчуваю, що скаже на саме цей документ саме цей інспектор - так само я уявляю, як піде наперекіс робота у багатьох декларантів, поки ми і наші інспектори будемо пристосовуватися до Вашого програмного продукту майбутнього. День-два, кажете? Та Ви мрійник, шановний пане, або невиправний оптиміст. Не ображайтеся, будь ласка. У багатьох декларантів, особливо у тих, хто робить багато однотипних об\'ємних ВМД, заповнення ВМД доведено до автоматизму. Це як у піаніста - "руки пам\'ятають". Їм доведеться "ламати собі руки", щоб виробити в себе новий автоматизм. Ви кажете щось про наших менш досвідчених колег та неякісно створені декларації? Може, "Інспектор-2006" допоможе підвищити професіоналізм брокерів? Це жарт. Справжній професіонал і з голкою в руці зробить шов, як на машинці. А коли у людини і машинний шов виходить з різною довжиною стібка - так яку машинку йому не давай... Це я так, на рівні для домогосподарок ))) Ну, не на форматі нас будуть гальмувати чиїсь "неякісні" ВМД - так вони ж, в тій самій кількості, будуть гальмувати нас на прийомі. Враховуючи наше улюблене "єдине вікно" - ми нібито не бачимо, що і як відбувається на форматі. А прийом - це у всіх на очах. И черги - у всіх на очах. Дуже дратує, повірте людині із черги... До речі, вірно помітив колега з Запоріжжя - вже не вперше від нас вимагають внесення до ВМД даних, не передбачених інструкцією. При чому - тільки в електронну копію, щоб паперова копія відповідала паперовій інструкції, а електронна - була придатна для електронної обробки. Де там у нас написано про невідповідність твердої копії ВМД електронці? Не пам\'ятаєте? ))) Мені цікаво: на якому саме етапі "впровадження", "спрощення", "прискорення" та "недопущення затримок" від нас почнуть вимагати заповнення 31 графи ВМД в двоїчному коді? Як відповіді на поставлені питання - так чи ні. Уявляєте: введе декларант у 33 графу логічно обраний код УКТ ЗЕД - і після цього, в залежності від введеного коду, програма йому ставить питання, що вимагають "двоїчної" відповіді? Тоді ми автоматизуємо ще й кодування товарів. Та ще й позбавимося від дуже важкого для багатьох текстового "твору з української". А? У шановних розробників таких ідей не виникало? А якщо зовсім серйозно: я чомусь знову вірю в щирість ваших добрих намірів. Чомусь знову вірю. От тільки пощастило мені мати робоче місце біля самісіньких наших ВМО, і всі проблеми та набиті шишки при нововведеннях я бачу чи не перша, бо мій комп\'ютер найближчий. Така собі служба 911... А так - нічого )))
Светлана: ср, Червень 06, 2007 11:14
Не могла не добавить к предыдущему ответу... А что делать нам, декларантам, которые добираются до таможни полчаса на авто, так как комбинат расположен не близко, соответственно принтер и компьютер тоже. Брать с собой на таможню перевозной офис, чтобы перепечатать декларацию? Всякое бывает, никто не застрахован от ошибок, и это нормально. Почему весь цивилизованый мир идет по пути упрощения процедур, только мы - по пути усложнения? "З метою спощення митного оформлення..." - это уже анекдот, к сожалению...
новичок: ср, Червень 06, 2007 11:19
Я вполне согласна с Еленой, по поводу пограммы "Инспектор-2006", потому что как человет некогда связанный с программированием очень плохо себе представляю каким образом программа может проконтролировать код товара и провильность заполнения графы 31. Вы сами как разработчики понимаете, что все что заложено в программе - это знания человека и его логические умозаключения, и все что задано в программе то она и будет выполнять, а вдруг на этапе разработки Вы упустили очень важную информацию или же задали заведомо неправильные данные? И что тогда? Как субъекту и брокеру доказа свою провоту, когда инспектор визуально видит и понимает, что клиент прав???!!! А ведь люди, занимающиеся бизнесом и желающие честно платить налоги государству, наверное тоже желают, чтобы было взаимопонимание между ним и контролирующими органами., а не на каждом этапе оформления доказывать, что ты не "слон Гималайский". А на данном этапе работы"Инспектор-2006" не упращает, а усложняет процедуру офорления. Бегшаешь по всем этап формления с запросами и доказываеш, доказываешь.... то что уже давным давно всем известно, и возится не впервые. Вместо того чтобы упростить процесс там. оформления, он все усложняется и ясложняется((((.
Макс: ср, Червень 06, 2007 11:41
Вкотре створюється видимість роботи, простіше кажучи створюємо самі проблему і потім її вирішуємо. Майже як у кіно "Статский советник".
Grash: ср, Червень 06, 2007 11:52
присоединяюсь к предыдущим высказываниям, и вновь не могу не отметить: разработчики, Вам не кажется, что брокеру намного легче было бы заполнять ГТД, зная чего хочет Инспектор-2006? А то потратишь несколько часов на очередь в таможню, тебя завернут, потому что эта графа уже не так заполняется, ты перепечатываешь и снова несколько часов очереди....
Владимир: ср, Червень 06, 2007 16:05
Из многолетней практики автоматизации. "вручную" т.е. метод камеральной проверки на сегодняшний день наиболее применимый, но это не автоматизация. семь советов до автоматизации 1-упорядочить докуметооборот 2- выделить главные реквизиты 3 -использовать во всех программах в качестве кодификатора УКТЗЭД ( добавив один разряд для контроля по модулю 11) 4-при вводе данных использовать 3-4 метода контроля для главных реквизитов 5-после апробирования предусмотреть варианты редактирования вручную при форсмажорах 6-Обязательно проводить занятия -тренинги перед внедрением программ 7-постоянно собирать и ситематизировать замечания и предложения тех, кто на этих программах шишки набивает. Удачи
Коментувати