.png)
зап.спожив.ЕК10ЗС(1) с МД8 -несоответсвие тв.и эл.копий
Уважаемый Суппорт! При принятии эл.копии зап.спожив.ЕК10ЗС(1) с МД8 от декларанта в "инспекторе" в гр.5 количество товаров оказывается на один товар меньше , чем его (товаров) фактическое количиство в разделе Товары "инспектора". "Таможня" исправляет гр.5 врукопашную. Таким образом оформляем с 11.01.08. Сегодня таможня сделала "последнее китайское предупреждение". Прошу Вас каким-то образом оперативно решить этот вопрос(относительно эл.копии). Спасибо ,что сделали возможным настраивать "печать" колонок МД-8. Но почему и зачем настраивать положение колонок в каждой строчке-76раз.
Таможенный Брокер: вт, Січень 15, 2008 18:43 3
support: вт, Січень 15, 2008 20:11
Перешлите пожалйуста электронную копию Вашей ГТД. Как мне кажется, ошибка все же не у нас. По крайней мере перед тем как писать ответ Вам, я посмотрел на формирование копии для МД8. Я настройка сделана по общему принципу "попадания в бланк" - каждая графа в бланке должна перемещаться куда угодно, и во вторых заполняемость той или иной графы на МД8 определяется размером гр.31 и заранее предположить что Вам захочется двигать а что нет нельзя. Отсюда и реализация.
Виктор: ср, Січень 16, 2008 11:33
Уважаемый Суппорт! Все-таки, наверное , ошибка в нашей программе , потому что при принятии эл.копии этого же типа, сформированной в mdoffice, такой ошибки не возникает. Наши коллеги-декларанты из УКр.Дунайского пароходства используют mdoffice и такой проблемы у них не возникает. Пытался переслать Вам эл.копии ЕК10ЗС(1) с МД8 в родном и там.форматах ,а также эл.копию mdoffice в формате для таможни(может это помогло бы Вам быстрее разобраться в проблеме), но почт.сервер возвращает письмо обратно: "The following address(es) failed: support@qdpro.com.ua". ???? Сообщите , на какой адрес переслать. Спасибо.
support: ср, Січень 16, 2008 11:54
Я знаю в чем причина. Все дело в том, что мы по-разному понимаем значение, записываемое в 50-е поле электронной копии которое звучит так "количество товаров по спецификации" - Мы туда записываем кол-во товаров - 1, 1-ый товар вовсе не на спецификации а на МД 2. Мы сейчас утрясем этот вопрос с разработчиками "Инспектора" и решим "кто прав". Поэтому и такая ситуация. Мне кажется, что все-таки это неправильно передавать, что и 1-ый товар на спецификации. И теперь решение : в ближайшем обновлении и нашей программы и "Инспектора" будет внесена правка - этого поля 50 в электронной копии больше не будет. И ошибка уйдет. Обновление "Инспектора" будет на Вашей таможне если не сегодня, то завтра, а в сегодняшнем обновлении нашей программы этого рудимента "безоблачных" времен приказа 307 уже не будет Удачи !
Коментувати