ДМСУ № 10/1-2/39-ЕП від 12/01/08
Ходят слухи, что таки появились внятные разъяснения по поводу волнующих всех вопросов, в чакстности 35, 38 графа... Кто что знает?
Таможенный Брокер: ср, Січень 30, 2008 22:59 175
Ходят слухи, что таки появились внятные разъяснения по поводу волнующих всех вопросов, в чакстности 35, 38 графа... Кто что знает?
Copyright © 2025 НТФ «Інтес» Всі права збережено. Підтримка: support@qdpro.com.ua |
Подсевший на QDPro: ср, Січень 16, 2008 14:36
Есть предложение относительно процедуры предоставления электронной копии в отдел. Мы уже все живем, слава Богу, в век высоких технологий. Все очень просто и уверен все Вы это и сами понимаете и даже знаете как сделать и действительно (!) упростить оформление. В файл эл.копии зашивается инфа позволяющая быстро идентифицировать декларацию --> шлется через иннет на эл.ящик отдела оформляющего декларацию --> брокер/декларант получает эл.квитанцию о приходе файла --> сдается "твердая" копия и далее все по правилам. В принципе я думаю частично планировали применять при электронном декларировании...
Bagira: ср, Січень 16, 2008 14:43
Сергей, не хочу обижать наших ужгородских инспекторов, им и так бедным, в этом году достались нелегкие задачи, как, например, создать продукт и составить достойную конкуренцию "кастюмс оффису", адаптировать все под новые изменения и т.д.. Но судя по моему опыту, люди, которые разрабатывают программы, базы , в общем, "программеры-технари", как правило, несколько далеки от всего остального так же как и большинство из нас далеко от всяких софтов, прокси , серверов и т.п.)) Поэтому, лучше ждите обновления)) Хотя Ваша идея насчет виртуального подтверждения стоимости мне очень понравилась:) Уверена ,что когда-то она воплатится
Олег Николайчук: ср, Січень 16, 2008 14:45
Это и так уже реально делается. По ЕПП 13 фирм уже бросают таким способом подписанные ТР ПП. На оформлении в Региональной информационной таможне находится еще только за январь месяц текущего года 10 договоров. Кроме того этот же механизм начнет использоваться при оформлении ЕГТД (согласно приказу №800, первый которого планируется реализовать до 01.04 08 в режиме ИМ 74).
Подсевший на QDPro: ср, Січень 16, 2008 14:52
А зачем такой бюрократизм...? Ну какая разница откуда в базу данных попадет декларация, с дискеты или из Иннета? Ведь если захотят обегорить все равно обегорят... На то и есть инспектора и отделы следящие чтобы все совпадало... Ну зачем нам приказы, договора... У брокера есть лицензия, вот его ГЛАВНЕЙШИЙ договор...
Сергей: ср, Січень 16, 2008 15:09
2 Bagira Дело в том, что когда-то, очень давно, я занимался программированием. Зачитывался Дейкстрой, и в силу этого, могу отличить не только Бебеля от Бабеля, но и цикл с предусловием от цикла с постусловием, а также условный переход от безусловного. Более того, я даже помню, что такое "рекурсивная" функция. :) Закодировать алгоритм решения задачи - это один из самых простых этапов программирования, гораздо сложнее предусмотреть и прописать в программе обработчик ошибок, т.е., что делать, если что-то пойдёт не так. Недаром настоящий программист всегда ставит на тумбочку рядом с кроватью два стакана, один - полный, на случай, если захочет попить, и второй - пустой, на случай, если не захочет... Но, это - лирика... Те же самые лицензии ТЛС, классификатор вроде как заточен под международные требования, исключены символы, не совпадающие по начертаниею с латиницей, а в брокерских лицензиях этого нет. С точки зрения алгоритма - прописывается в две строчки... В теории... А на практике - грубая критическая ошибка... Можно, конечно, озадачить Интес, и QDPro просто не не будет пропускать латинские буквы там, где требуются только кирилица... Но, не думаю, что Николай Николаевич обрадуется, если ему сейчас подобную просьбу высказать...
BRONY: ср, Січень 16, 2008 15:33
Сергей! Приезжай в гости, поумничаем.
BRONY: ср, Січень 16, 2008 15:35
/
Лёша: ср, Січень 16, 2008 15:36
А кто сталкивался с такой ситуацией? Один товар. Одна ГТД. Достаточно подробное описание товара в 31 графе и большой список документов в 44-й. Подтягивается МД-6. Все логично. А вот где засада... Привожу слова инспектора: "Если товар один, то на МД-6 надо исключить фразу "Товар 1". А то не логично получается". Это не бред? Эта фраза кому-то мешает? Убрать ее не представляется возможным технически. Программой это не предусмотрено. И "Интес" эту историю знает, потому что знаю трех человек, которые звонили разработчикам и просили помощи. Просто кому в голову пришла мысль бороться с поступлением денег в бюджет государства такими "цензура" методами? Отдельно взятому инспектору, или какое-то новое грядет изменение?
BRONY: ср, Січень 16, 2008 15:40
...Инспектор сказал "логично" -значит так и есть.
Науменко: ср, Січень 16, 2008 15:50
16.01.2008 15:36 , Лёша alexey.m@amarant.kiev.ua Фамилия инспектора и отдел?
Игорь: ср, Січень 16, 2008 15:55
Ув. Виталий Петрович! На этапе проекта без практического применения не так наглядно виделись практические проблемы с оформлением. Сейчас в процессе работы они всплывают.Конкретные предложение по приказу933: 1)гр.33 "Код товару" при размещении на ТЛС ГТД ИМ74 заполнять так же как и гуманитарку и др. вносить в графу первые 4 знака товара -ведь заполнение таким образом графы упрощает оформление и не влияет на платежи так как для данного режима остались фиксированные ставки таможенного сбора 30USD за основной и по 15USD за каждый дополнительный. 2) С чем связано то что: "При декларуванні відповідно до митного режиму митного складу товарів, що мають різні кінцеві терміни зберігання (терміни придатності) у кожній графі 31 ВМД зазначають відомості !!! лише про один такий товар !!! Не понимаю!!! Если код одинаковый (например однотипные пищевые продукты,косметика,лекарства и др.) почему все эти данные нельзя внести в одну общую для таких товаров Гр.31? Разве если товары с разными сроками годности разнесены по 120 и гораздо большему количеству товаров и соответственно графам 31 контролировать такие товары таможне будет легче? Ведь когда "декларировали по старому" было гораздо проще, даже при том, что в графе 33 указывали полный 10-значный код УКТЗЕД!? А сейчас ГТД ИМ74 стали гораздо толще. Откликнитесь пожалуйста...
Науменко: ср, Січень 16, 2008 16:01
16.01.2008 15:55 , Игорь lark@bigmir.net 1) не пойдет 2) либо ставьте минимальный срок либо один товар (с разными сроками) на несколько граф 31.
BRONY: ср, Січень 16, 2008 16:15
Ув. Виталий Петрович! "гр.31" может быть, она и у нас скоро станет, как в нормальной стране? Или подать заявку в книгу рекордов как самая заполняемая графа в мире?
Константин: ср, Січень 16, 2008 16:16
Уважаемые г-да Науменко и Николайчук! Наша компания занимается импортом алкогольной продукции. Как Вам, наверное, известно, до импорта алкоголя мы закупаем акцизные марки, уплачивая акцизный сбор уже вперед получения продукции. До 01.01.08 при оформлении предварительной декларации таможня вручную бронировала деньги со своих платежек, а акцизный сбор - с налоговых платежек. Теперь таможня списывает все платежи со своего счета при оформлении ТР ПД, т.е. акцизный сбор мы платим в бюджет дважды. Только при оформлении ИМ40 при способе платежа "15" эти деньги возвращаются на счет таможни. При новых ставках акциза на крепкий алкоголь сумма акцизного сбора достигает 100 000 грн. на одной машине. Если я делаю ТР ПД на 10 машин, ИМ40 подаю после прибытия машины через 3 дня и сертификации +7 дней, то 1 000 000 грн висит на таможне, а потом только через 1 месяц я могу вернуть их на свой р/с, в итоге 1 000 000грн. минимум на 40 дней выведен из оборота компании. Вы считаете это нормальным? Плати налоги дважды... Жду Вашего разъяснения по этому поводу
Grash: ср, Січень 16, 2008 16:29
г-ну Науменко: Хотелось бы уточнить, при ЕК10ЗС на украинские суда и во 2, и в 8 графе сведения о владельце транспортного средства, а как же поставщик? При ТР ЗТ нерасписано заполнение гр. 31, по-моему, этот вопрос уже кто-то задавал. Есть п.1, а будет ли п. 2? Ведь согласно письму № 11/1-19/12892 (с изменением) кол-во мест не указывается. При заполнении гр. 28 ТР80 в инструкции отсутствует упоминание о п.4 (расчетный счет). Это, как я понимаю, тех. ошибка. Попался на глаза новый приказ по ТР80УМВ № 1047 от 12/12/07... По нему теперь необходимо только 2 экземпляра УМВшки. Я не знаю, для кого эта экономия, но история знала случаи, когда ж/д теряла приложенный к накладным экземпляр и спасал 3-й, оставшийся у экспедитора (декларанта). В приказе не указано, что делать, если вся информация не вмещается на лицевую сторону. Будет ли это "див. на звороті" или "див. доп."? И теперь, если можно немного по графам именно УМВ (с ЦІМ не сталкиваюсь): 1) Непонятен п.3 ІV раздела "У разі оформлення однієї електронної крпії накладної на товари, що перевозяться за декількома накладними і прямують від одного відправника на адресу одного одержувача, до графи 99 накладної ЦІМ або графи 26 накладної УМВС, або графи 26 накладної ЦІМ/УМВС декларантом заносяться всі номери оригіналів залізничних накладних."" И тут же в V разделе (Особенности заполнения граф) последним пунктом идет заполнение этих же граф: "проставляється реєстраційний номер електронної копії накладної", т. е. номер ГТД. Раньше номера накладных указывались в гр. 23 вместе с остальными документами. 2) Гр. 6 - теперь не заполняется? А где указывать название жел. дороги, которая принимает груз к перевозке? 3) Графы 10 и 12 - порядок их заполнения? 4) Гр. 24 - "у верхньому (???) підрозділі наводиться цифровий код валюти договору..." Вроде по 933 приказу все коды уже литерные. 5) гр. 25 теперь не заполняется - а где указывать собственно тип ГТД? Спасибо!
alex_iva: ср, Січень 16, 2008 16:44
Для Константина Давайте размышлять логически. На момент подачи ПД у Вас акцизные марки куплены, т.е. акцизный сбор уплачен. Таким образом, оснований для блокирования денег (ни на "таможенной платежке", ни на "налоговой") нет. Далее. На основании чего таможня "блокировала деньги на налоговой платежке"? Насколько мне известно, она такими полномочиями не обладает. Кроме того, "блокирование денег на налоговой платежке" также означает двойную уплату - ведь Вы уже ранее заплатили за акцизные марки. Таким образом, правильным было бы начисление акциза в ПД с 30-м способом платежа на основании предоставленных Вами документов из налогоговой об уплате акцизного сбора. Ситуация подобная той, которая реализуется при ввозе из стран, с которыми заключены соглашения о свободной торговли либо при ввозе давальческого сырья. Таким образом, я бы порекомендовал Вам обратиться в Департамент декларирования и таможенных режимов и Департамент таможенных платежей с обоснованием такого механизма; я уверен, что Вам пойдут навстречу. В качестве временного выкрутаса можете попробовать ставить 35 способ (книжка МДП) на акциз - ведь его сумма в Вашем случае не превышает 50 килобаксов.
Константин: ср, Січень 16, 2008 17:23
Для alex_iva Указать способ платежа "30" для акцизного сбора невозможно, т.к. акцизный сбор входит в основу начисления НДС, т.е. будут занижены обязательные таможенные платежи. Код "35" гарантия МДП к крепкому алкоголю не подходит - запрешено Конвенцией. Как по мне, самое простое, разрешить в ТР ПД способ платежа "15" - он будет присутствовать в графе "В", входить в базу по НДС, но не будет списываться таможней
alex_iva: ср, Січень 16, 2008 17:56
1. Это как настроишь программу. Можно сделать так, что 30-й акциз будет включаться в основу 32-го НДСа. Это не вопрос. 2.Тоже вариант. Точнее, добавть тридцать-каой-то способ для этой цели.
Dmitiy: ср, Січень 16, 2008 18:49
Ого как зацепило всех обсуждение! Наболело, видать, у всех так, что от кипящего пара крышки срывает и дно выбивает. Уважаемые г-да Науменко и Николайчук! Спасибо Вам за то, что зашли сюда, глянули на отзывы и дали ВНЯТНЫЕ ответы! Честное слово! Уверен, что не все задали свои вопросы, но те, кто задал, получили то, что хотели. Хотя, честно говоря, не сверял соответствие "вопрос (проблема)- ответ". Честно говоря, можно придумать еще десять тысяч способов "упростить" и "посодействовать" оформлениям, например, ввести ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО однотоварные, например, ГТД типов EK.11.ПМД.0101101000- EK11.ПМД.9706 00 00 00, и без разницы, что в "Москвиче-пирожке" будет 126 кодов лежать- подавай 126 ГТДшек. Хотя это я загнул... А, может, и нет... Но дело все-таки не в этом. Дело в другом. Какие бы ни были приказы ДМСУ распрекрасные, от них не будет толку, пока не будет ЧЁТКОГО, ВНЯТНОГО, ОДНОЗНАЧНОГО толкования, как их применять. Что толку от какой-нибудь супернавороченой Нокии (например, с функцией ксерокса (или принтера), ну и что, что маленькая- визитки можно будет печатать!; или позволит кипятить стакан воды на расстоянии до 50 см от стакана без вредных излучений для хозяина, да мало ли что придумают через 5 лет), если к ней в комплекте нету зарядного устройства или подробной пошаговой инструкции? Правильно, никакого! Может быть, стОит в ДМСУ создать что-то вроде "Департамента практического применения приказов на местах" или "Сектор оппонентской работы Юридического департамента"? Ведь, как по мне, по большому счету, хотели ввести бланки "как в Европе". А кто-то решил: "А заодно, чтоб два (или сколько) раза не гонять, заодно и всё остальное "подстроим". И вопросы наслаиваются на вопросы... Но тем не менее- все равно спасибо за общение!
Науменко: ср, Січень 16, 2008 19:10
Эх, Дмитрий!!! Не все так просто в нашем государстве.
Сергій: ср, Січень 16, 2008 20:39
Здається мені, що це Яник(азаров)заклали бомбочку?
Bagira: ср, Січень 16, 2008 21:34
Аха, давайте еще политическую ситуацию в стране обсудим))
Петр: ср, Січень 16, 2008 23:23
Если ты изложишь дело так ясно, что тебя сможет понять каждый, кто-нибудь обязательно не поймет. Уилл Роджерс Все мы невежды, но в разных специальностях. Он же
Сергей: чт, Січень 17, 2008 00:05
Так, по-моему, пора немного позитивчику вкинуть... Народ, а почему никто не оценил тот момент, что теперь НЕ НАДО перекладывать копиркой бедную декларацию и печатать на обратной стороне самокопирующихся бланков... ИМХО, только за это авторам 933 можно сказать спасибо...
Анна: чт, Січень 17, 2008 07:15
Сергею. Да конечно , не надо перекладывать копиркой листы. А то, что при ИМ выкидывается лист 4/5. У меня их накопилась целая куча. А то, что теперь снимаешь копии для отдела стоимости с 1/6, а для себя с 3/8 и потом еше две копии с МД-6, одну для стоимости ,одну для себя..Конечно же это улучшение, когда с каждой ГТД бежишь к ксероксу. Терерь к разработчикам Инспектор 2006. Почему программа ругается когда я в графу 44 вношу СМГС/УМВС под кодом 2719,а у нас в таможне всех заставляют перепечатывать на 2720.Найдите общий язык с таможней,а то почитаешь форум, так в каждой таможне решают по своему.
Брокер: чт, Січень 17, 2008 08:43
Шановний Віталій Петрович, на мою думку до сих пір немає конкретних роз\'яснень як правильно заповнювати графу 47 в ІМ 40 після ІМ 40 ТД при збільшенні чи зменшенні податкового зобов\'язання. Особливо при оформленні багатотоварних ВМД. Дякую.
Лёша: чт, Січень 17, 2008 09:12
16.01.2008 15:50 , Науменко vipna@ukr.net Виталий Петрович! С инпектором уже разобрались сами субъекты. Он все понял. (не поймите превратно, до травматизма не дошло). Вы с высоты своей должности можете его наказать, но, поймите меня. Не хочу чтобы обвиняли меня в трусости одни и в стукачестве другие, но я оформляюсь в том отделе регулярно. А инспектор тот тоже читает этот форум. Я знаю. И себя узнает, и выводы сделает...
Виктор: чт, Січень 17, 2008 09:27
2 февраля СЕКЦИЯ 1. Внедрение новых правил применения грузовой таможенной декларации (Науменко В.П.) Господин Науменко, не завидую я Вам на семинаре 2 февраля. Не боитесь? Радует правда то, что вы всегда держите слово и по результатам общения с нашей братией даете хорошие разъяснения на таможни. Готовьтесь к вопросам, а мы уж постараемся.
Науменко: чт, Січень 17, 2008 09:30
Знаете, Виктор, в этой жизни бояться нужно только себя. Наоборот я признателен Интесу за возможность обсудить первые результаты Инструкции.
Grash: чт, Січень 17, 2008 10:36
Виталий Петрович, а как насчет моего сообщения по поводу УМВ? 16.01.2008 16:29 , Grash grash@inbox.ru или я не по адресу?
Dmitiy: чт, Січень 17, 2008 10:44
А можно еще вопросик по дщокументу из 44-й усовершенствованной (тут уж извините, не удержусь, немного съязвил) графы? Я так понимаю, что с 01.01.2008г. термин "90 дней" превратился в "180 дней". Или не так? Как бытьть со сроками предоставления справки из налоговой за IV-й квартал 2007 года (с 25.02.2008г. нужно давать новые), а также и за I и II кварталы 2008 года? Может, ДМСУ соизволить разъяснить, "щодо терминів подання"? Или на потом отложит? Кроме того, хоть и дополнили перечень документов (хоть и перемешали коды- бог с ними), но не добавили: "Справку о транспортных расходах" (не помешала бы в 44-й графе), а я бы еще добавил "Акт приема/передачи работ(услуг)".
Науменко: чт, Січень 17, 2008 10:56
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ НАКАЗ 01.06.05 N 468 Про затвердження Положення про Департамент декларування та митних режимiв Iз змiнами i доповненнями, внесеними наказом Державної митної служби України вiд 30 липня 2007 року N 644
Alex IT: чт, Січень 17, 2008 11:51
Добрый день ВСЕМ! Уважаемые коллеги, хочу спросить, кто как заполняет гр.38 ГТД на товары со специфической ставкой пошлины? Как таможни Украины разделяют потребительскую и транспортную тару?
Юзвинский Геннадий: чт, Січень 17, 2008 13:29
Доброго дня! У нас хотят видить вес нетто сока в бутылке вместе с весом бутылки. А в брутто еще плюс карт.кор. Мы правда сопротивляемся...
Alex: чт, Січень 17, 2008 13:35
Ген! А смысл сопротивляться? В 933 четко прописано! :(
Alex IT: чт, Січень 17, 2008 13:56
В продолжение начатого по гр.38: Приказ № 933 гласит: "Якщо товари переміщуються в упаковці, то зазначається вага нетто товарів, з урахуванням первинної тари (упаковки) цього товару, яка невіддільна від товару до його споживання (переробки) і в якій товар подається для роздрібного продажу." Вопросы: 1.Что можно считать первичной тарой? 2.Нужно ли соблюдать последующие условия? 3.Как быть с транспортной тарой товара, который идёт на переработку? Заранее ВСЕМ благодарен за ответы!
Димон: чт, Січень 17, 2008 16:57
На вопрос 1. Я очень давно хочу считать первичной тарой запаянные ампулы с лекарственным порошком. Теперь так и буду.
kunar: чт, Січень 17, 2008 19:02
Да,умеет Виталий Петрович мягко послать.... в законодательство,а вообще,как и прогнозировалось - все помаленьку утрясается,зато не скучно было,лишь бы не было войны.
Геннадий: чт, Січень 17, 2008 19:13
Алексу - смысл сопротивляться следующий: 1. ТС уменьшается в этом случае раза в 2-3! 2. Отправителю про 933приказ ничего не известно, он в СТ- указывает вес нетто равный весу чистого сока.
Геннадий: пт, Січень 18, 2008 08:57
Я думаю неделя-другая и все разночтения уберутся.Пока,согласен,весело,но упрощения все-таки есть. А теперь вопрос по 933.В гр.14 вообще не предусмотрено указывать "місцезнаходження декларанта"- отсюда не совсем понятен пункт 2.3. письма ДМСУ 10/1-2/39-ЕП:" 2.3. Оскiльки вiдомостi про декларанта наводяться у ВМД у графах 14 i 54 ВМД, дозволяється зазначати iнформацiю про мiсцезнаходження декларанта у графi 54 ВМД iз вiдображенням її в полях графи 14 електронної копiї ВМД." И вопрос к сапорту по гр.54.Возможно я не правильно трактую,но по-моему слова" У графi зазначаються мiсцезнаходження (мiсце проживання) декларанта, зазначеного в графi 14 ВМД" подразумевают указание фактического адреса,а не юридического.В программе,если получатель и декларант одно лицо и программа зарегистрирована по ЕДРПОУ,а юрид. и фактич.адреса разные,возможность указать фактич.адрес в гр.54 не предусмотрена.
Вопроскин: пт, Січень 18, 2008 10:46
Геннадий, везде юр. адрес. Таможня мирится. А ДМСУ 10/1-2/39-ЕП:" 2.3. мне нравится. Это же для инспектора разъяснение, а программа автоматом бьет как надо. Меня вот интересует заверка копий деклараций с автомобилями. Если бы кто нибудь хороший выписал, что таможня заверяет без базару, а то письма "просимо завірити" напрягают.
Брокер: пт, Січень 18, 2008 11:34
Сейчас мы наоформляем деклараций, будем выкручиваться как можем, я имею ввиду о декларантов и инспекторов. Пройдет месяц - три. Начнутся комплексные проверки и начнут нас все дрючить по полной программе не спрашивая о бардаке которй сечас творится.
Вопроскин: пт, Січень 18, 2008 11:43
100%
Таня: пт, Січень 18, 2008 14:25
Если это еще кто-то читает из таможни, обновите пожал. в инспекторе 2006 санкции, а то выдает еще за 2005год, которые давно уже отменены.
SUPPORTU: пт, Січень 18, 2008 15:09
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, 1.КАК ВБИТЬ В ПРАВЫЙ ПИДРОЗДИЛ ГР.18,21 КОДЫ ДВУХ СТРАН,В СЛУЧАЕ РАЗНЫХ СТРАН РЕГИСТРАЦИИ ТЯГАЧА И ПРИЦЕПА. 2.В ГР.54 МАЛО МЕСТА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ № КВ.СВИДЕТЕЛЬСТВА ДЕКЛАРАНТА,ТАМОЖНЯ ХОЧЕТ ПОЛНЫЙ НОМЕР.
Олег Николайчук: пт, Січень 18, 2008 19:12
Обновляем постоянно, сразу же по приходу официального письма Департмента таможенной статистики,, которым доводится в эл.виде приказы Минэкономики о применении (приостановлении) санкций. Чтобы разобраться, по какому предприятию что-то не было учтено, требуется код ЕДРПОУ украинского участника, название иностранного контрагента или номер приказа Минэкономики.
Петр: пт, Січень 18, 2008 22:25
Виталий Петрович! Вы сказали, что работаете над многоразовым перемещением собственных вагонов, но ответ по-поводу срока выполнения работ не дали. Горю уже синим пламенем! Скажите, какой порядок заполнения? Могу повторить свои вопросы: Гр.8 Гр.29 Гр.11 Гр.17 Гр.18 Гр.21 Гр. 44 ( нужен ли контракт? какой? код док-та - тех паспорта на вагон) Все вагоны одной ГТД или на каждый отдельно?
непосредствено заинтересованный: сб, Січень 19, 2008 15:11
Позволю себе несколько заметок. 1-"приказы" эти пишут люди, очень далекие от практики, поэтому и возникают такие вопросы с округлениями и подписями на мд-3 на платежах и т.д. Спрашивается, чем руководствовались авторы, прямо меняя порядок заполнения этих граф, непонятно... 2-"приказы" пишутся совсем не для того, чтобы каким либо образом приблизиться к цивилизации, а совсем наоборот. Всем очевидно, что издание этого "приказа" прямо усложнило работу всех людей, которые связаны с таможней, и брокеров, и таможенников, всех. 3-издание этого "приказа" существенно повлияло на взымание платежей, и как следствие на наполняемость государственного бюджета. Уже очевидно, что в январе будет серьезный недобор, и прямая вина - на "авторах" "приказа". 4-"приказ" толко усилит коррупцию среди таможенников, потому что никто точно не знает как заполнять ту или иную графу, а чтобы инспектор не извращался люди будут платить. Думаю это не секрет ни для кого, в том числе и для "авторов". И как заключение, люди, сколько будем терпеть этих "специалистов", в шею предлагаю их гнать, будет легче всем и порядка будет больше.
Bagira: сб, Січень 19, 2008 18:35
Третий пункт очень актуален. Я сама у себя отменила все поставки, жду , пока утрясется более или менее...
непосредствено заинтересованный: пн, Січень 21, 2008 20:06
нет даже попыток опровергнуть вышеизложенное, науменки копают окопы...
Сторінки
Коментувати