ДМСУ № 10/1-2/39-ЕП від 12/01/08
Ходят слухи, что таки появились внятные разъяснения по поводу волнующих всех вопросов, в чакстности 35, 38 графа... Кто что знает?
Таможенный Брокер: ср, Січень 30, 2008 22:59 175
Ходят слухи, что таки появились внятные разъяснения по поводу волнующих всех вопросов, в чакстности 35, 38 графа... Кто что знает?
Copyright © 2025 НТФ «Інтес» Всі права збережено. Підтримка: support@qdpro.com.ua |
Ed: пн, Січень 14, 2008 07:21
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ДЕПАРТАМЕНТ ДЕКЛАРУВАННЯ ТА МИТНИХ РЕЖИМІВ 12.01.2008 р. № 10/1-2/39 - ЕП Начальникам регіональних митниць, митниць У зв’язку зі зверненнями митних органів та суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності щодо питань застосування Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Держмитслужби 09.07.97 № 307, зареєстрованої в Мін’юсті 24.09.97 за № 443/2247 (в редакції наказу Держмитслужби від 07.11.2007 № 933) (далі – Інструкція) повідомляємо. 1. Щодо заповнення графи F ВМД. У разі накладення нового митного забезпечення після здійснення операції переогляду із застосуванням штампа "Переогляд" встановлюється такий порядок заповнення ВМД посадовою особою підрозділу митної варти. Заповнюється графа F аркушу ВМД з позначенням "4/5". В полі "Нові пломби" вказується кількість нових або додаткових пломб. В полі "Номер" зазначається номер спеціального пломбіру, яким накладено нове митне забезпечення після здійснення операції переогляду. В полі "Підпис" зазначаються посада, прiзвище та проставляється підпис. В полі "Печатка" проставляється відбиток штампу "Переогляд", проставлення особистої номерної печатки в такому випадку непотрібне. 2. Щодо заповнення інших граф ВМД. 2.1. Окремі графи ВМД згідно з Інструкцією не заповнюються, якщо не здійснюється міжнародне перевезення товарів. Звертаємо увагу, що застосування загальної вантажної митної декларації, тимчасової декларації, неповної декларації, періодичної митної декларації не перериває міжнародне перевезення у значенні, визначеному Інструкцією. 2.2. При заповненні вантажної митної декларації відповідно до митного режиму транзиту після зберігання товарів під митним контролем (у тому числі в митному режимі митного складу) у графі 29 ВМД зазначаються згідно з Класифікатором митних органів та їх структурних підрозділів, спеціалізованих митних установ та організацій, затвердженим наказом Держмитслужби України від 26.04.2006 № 335 (зі змінами), найменування та дев’ятизначний код митного органу, у зоні діяльності якого розташовано такий митний ліцензійний склад або склад тимчасового зберігання. 2.3. Оскільки відомості про декларанта наводяться у ВМД у графах 14 і 54 ВМД, дозволяється зазначати інформацію про місцезнаходження декларанта у графі 54 ВМД із відображенням її в полях графи 14 електронної копії ВМД. 2.4. Внесення до графи 31 електронної копії ВМД відомостей про автотранспортні засоби у вигляді окремого реєстру за формою, наведеною в листі Держмитслужби від 20.11.2007 р. № 11/1-10/11790-ЕП, здійснюється у ВМД типів ІМ40, ІМ40Г, ІМ31, ІМ41, ІМ71, ІМ75. 2.5. При заповненні граф 35 і 38 ВМД округлення значення ваги товару не здійснюється. 2.6. З метою забезпечення відповідності при заповненні граф ВМД коду другого підрозділу графи 1 ВМД та перших двох цифр коду процедури у графі 37 ВМД, при поверненні товарів, що тимчасово ввозились (вивозились), поверненні товарів, що розміщувалися в митному режимі переробки на митній території України (за межами митної території України) та повертаються у зв’язку з тим, що їх переробка не була здійснена, а також при митному оформленні товарів, проданих у магазині безмитної торгівлі протягом календарного місяця, першими двома цифрами коду процедури у графі 37 має зазначатись "00". 2.7. Якщо при перемiщенні товарiв особливості переміщення відсутні або не визначені розділом 1 Класифiкатора особливостей перемiщення товарiв через митний кордон України, то першими двома знаками коду в другому пiдроздiлi графи 37 ВМД проставляється "ZZ". 2.8. Якщо перемiщення товарiв здiйснюється з особливостями, не визначеними розділом 2 Класифiкатора особливостей перемiщення товарiв через митний кордон України, то останніми двома знаками коду в другому пiдроздiлi графи 37 ВМД проставляється "00". 2.9. У разі подання декларації митної вартості при митному оформленні товарів в інших митних режимах, ніж митний режим імпорту, у графі 43 ВМД зазначається порядковий номер методу визначення митної вартості, що використовувався. Якщо декларація митної вартості подається при вивезенні товарів у графі зазначається "7". 2.10. Відомості про документи за кодами 1401, 1402, 1403, 1603, 1604, 1606 до графи 44 ВМД не вносяться. 2.11. У разі застосування відповідного коду преференції у графі 36 ВМД, відомості про міжнародні угоди, закони України, укази і розпорядження Президента України, постанови, розпорядження Кабінету Міністрів України, якими надано пільги у сплаті митних платежів, до графи 44 ВМД не вносяться. 2.12. При проведенні розрахунків із застосуванням векселів загальна сума податку або збору, про яку йдеться в абзаці третьому опису графи В ВМД глав 2,3 розділу ІІ Інструкції, наводиться в графі В ВМД у валюті, в якій видається вексель. 2.13. Зазначення у графах ВМД позначень "ЄДРПОУ", "ДРФО", "грн." не є помилкою і не може бути підставою для відмови у прийнятті ВМД до оформлення. 2.14 При зазначенні у графі 44 назви некласифікованого документа допускається її скорочення. При цьому скорочена назва повинна дозволяти ідентифікувати документ. 3. Щодо заповнення граф ВМД при декларуванні товарів, що переміщуються митною територiєю України транзитом. 3.1. Оскільки в графi 12 ВМД зазначається сума наведених у графах 45 ВМД митних вартостей задекларованих товарiв у валютi України (або сума митних вартостей за аркушем ВМД форми МД-2 та аркушами специфiкацiї форми МД-8), у графі 45 транзитної ВМД заявлена митна вартiсть товару у валютi України має зазначатись завжди, в тому числі якщо заходи гарантування доставки товарів, передбачені статтею 161 Митного кодексу України, не застосовуються. 3.2. При заповненні правого підрозділу графи 22 ВМД при декларуваннi товарiв, що перемiщуються митною територiєю України транзитом, слід керуватися правилами заповнення графи 22 глави 3 розділу ІІ Інструкції без виключень та застережень. 3.3. Відповідно до глави 3 розділу ІІ Інструкції графа 46 ВМД при декларуваннi товарiв, що перемiщуються митною територiєю України транзитом, не заповнюється. 3.4. При декларуванні товарів, що переміщуються митною територією України транзитом застосування заходів гарантування, передбачених статтею 161 Митного кодексу України, має підтверджуватись внесенням до графи 44 ВМД реквізитів документів, які відповідають таким кодам згідно з Класифікатором документів: Код типу гарантії Найменування Код документа згідно з Класифікатором документів 01 Гарантія фінансової установи 9301 02 Грошова застава 9302 03 Перевезення митним перевізником 1605 04 Охорона й супроводження товарів митними органами 4302 05 Гарантія відповідно до Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП від 14.11.75 2950 06 Фінансова гарантія незалежного фінансового посередника 9303 07 Гарантія відповідно до Конвенції про тимчасове ввезення із застосуванням книжок (карнетів) А.Т.А. 1201 У графі 52 ВМД номер документа наводиться без зазначення коду документа згідно з Класифікатором документів. 4. При вивезенні за загальними ВМД, оформленими після набрання чинності цими роз’ясненнями, наступних, крім першої, партій товарів, до товаросупровiдних документiв мають долучатись завірені суб’єктом ЗЕД копії аркушів з позначенням "4/5" загальної ВМД та відповідних ним доповнень. 5. Зазначені роз’яснення набирають чинності з 13.01.2008 крім підпунктів 2.2, 2.6, 2.9, 2.12 та пункту 3, які набирають чинності з 15.01.2008, та підпункту 2.10, який набирає чинності з 01.02.2008. Директор Департаменту декларування та митних режимів В.П.Науменко
Геннадий: пн, Січень 14, 2008 09:05
2.10. Відомості про документи за кодами 1401, 1402, 1403, 1603, 1604, 1606 до графи 44 ВМД не вносяться. 2.10, який набирає чинності з 01.02.2008. Я чувствую, что нас ждут очередные спрощення!
Геннадий: пн, Січень 14, 2008 09:08
А п. 3 касается только транзита (в смысле ТР 80) или и ТР ПД (например) тоже?
ДМСУ: пн, Січень 14, 2008 09:17
Гена, по поводу спрощення не надо язвить.
Dmitiy: пн, Січень 14, 2008 09:46
ДМСУ, может, это Вы язвите? А у всех брокеров, декларантов, оформляющих инспекторов, и просто имеющих отношение к таможенному оформлению грузов (есть также директора, бухгалтеры, начальники отделов декларирования, и т.д. ...) уже просто нервный тик от чьих-то, *****, "спрощень"! ТИК-ТИК!!! За ДВА месяца не сподобились внятно разъяснить про округление весов в 35-й и 38-й графах!
Науменко: пн, Січень 14, 2008 10:40
Уважаемый Дмитрий! Присоединюсь к мнению своих колег. Не надо язвить. В старой Инструкции было четко написано на предмет округления. Как видите, в новом об этом ни слова. Также рекомендую запросить у разработчиков приказ об утверждении формата эл. копии, который бы все для Вас прояснил (например относительно граф 35 и 38 в формате заложено 8 знаков после запятой). Предлагаю не играть друг с другом "в крайнего", а написать о реальных проблемах, с которыми сталкиваются декларанты в процессе декларирования товаров с примененеием ГТД. Также рекомендовал бы Интесу посвятить на сайте для этого отдельный раздел. Давайте не обливать друг друга помоями, а вместе пытаться урегулировать спорные вопросы. P/S Очень сожалею, что в сентябре-октябре 2007 года (когда верстался приказ) от Вас, Дмитрий, не поступало дельных предложений относительно ПРОЕКТА приказа. Поскольку в приказ все равно необходимо будет вносить изменения, мы готовы обработать любые ваши предложения по сути. Удачи, Науменко Виталий
Елена: пн, Січень 14, 2008 11:06
Виталий Петрович, первое, что пришло в голову: ИМ.31 - 4 знака товарного кода и начисление условных платежей. Ставки платежей существуют только для полных кодов. Для гуманитарки решено, а для временного ввоза?
Елена: пн, Січень 14, 2008 11:09
Второе, что пришло в голову: ТР.ПД на партию, содержащую как ПДшные, так и ППшные товары. Разбивать ли на ПД и ПП? Можно ли потом один ИМ.40 на всю партию? Не урегулировано в приказе
Науменко: пн, Січень 14, 2008 11:09
Максимальная.
Елена: пн, Січень 14, 2008 11:12
Еще одно: разъясните на примере, что означает цифра 2 в последнем поле 33 графы. Экспортный контроль. 0 - понятно, 1 - понятно, 2 - пока не понятно.
Елена: пн, Січень 14, 2008 11:16
Максимальная - это как в гуманитарке? Пусть платежам дадут документ, который это четко оговаривает. Пока нет четкой директивы - есть разногласия. И еще: в случае закрытия временного ввоза импортом - тоже пойдут максимальные ставки? Или все-таки реальные на реальный товар? И как определять полный код при закрытии временного ввоза импортом? Через ВНКТ? Или достаточно мнения оформляющих?
Науменко: пн, Січень 14, 2008 11:22
Лена, смотрите ПКМУ от 28.01.2004 № 86 " Про затвердження Порядку здiйснення державного контролю за мiжнародними передачами товарiв": Додатковi вимоги до здiйснення iмпорту та тимчасового ввезення товарiв 22. Iмпорт та тимчасове ввезення товарiв (крiм товарiв, позначених зiрочкою у списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi звичайних видiв озброєнь, вiйськової чи спецiальної технiки, зазначених у роздiлi A частини першої списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi ядерної зброї, частинi першiй списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi хiмiчної зброї, та частинi першiй списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi бактерiологiчної (бiологiчної) та токсинної зброї, а також товарiв, тимчасове ввезення яких здiйснюється з метою надання iноземному суб\'єкту послуг з їх ремонту, обслуговування, модернiзацiї тощо) здiйснюється без дозволу чи висновку Держекспортконтролю в порядку, встановленому законодавством. Транзит товарiв територiєю України 29. Транзит товарiв територiєю України (крiм товарiв категорiї I, зазначених у списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi ракетної зброї, роздiлу A частини першої списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi ядерної зброї, роздiлу першого частини першої списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi хiмiчної зброї, та частини першої списку товарiв, що можуть бути використанi у створеннi бактерiологiчної (бiологiчної) та токсинної зброї) здiйснюється без висновку Держекспортконтролю в порядку, встановленому законодавством. Еще раз прошу: мне нужны не консультации, а обоснованные проблемы.
Елена: пн, Січень 14, 2008 11:35
Кем и в каком виде они должны быть обоснованы? Документально? За чьей подписью? Виталий Петрович, я говорю не менее серьезно, чем Вы. Я назвала только то, с чем уже столкнулась. Думаю, ребята могут продолжить. Хорошая мысль - хотя бы отдельную тему в Форуме под это. Не раздел сайта, на новый раздел не прореагируют, именно тему в Форуме, и все время ее поднимать вверх. Я думаю, сейчас посещаемость Форума резко возросла, это сработает. И не только замечания к 933-му. Классификаторы тоже недоработаны. По крайней мере классификатор особенностей перемещения.
Науменко: пн, Січень 14, 2008 11:41
Предложения?
Елена: пн, Січень 14, 2008 12:03
По классификатору особенностей пока одно - в раздел временного ввоза добавить особенность для многооборотной тары. Это слишком специфичная операция. Можно туда же акцизные марки. Тоже очень специфично. Это надо выделять. Остальное позже. Могу здесь. Могу на почту. Могу не только свои предложения. Предлагайте форму диалога. Удачи, Маэстро! Я пошла на баррикады ;)
Лёша: пн, Січень 14, 2008 12:23
Виталий Петрович, по поводу Классификатора (особенностей перемешения) поддержу Елену. Нет кода для товаров переданых в дар (ввозимых как подарок, старая процедура - 04). Идет много всякой мелочи в качестве подарка, все растамаживается с уплатой налогов, но процедуры данной не существует. Это не образцы и не реклама. Подскажите, какой код особенностей перемещения мне мне указывать на подарки? Или ZZ? То тогда ИМ 40(1) ничем не будет отличаться от ИМ 40...
Сергей: пн, Січень 14, 2008 12:41
Предложения? Их есть у меня... Например, попить кофе в неофициальной обстановке...
Сергей: пн, Січень 14, 2008 12:44
А теперь серьёзно...(с) Пункт 3.4 Означает ли это, что № книжки МДП надо вносить в 52 графу при "ТР ПД"?
Свирид: пн, Січень 14, 2008 13:09
При оформлении "ИМ 40 Г", в гр. 37 ранее был код особенностей перемещения (28), теперь получается ZZ? Не понимаю: как быть с реквизитами договоров перевозки: как правило перевозчик+экспедитор, при этом промежуточных экспедиторов может быть и 2 и 5? смысл этих реквизитов? перевозчики (как правило) резиденты и инвойса на перевозку у них нет - есть счет-фактура, какой код лепить? Да и смысл этой инфы в ГТД? Класиф. док-тов (гр.44) код 3660-док-т, що підтвердж.надання знижок? Как правило, размер скидок фиксируется прямо в доп. к контракту, напр. в спецификации. 6008-довідка банку, про надходж. коштів на рахунок? Опять же, как правило, это обычная выписка банка с описанием движения денежных ср-в на счете, не имеющая каких-либо внятных реквизитов. В своем банке поинтересовался, получением такой справки:ответ-можно в теч. 2-3 х дней + 10 грн. И зачем? 6001-6003 вет,фито, СЭС сертификаты страны-экспортера, зачем? это же проблемы вет.,фито, СЕС служб Украины, кроме всего прочего, эти службы при выдаче своих бумажек, забирают оригиналы сертификатов соответст. служб стран-экспортеров. И что мне подкладывать в ГТД? В МД-3 печать декларанта "на свободном месте"и подписи не надо, зачем тогда отдельное место с печатью и подписью в МД-6? Все эти вопросы при оформлении ГТД в ВМО вызывают разночтения и "тупо" задержки в оформлении, т.к. инспектор бегает-звонит, консультируется надо-не надо и т.п.
Геннадий: пн, Січень 14, 2008 13:32
Я, вообще-то и не язвил! А за диалог с брокерами - спасибо!
Геннадий: пн, Січень 14, 2008 13:40
Сева, 3660- замечательная находка! Получаешь письмо о скидке, заносишь его под 3660 в ГТД - отличный документ получается! Одно дело - писулька, другое дело документ, занесенный в ГТД! Чувствуете разницу? Кстати, я опять не язвлю! А по поводу спрощення - так я имел ввиду, что в феврале по всей видимости нас ждет приказ по ДМВ? Иначе, зачем отменять вносение ДМВ в 44 гр. с 01/02/08? Удачи!
Сергей: пн, Січень 14, 2008 13:59
43-я графа есть - нахрена в 44-ю ДМВ вносить... вполне логично...
Dmitiy: пн, Січень 14, 2008 14:24
Виталий Петрович! Я нисколько не хотел никого обидеть, зря Вы так... А насчёт логина "ДМСУ"- хотите я подпишусь "ООН"? Или ещё как? Пусть представится хотя бы, например, "Читатель из ИАМУ (Департамента декларирования, ...). Я если представляюсь "Dmitiy/Kharkov/qdpro@mail.ru", так меня хотя бы в Харькове знают. Могу и подробнее представляться, я не скрываюсь. Я о другом. Вышел приказ- НИГДЕ (ни в одной таможне) таможенники его не читают, разговор (на 99%) всегда такой: "Он же еще не вступил в силу- вот когда вступит, будем читать и изучать, а сейчас у меня: А) два отчёта: 1) по движению товаров на СВХ, 2) по сборам по квитанциям, Б) досмотр 3-4 машин (вариант- досмотр 3-4 вагонов на станции), В) а по возвращении- оформить 8-9 деклараций. И додому часов в .... вечера". И, знаете, не поспоришь, ребята не врут... А потом вступает в силу, и начинается ... У меня пальцев не хватит загибать, чтобы перечислить все такие приказы, когда вопросов больше, чем ответов. И еще. Вы пишете: "рекомендую запросить у разработчиков приказ об утверждении формата эл. копии, который бы все для Вас прояснил (например относительно граф 35 и 38 в формате заложено 8 знаков после запятой)", А для нас, на местах, Вы тоже являетесь в какой-то мере одним из разработчиков- с Вами-то наверно приказ о формате эл.копии согласовывали. Или нет? Еще раз повторюсь- я никого не хочу обидеть или зацепить!
Науменко: пн, Січень 14, 2008 14:39
Дмитрий, давайте настроимся на конструктивную работу.
Светлана: пн, Січень 14, 2008 14:48
Добрый день! Так и не получила я разьяснения касательно гр.50, указывать "див.доп." при заполнении обязательства перевозчика или нет? В программе изменений нет,а на разных т/постах разные требования. А как правильно? Спасибо.
Науменко: пн, Січень 14, 2008 14:50
Обратитесь к разработчикам
Андрей: пн, Січень 14, 2008 15:02
Попробуйте оформить ИМ40 товара, который был задекларирован по ПМД, в случае если товар прибыл в контейнерах.
Светлана: пн, Січень 14, 2008 15:04
По заполнению ГТД на партии товаров по договорам, которые не предполагают денежных расчетов за товар: По поводу 20 и 28 граф все красиво и понятно описано. А заполняются ли графы 22 и 42? Как читать и понимать приказ в этом разрезе? "Если не оговорено "иное", значит заполнять как при ИМ 40? Мы оформлялись и не заполняли, а вот теперь внимательно читаю, а ведь КОНКРЕТНО в приказе ничего не оговорено по сему поводу...
Андрей: пн, Січень 14, 2008 15:25
Уважаемый Виталй Петрович, вопрос по распределению экземпляров ГТД , 4/5. В п.7 933 приказа говорится что: "....При митному оформленні (за винятком транзиту) товарів структурним підрозділом митного органу безпосередньо в пункті пропуску через митний кордон України, через який ввозяться (вивозяться) товари, аркуші з позначенням „4/5” комплектів бланків форм МД-2 і МД-3 не застосовуються." Ссылаясь на него, нам не оформляют 4/5 экземпляр ГТД ЭК 10. Наше предприятие декларирует экспортные грузы в Приморской таможне пункт пропуска- порт Ильичевск. Здесь регистрируются ГТД в одном отделе, а дальше процесс окончания таможенного оформления происходит в других отделах, между которыми поделены зоны ответсвенности в порту. Например: процесс погрузки в ж/д цистерны наливного груза контролирует один отдел, а выпуск должен подтверждать отдел на паромной переправе, так как груз следует через паром. Чтобы туда попасть, цистерны должны покинуть территорию порта и снова заехать в порт только с другой стороны на паром. Фактически это два разных подразделения таможни, хотя они и находяться в ОДНОМ пункте пропуска (ОДИН КОД). Вопрос - какой документ приедет с накладными непосредственно на паром, где и будет осуществлятся погрузка цистерн на морское судно. И как будет подтверждаться фактическое пересечение границы? Либо другой пример: также оформляется ГТД ЭК10 на груз, который будет отправлятся на морском судне. По схеме оформления необходимо оформить поручение на погрузку. Учитывая, что 4/5 экземпляр отсутствует, отделу, который непосредственно осуществляет контроль и завершение таможенного оформления, не остается никакого экземпляра ГТД ( 1- в архив, 2-статистика, 3- декларанту). Нам приходится снимать копии с 1/6 экземпляра ГТД, чтобы инспектор на выпуске подкладывал их в судовое дело под поручение. Предлагаю, внести изменение в приказ 933 в п.7 : Если при ВЫВОЗЕ груз оформляется структурным подразделением (отделом регистрации ГТД) в пункте пропуска через таможенную границу с последующим оформлением поручений (разрешений) на погрузку в различных отделах одной таможни, то оформлять 4/5 экземпляр ГТД.
Grash: пн, Січень 14, 2008 16:08
Поддерживаю Андрея. Если и не изменения в приказ, то по крайней мере, разъяснения грузовым отделам. А то сектор регистрации не оформляет 4/5 экземпляр, а грузовой отдел не принимает поручение. И бегает брокер туда-сюда, уговаривает...
Сергей: пн, Січень 14, 2008 16:11
Какие-то проблемы у всех - экспорт, импорт, режимы, особенности... аж смешно... Тут вона никак не могут определиться, куда засунуть(гусары -МОЛЧАТЬ!!!) адрес декларанта из 14 графы в 54-ю, или обратно, или в обе сразу, или на печать отдать, а в электронку не отдать... Вот это проблема!
Dmitiy: пн, Січень 14, 2008 17:37
Маэстро (я серьёзно), а ДМСУ настроилась "на конструктивную работу"? ICQ#: 438-056-615
Bagira: пн, Січень 14, 2008 18:50
Так забавно со стороны, непредвзято, так сказать, наблюдать… Получается такая ситуация: только народ, (причем, заметьте, под «народом» я имею в виду как брокеров так и инспекторов на постах), более или менее пришел в себя после всех встрясок и изменений, которые были за последние пару лет, работа пошла в более или менее спокойном и привычном уже русле, так сказать, и тут на тебе, то Инспектор 2006, то новые бланки, то новое заполнение деклараций, то еще что-то. Хочется верить, что все это делается только из лучших побуждений, но реально это замедляло нашу совместную работу. Получается такая ситуация: «Вы ребята, как хотите, мы вас ставим перед фактом, поэтому не будем язвить и критиковать, а лучше внесите свои конструктивные предложения по улучшению..» А зачем тогда вообще что-то менять, вводить сырое и недоработанное в действие, если тут же, не прошла и неделя, как уже начинается корректировка и ищутся пути для повышения эффективности. А где Вы были год назад с предложениями по улучшению? Мне интересно, а сколько вообще дается время на подготовку такого проекта, на отражение этого всего в электронном виде? Достаточно ли? Мне кажется, что маловато. Какой-то сбор информации, мнений , анализ и систематизация этого всего вообще проводится? (возможно стоит вспомнить канувшую в лето такую хорошую дисциплину как «Основы научных исследований») …И разве в любой отрасли каждое ноу-хау не должны проходить что-то вроде предварительного тестирования как в электронке так и в о всем остальном,, как например это было с компаниями , которые участвовали в эксперименте по электронному декларированию? Считаю, что как минимум год-полтора должен пройти после опубликования проекта для того, чтобы изучить все точки зрения, апробировать на нескольких компаниях, внести соответствующие коррективы, и только тогда он должен вступать в силу в окончательном варианте.. Причем особых усилий для этого не требуется. ДМСУ за столько лет так и не сподобилась создать хотя бы еженедельные онлайн- диалоги или круглые столы на наших брокерских сайтах, или на своем сайте, где бы мог принять участие любой , кто пожелает, а не представители Совета импортеров, которые, мягко говоря, не всегда лоббирует исключительно наши интересы. Толку с того, что время от временя на сайтах вывешиваются какие-то проекты, которые особо никто и не горит желанием обсуждать, потому что по большей части эти обсуждения являются, если можно так выразиться, одним общим брокерским монологом, но ни как уж не диалогом, за исключением весьма редких появлений кого-то из Службы. . Конечно, можно много рассказать и про наше вступление во ВТО и про наши стремления к Евросоюзу, только ,повторюсь, кто уверен, что это первая и последняя редакция тех же бланков и способов их использования? Не принимайте только мои слова за критику и язвительность, цели такой не было. Просто пытаюсь найти логику
Сергей: пн, Січень 14, 2008 19:58
"Не принимайте только мои слова за критику и язвительность, цели такой не было. Просто пытаюсь найти логику..." Насчёт язвительности - согласен, не надо это здесь, а вот насчёт критики - не согласен. Но, прежде, надо вспомнить, что есть "критика" в истинном значении. Для этого даже порылся в словаре инстранных слов. И всем рекомендую. Методы внедрения подобных решений у нас, к сожалению, не выдерживают никакой критики. Хотя, может быть стоит немного отвлечься от "Митного кодексу", и, в конце концов, вспомнить Конституцию? Тоже, в-общем, не из последних законов в нашей державе... А согласно Конституции, любые сомнения должны трактоваться в пользу - ЧЬЮ? Правильно... В мою... Я декларирую сведения - и я прав до тех пор, пока мне ЗАКОННО не докажут обратное... А заявления типа - "нам так кажется...", "мы так трактуем этот пункт..." со стороны таможни - мягко выражаясь, несколько не соответствуют Конституции. Пытаться найти логику... Лет десять назад из уст инспектора таможни я услыхал фразу: "Вы на таможне, какой здравый смысл вы пытаетесь найти?!". И вот всё жду, когда ж это перестанет соответствовать действительности...
Роман: пн, Січень 14, 2008 21:00
Уважаемые коллеги! Такого "бардака" на таможне я не помню с 1997 года , когда ГТКУ раз в неделю менял формат электронной копии, а брокеры носились каз загнанные лошади. Я , как системные программист по образованию, могу сказать , что за такое "сырое" ПО надо гнать с работы в три шеи. Сегодня у меня не хотела приниматься к оформлению декларация , выдавая "КРИТИЧЕСКУЮ!!!!" ошибку в графе 49 . Как оказалось , буква "В" должны быть набрана только украинским шрифтом. ПУСТЬ кто нибудь мне из ДМСУ скажет каким документом это регламентировано.
alex_iva: пн, Січень 14, 2008 21:37
Вы утверждаете, что Вы - системный программист. Мне нужно Вам объяснять разницу в аски-кодах кириллической буквы В и латинской буквы B? Поверьте, г-н системный программист, что с точки зрения компьютера это абсолютно разные буквы. Если Вы потом попробуете связать эту информауию, например, со справочником СВХ, то в случае с латинской буквой окажется, что такой склад отсутствует. Называются такие ограничения, к Вашему ситемно-программистическому сведению, форматным контролем. Система, не реализующая входного форматного контроля, является хранилищем мусора, а не информационной системой. Короче, чем гнать на "сырое" ПО, нужно сначала немножко подумать головой. Не были бы Вы "системным программистом", я бы этого всего тут не говорил. Просто обычные пользователи, не системные программисты, могут подумать: какой же он злобный, этот Инспектор-2006, что у такого хорошего и грамотного человека не принимает ГТД всего лишь из-за какой-то не такой буквы В! Да, по ряду причин нам пока не удается адекватно заточить форматно-логический контроль ГТД под 933 приказ и последовавшие за ним письма. Этот процесс, очевидно, растянется еще месяца на полтора. Но описываемая Вами ошибка к этому отношения не имеет. Это все равно, что пропускать ГТД, у которой, например, в графе 17 указана несущетвующая страна, допустим, УА. Что касается "гнать в три шеи", то я бы с удовольствием поменялся с Вами местами, но мне почему-то кажется, что если в ДМСУ придут "системные программисты" с таким базовым уровнем знаний элементарнейших основ компьютерной грамотности, то тогда форумчане и остальные декларанты действительно прочувствуют, что такое "сырое ПО".
Сергей: пн, Січень 14, 2008 23:10
Ну, знаете ли... Уважаемій alex_iva, вы ещё про скан-коды клавиш вспомните... Особенно я поприкалываюсь, когда вы с таким подходом начнёте брокерские лицензии к складам подвязывать. Вот тогда и будете рассказывать про разницу между кирилическим "Б" и латинским "М". Когда вводились правила заполнения 18 и 21 граф, так конкретно сказали - серию транспортного средства только латинскими прописными вносить. Ясно и понятно... А насчет складских лицензий - что-то я таких разъяснений не припоминаю. А если так уж принципиально - да, наверное скриптик прописать, который проверять будет, не кириллица ли, и если да-менять на аналог латиницы - это конечно бином Ньютона...
Сергей: вт, Січень 15, 2008 00:31
А ПО - реально сырое, и не надо на это обижаться. Системный подход отсутствует напрочь, такое ощущение, что различные классификаторы создавались не просто различными группами людей, а эти группы ещё и были тщательно изолированы друг от друга. Ну, это, наверное, какие-то высшие стратегические интересы, нам, простым УЗЭДам этого не понять... С весом в 35 и 38 графах разобрались? А в отделе по контролю за перемещением товаров программа тупо ругается, что вес в графах неокруглённый... Сидит инспектор, смотрит на мою "ТР ПД", 70 товаров, вес с точностью до третьего знака(как в инвойсе) - а у него 65 ошибок на экране ( в пяти товарах вес менее 1 кг)... И в графе В неверно указана основа начисления... Оказывается, туда 30 способ не надо вносить, даже отдельными строками... Т.е., ПП-шные товары - непонятно, можно совмещать с ПД-шными, нельзя - никто не знает... Вроде, как нельзя, но чётких разъяснений не поступало, принимают, как раньше... Раньше, человек подготовит ПД, когда товар пришел - конвертнул её в ИМ40 - и вперёд, а сейчас - фигушки, легче по новой набрать... Мне проще, у меня фирма работает по электронному документообороту (EDIF-кто в курсе), один и тот же исходник у них вылетает в виде инвойса и пакинг листа, а я у себя его в ГТД переворачиваю, как минимум, ошибки по артикулам, количеству, цене, весу и т.п. - исключаются... А ассортиментик - на минутку 190000 артикулов, ИМ40 меньше 120-130 товаров - не бывает... Так мне, типа заняться больше нечем, сидеть, отлавливать новые коды документов в 44-й графе, старый классификатор вам чем плох был? Или в третий подраздел 33-й графы нули вбивать на 126 товарах - очень интересно и познавательно... Если нельзя в одной декларации совмещать товары, подлежащие и не подлежащие экспортному контролю - почему нельзя в одной графе указать единый код для всей декларации? Или сначала надо отловить товары, которые по коду УКТЗЭД могут иметь двойное назначение, затем по описанию выяснить, попадают ли они под таковой контроль, если не попадают - тогда "0", если попадают - тогда "1" и в отдельную декларацию со всякими спецификациями по разносу транспортных и прочих расходов и т.д. и т.п. А если по коду УКТЗЭД товар в принципе не подлежит подобному контролю - может, ну его на фиг, не заполнять графу? А как добиться, чтобы мнение оперативного инспектора по данному вопросу совпадало с мнением УЗЭДа? А как заранее узнать, что по этому поводу думает его непосредственный начальник? А как определить, что по этому поводу подумают проверяющие, которые через годик подымут выпуск и начнут его проверять? И что тогда бедный оперативный инспектор будет пояснять? А если проверяющие не из Таможенной службы, а со стороны, например, из налоговой, и всех этих подробностей вообще не знают?
Гость: вт, Січень 15, 2008 10:08
Мля,да будет ли конечный ответ от таможни по поводу ПП-шных и ПД-шных товаров в одной ПД? Ну сколько ж можно этой неопределенности и неоднозначности? Оформляли вместе всё,а сёдня бац! - дели на ПП и ПД. Где "железный" ответ,желательно в виде документа?
Олег Николайчук: вт, Січень 15, 2008 10:50
Уважаемый Сергей! Насчет сырости софта Вы конечно, на мой взгляд, погорячились. Когда Вам сдавали Ваш софт, работающий с сообщениями в формате Edifact, наверняка фирма разработчик затратила на его изготовление не один месяц, плюс проводила наверняка тестирование. Если бы разработчики Гостаможслужбы, которых Вы попытались обвинить в некомпетентности, делали софт по такому же принципу, поверьте глюков бы было бы меньше. Но тогда пришлось бы внедрять SAD не с 1.01.08, а с 01.01.09. Но на это пойти не дал бы Минфин, и желание Украины присоединиться к ВТО, Евросоюзу. Кстати, в Гостаможслужбе тоже умеют читать и ГОСТы и свои внутренние приказы, по которым время на разработку софта должно отводиться не менее 6 месяцев, при этом должны быть разработаны технические требования, ТЗ и уже после этого пишется софт. К сожалению, и я и мои разработчики, и разработчики инструкции (сотрудники Виталия Петровича) были поставлены в очень сжатые сроки, и поэтому как результат возникающие проблемы. На счет стратегического подхода к проектированию справочников, думаю, что и здесь Вы тоже заблуждаетесь, так как все структура всех спрачоников продумана еще в 1997 году, и с тех пор сильно не изменялась, что говорит, о том что они спроектированы правильно. Я могу еще долго продолжать с Вами полемику по проблемам разработки софта, но думаю, что все читателям форума она не интересна. Что касается округления граф 35,38 при разных режимах (в том числе и ТР ПД) то красная ошибка в Инспектор-2006 была снята еще 8 января, просто возможно не на всех постах таможенные инспектора вовремя обновили версии. Мы готовы вести с Вами конструктивную работу и прислушаемся ко всем предоложением и замечаниям, которые Вы сможете представить и на этом форуме, и непосредственно на мой почтовый адрес. С уважением, Олег Николайчук, первый заместитель начальника Региональной информационной таможни Гостаможслужбы Украины.
Галина: вт, Січень 15, 2008 10:54
Вчера оформляли ТР ПД (совместная ПД-шка и ПП-шка).Приняли без проблем.Отличие от старых ГТД: 1)Способ платежа (32 или 30) для 47 графы определяется автоматически. 2)графа В - вносятся только платежи по ПД (32 СП). 30 способ платежа не вносится (убрать установки в способах платежей гр.В). 3)В гр.В обязательно указывать ЕДРПУ. 4)гр.52 - указать гарантийную сумму и код типа гарантии. 5)гр.А - в коде таможни указывается код ВКДВ.
Bagira: вт, Січень 15, 2008 11:50
Создается впечатление, что вместо того, чтобы выслушивать, как не крути, вполне справедливые замечания брокеров, тут больше озабочены тем, как бы достовернее оправдать "сырость" продукта(( Ну не понимаю я! Если Вы видите, что продукт несовершенен еще, недоработан, возьмите еще полгода времени...
Брокер: вт, Січень 15, 2008 12:03
"разработчики инструкции были поставлены в очень сжатые сроки, и поэтому как результат возникающие проблемы" Можно только догадываться кто эти "Любі друзі", которые дали указание быстренько все это разработать и внедрить.
Bagira: вт, Січень 15, 2008 12:08
А "сжатые сроки" -это сколько? 8, 10, 14 месяцев? Вы знаете как работают ребята-программеры в коммерческих структурах? И какие продукты создают? И вы знаете , что такое действительно "сжатые сроки"?
Dmitiy: вт, Січень 15, 2008 12:39
А для чего нужна вся эта программулина (Инспектор-2006 или ещё что там) ? Вся эта статистика? Что изменится, если в номере лицензии СВХ ошибка? В 1997 году электронных копий еще не было, и всё нормально работало, и 44-я графа была меньше... Но зато с появлением электронных копий: 1) стали брать по 2-3 дискеты на ГТД (кстати, ДМСУ собирается "въезжать" в ЕЭС на флоппи-дисководах 3,5\'\' или, может, на флэшки перейдём? Нас же там с нашими дискетами будут европейцам показщывать за деньги в цирке или в зоопарке); 2) Многие обрадовались: "О! Попробуем узнать хотя бы объемы импорта какого-то сырья, которое хотим производить/ввозить" с целью, стоит ли за это браться. Сначала было "порядок не разработан, извините", потом, насколько знаю, "можем дать только обезличенные данные (ну типа, да, что-то наподобие ввозилось с выдержкой из конкретной ГТД "" Сировина ХХХХХХ-20000кг."")". Ну, понятно, что безвыходных ситуаций не бывает...; 3) Периодически формат электронки меняется. Ладно бы менялся каждый квартал, например, но фигушки-узнаёшь, когда приезжаешь на ГО (а 3 фуры и вагон стоят...). Мою тонкую артистическую душу в такие моменты просто переполняет буря эмоций!!!! 4) Но зато приходили мне предложения о приобретении базы ДМСУ на почту. Способ оплаты-любой (можно даже на банковский счет-!!!). Как-то был проездом в Киеве, специально заехал на Петровку и спросил, есть ли, и если есть, скоки стоит, база статистики ДМСУ по импорту-экспорту. Знаете, что меня спросили? "А за какой год? Только за этот или еще и за прошлые?" Продолжать дальше просто не хочется- все равно ничего не изменится (до лета точно). Не верю. Хотя, может, к лету на флешки ДМСУ и перейдет.
Науменко: вт, Січень 15, 2008 12:43
Уважаемые колеги! Убедительная просьба высказываться по существу возникших проблем с ГТД, а не так, ради красного словца. Не надо загружать эту страничку только для того, чтобы на людей посмотреть и себя показать. Напомню, что эта тема была создана для решения проблем и давайте их решать, но для чего нам необходима объективная информация и предложения, а не эмоции, которые можно высказать в "Отдохнях". Я не буду оригинален, но повторюсь, что на момент подготовки Инструкции от декларантов не было опонентов (напомню, что на сайте под разделом "Обсуждение Проекта Инструкции" было зафиксировано всего 13 предложений). Не густо. Я готов обсуждать конструктивные предложения. С уважением, В. Науменко
alex_iva: вт, Січень 15, 2008 13:06
To Bagira: 1. У нас было 3 недели от 933 приказа и 2 - от 1048. Это, по-Вашему, растянутые сроки? У меня пацаны месяц сидат на работе доночи без выходных и праздников. О каких коммерческих структурах Вы говорите? 2. Насчет "возьмите еще пол-года времени" - скажите, где взять, и я буду просить. Пол-года нам не давали на моей памяти никогда. Тут месяц выпросить нереально. 3. Мы уже привыкли, что у нас во всем виноват программист. Я уже даже не возмущаюсь.
Dmitiy: вт, Січень 15, 2008 13:23
Кстати, про обсуждения... На ссылке http://www.qdpro.com.ua/qdw/index.php?action=obsujdenie_need нашел сообщение: Инструкция о порядке заполнения ГТД, УКТВЭД 06.09.2005 12:25 , Тарас kolodka@zalk.com.ua Регион: Запорожье ...Те, немногие, инспектора и декларанты которые работали в период 1993-1995 годов меня поймут. Тогда в ГТД вносился минимум документов (гр.44), а об заполнении гр.31 и говорить не стоит. Ну зачем в гр.44 вносить столько документов, особенно при экспорте. Посмотрите на экспортные ГТД (ну не ЕС) РФ. Любо дорого посмотреть. 2-3 документа в гр 44. А у нас? А заполнение гр.31? Скопировали с российского, но скопировали по своему. В России ни кто не расписывает упаковку по коробочкам, а указывают только грузовые места. Описание товара в п.1 гр. 31 тоже дорогово стоит. НУ ВОЗМИТЕ ПРИМЕР С ЕС где никто не вписывает в ТД всю номенклатуру однородного товара, а указывают "смотри инвойс (спецификацию)". И не надо ссылаться на законодательсто. Правила заполнение ГТД определяютя только ГТСУ и не кем другим. По поводу УКТВЭД. Когда приведете в соответствие с общемировыми нормами понятие запчастей. Ни в Европе ни в других странах не понимают зачем при поставке комплекта запчастей надо расписывать стоимость каждого винта, шурупа, гайки, шланга и т.д. Да и предоставлить на них сертификаты каческва, с указанием материала из которого изготовленны. В всем нормальном мире комплект запчастей к оборудованию понимается как части этого оборудования. А унас надо кодировать и оформлять отдельно каждую резиновую прокладку, винт, гайку, пружинку, колбачку и т.п. Причем упрощение заполнения гр.44 и гр. 31 ГТД облекчит работу не только деларантов (на это ГТСУ наплевать - извените за выражение, это самое мягкое которое приходит на ум), но инспекторов, которым не надо будет сверять в гр.31 каждую цифирку со спецификацией и т.д. ... Обратите внимание на дату сообщения и сегодняшнюю. Хоть что-то учтено?
Вопроскин: вт, Січень 15, 2008 13:40
А я глупый до сих пор не пойму, почему в декларацию нельзя вносить изменения на любом этапе вплоть до закрытия. ведь все равно исправляем и за это "баксуем" инспектору?
Таня: вт, Січень 15, 2008 14:08
Dmitiy qdpro@mail.ru Регион: Kharkov У нас таможня флешки читает давно уже, может Вы у своих просто не спрашивали?
Сторінки
Коментувати