Письма ДМСУ.
Ув.господа! Помогите найти письма ДМСУ №10-20/016-ЕП от 29.06.04 и №25/4-14-37/10526-ЕП от 26.08.04. Очень нужно. А в базе они отсутствуют. Спасибо.
Таможенный Брокер: пт, Квітень 03, 2009 10:17 3
.png)
Ви є тут
 |
Copyright © 2026 НТФ «Інтес» Всі права збережено. Підтримка: support@qdpro.com.ua |
Декларант: пт, Квітень 03, 2009 10:41
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ Л И С Т 29.06.2004 N 10-20/016-ЕП Начальникам регіональних митниць та митниць Про кваліфікацію порушень митних правил ( Додатково див. Лист державної митної служби N 10-20/016-ЕП ( v0526342-04 ) від 26.08.2004 ) Держмитслужбою розглянуто запит Східної РМ щодо кваліфікації порушень митних правил за ст.ст. 340 і 355 МК України ( 92-15 ) при виявленні фактів невідповідності заявленого у 33 графі ВМД ( z0443-97 ) товарного коду за УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) фактичному. Порядок заповнення ВМД та її подання до митного оформлення регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.97 N 574 ( 574-97-п ) "Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, "Інструкцією про порядок заповнення вантажної митної декларації", затвердженою наказом Держмитслужби від 09.07.97 N 307 ( z0443-97 ) (із змінами та доповненнями). З врахуванням положень вказаних нормативних документів, кваліфікація фактів невідповідності заявленого у 33 графі ВМД ( z0443-97 ) товарного коду за УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) фактичному, залежать від висновків щодо дотримання порядку заповнення графи 31 ВМД. 1. Наявність у графі 31 ВМД ( z0443-97 ) достовірних, однак неповних відомостей про товар, що унеможливлює однозначні висновки стосовно відповідності задекларованого товарного коду за УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), незалежно від відомостей, вказаних у графі 33 ВМД, не дає підстав для кваліфікації цього факту як порушення митних правил. У такому випадку митним органом має розглядатись питання про відмову у митному оформленні. 2. У випадку, коли графа 31 ВМД ( z0443-97 ) заповнена згідно з вимогами нормативних документів Держмитслужби, а саме в графі 31 ВМД зазначено достовірні і повні відомості про товар, які дають можливість перевірити відповідність задекларованого у графі 33 ВМД товарного коду, а у графі 33 ВМД зазначено невірний десятизначний товарний код за УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), підстави для висновку про наявність ознак порушення митних правил, передбаченого статтею 340 Митного кодексу України ( 92-15 ), відсутні. Однак, якщо на зазначений у графі 33 ВМД ( z0443-97 ) товарний код встановлено ставку мита нижчого рівня ніж на код, який відповідає задекларованому товару, що призводить до несплати митних платежів у повному обсязі, обов\'язковим є розгляд питання про наявність ознак порушення митних правил, передбаченого статтею 355 Митного кодексу України ( 92-15 ) ("Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру"). При цьому, згідно зі ст. 313 Митного кодексу України ( 92-15 ) рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов\'язковими для підприємств і громадян. Інформація про товарний код за УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), зазначена у висновках експертів ТПП та інших організацій, носить для митних органів інформаційний характер. Наявність умислу для притягнення порушника до адміністративної відповідальності не є обов\'язковою, достатньо довести вину у формі необережності. Одночасно наголошуємо, що питання кваліфікації порушення митних правил має розглядатись виключно на підставі матеріалів, які стосуються конкретного факту. В.о. директора Департаменту боротьби з митними правопорушеннями М.О.Харкавий
Декларант: пт, Квітень 03, 2009 10:47
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ Л И С Т 26.08.2004 N 25/4-14-37/10526-ЕП Начальникам регіональних митниць, митниць До листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП Враховуючи запити митниць, щодо положень другого абзацу п. 2 листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП ( v_016342-04 ) у відношенні до роботи відділів номенклатури й класифікації товарів регіональних митниць та відділів контролю митної вартості та номенклатури митниць роз\'яснюємо. У випадку, коли поданий до митного оформлення товар задекларовано невідповідним згідно з вимогами УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) товарним кодом, на який встановлено розмір ставки ввізного мита нижче, ніж на товарний код, за яким товар класифікується згідно з вимогами УКТЗЕД, мають місце дії, які можуть спричинити несплату митних платежів у належному обсязі. В цьому випадку обов\'язковим є вивчення питання про наявність складу порушення митних правил, передбаченого у статті 355 Митного кодексу України ( 92-15 ). Вивчення питання про наявність складу порушення митних правил (ПМП) передбачає ретельний аналіз обставин декларування поданого до митного оформлення товару, включаючи його класифікацію за УКТЗЕД, з метою обґрунтування можливого висновку про вчинення митного правопорушення. Згідно зі статтею 319 Митного кодексу України ( 92-15 ) протиправна дія є порушенням митних правил за наявності в діях особи вини. За відсутності доказів вини у формі як умислу, так і необережності, факт не може кваліфікуватись як порушення митних правил. Відповідно протокол про ПМП має складатись у випадку наявності доказів вини декларанта. Згідно з пунктом 1.4 Порядку роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, який затверджено наказом Держмитслужби України від 01.10.2003 N 646 ( z0996-03 ) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.10.03 за N 996/8317, на зазначені відділи покладається вирішення складних та спірних питань з класифікації товарів та інших предметів. Рішення відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури митниці, відповідно до якого товар підлягає митному оформленню за іншим, ніж вказано у поданій ВМД кодом згідно з УКТ ЗЕД, не свідчить про обов\'язкову наявність вини декларанта у визначенні невірного коду товару і, відповідно, не повинно в обов\'язковому порядку розцінюватись як підстава для складання протоколу про ПМП. У випадках, коли під час розгляду питань класифікації товарів у відділі номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці або у відділі контролю митної вартості та номенклатури митниці виявляються факти, які можуть свідчити про наявність ПМП, матеріали щодо цих фактів передаються уповноваженому підрозділу митниці, для вирішення питання про складання протоколу про ПМП. Заступник Голови Служби А.Д.Войцещук
Лёша: пт, Квітень 03, 2009 11:00
Декларант, спасибо огромное за помощь и оперативность! Respect!!!
Коментувати