.png)
Метод определения таможенной стоимости
При наличии решения тарифов (2-й метод определения таможенной стоимости), обязан ли декларант при следующей поставки этого же товара подкладывать это решение или он имеет право забить 1-й метод определения т/с, а инспектор сам уже определяет соглашаться с ним или нет. То есть носит ли это обязательный характер???Или мы сами решаем какой метод забивать?
Таможенный Брокер: чт, Серпень 20, 2009 11:30 6
Андрей: чт, Серпень 20, 2009 13:37
Если собираетесь судится - решение на каждую поставку. А если нет, то ПКМУ предусматривает действие решения на весь контракт, если не меняется стоимость товара.
Брокер: чт, Серпень 20, 2009 17:08
То есть если нам подняли таможенную стоимость, определили 2-й метод определения т.м, то при следующих поставках мы ОБЯЗАНЫ подкладывать и ссылаться на это заключение????Кто знает? И что значит на весь контракт, если решение тарифов действительно всего 3 месяца..
Юрчик: пт, Серпень 21, 2009 11:17
а где написано что оно действует 3 месяца? ;) если хотите опять пообщаться с тарифами то забивайте дмв-1 :)))
Брокер: пт, Серпень 21, 2009 12:02
написано в ТКУ
den: вт, Серпень 25, 2009 15:01
Вот и меня интересует вопрос о сроках. В кодексе про 3 месяца нет и речи. Я не вбиваю номер решения, которое закончилось 3 месяца назад, но таможня все время со скрипом принимает там. стоимость.
Степан: ср, Серпень 26, 2009 14:37
Решение можно и не подкладывать, таможня и так все видит. Можете подавать по первому методу, получить решение, отказ и снова подавать по второму; и в итоге проще подавать сразу по второму. То есть метод вправе выбирать вы, а таможня рассмотрит. Обжаловать можете в любом случае, но чтобы были хоть минимальные шансы вернуть деньги оформляйтесь под гарантию. По сроку - 3 месяца рядовой инспектор видит базу, и насколько я знаю сроков нет, могут посылать хоть на следующий день, хоть раз в год...
Коментувати